Выбираем способ построения государства

[Dvoranin]

В этой теме предлагаю делиться своими мыслями по поводу достоинств и недостатков идеократического и демократического государства. Роль религии в построении государства. Выбор идеи и религии, способах построения общественного строя: на основе принуждения (силы) или на основе сознания граждан.
Ваше предпочтение и роль в построении государства.Что вы хотите предложить?

 

[KOCTa]

Відповідь: Выбираем способ построения государства

Всього повинно бути в міру. Держава сама по собі репресивна машина, хоч демократична, хоч тоталітарна. Але працювати вона повинна на користь країни, а не на користь осіб при владі. І ось це головне. А релігія, як і будь яка інша пропаганда, повинна підпорядковуватись державі і теж працювати на благо. Уся інша пропаганда повинна вважатись ворожою з відповідними наслідками.

 

[Stein]

Відповідь: Выбираем способ построения государства

Така тема вже є. Навіщо створювати нову?

 

[Ultraviolet]

"Способ построения" где то рядом находится с такой категорией как идеология.

Задача любой идеологии открытому рабовладению придать скрытую завуалированную форму: либеральная демократия (либерастия), псевдосоциализм и т.д.

Правде ширма не нужна.

Поэтому нужно отвечать каждому на вопрос: какой концепции построения общества соответствует та или иная модель? (рабовладение это концепция, справедливость это такая же концепция, но не совместимая с первой)

Если это построение справедливого жизнеустроства, то это одно. Если же кто-то блуждает в предложенных рабовладельцами вариантах то это другое.

 

[Dvoranin]

Всього повинно бути в міру

Это золотое правило. Полностью согласен.

працювати вона повинна на користь країни, а не на користь осіб при владі

Но как так сделать? Во времена СССР и, тем более, сейчас, власть используют, все без исключения партии, ради своего собственного блага и обогащения.
Вот здесь я предлагаю подумать: есть ли такая схема, конструкция, которая устранит этот недостаток.

Не понял:

Нахрапову всё неймется!

По Вашему все, кто здесь старше 15 лет - Нахраповы?
Вы съёмщик, а отличить дворянина чистых кровей от мелкого буржуя не способны. А это уже ваша диквалификация или параноя. Согласны? ))

Стеин,а где такая тема есть? Просьба ничего и никого (ув.Супчик )не путать.

 

[Dvoranin]

"Способ построения" где то рядом находится с такой категорией как идеология

Рядом. Но не более того. Создать модель общества - не обязательно под какую-либо идеологию.

Правде ширма не нужна

Очень мудрая фраза и очень невыгодна партиям.

Поэтому нужно отвечать каждому на вопрос: какой концепции построения общества соответствует та или иная модель

Попробуем разобраться вместе.

 

[Stein]

Відповідь: Выбираем способ построения государства

Стеин,а где такая тема есть?

You must be registered for see links

 

[Dvoranin]

Stein, это не совсем то, что я здесь предлагаю обсудить. Здесь я предлагаю не выбирать из уже имеющихся форм управления, а предлагать новые.Ведь уже, кажется понятно и очевидно, что какая-бы власть (в смысле партия) ни пришла к самой власти (управлению) - для основной части населения нет от этого добра и счастья.Согласны? В чём причина?

"Демократия, чи диктатура" - это слишком холестичный выбор и уже давно пройденный этап в развити человечества. Здесь спорить можно но бесконечности и у каждой строны есть своя правда. Оставим это в покое.

Роль религии и науки, их совместимость в создании государства? Какие формы управления можно ещё создать, на основе чего можно осуществлять управление обществом, чтобы достич разумного уровня развития госвударства? Что является основным его мотивом создания?
По-моему, здесь огромное поле для рассуждений...

 

[Stein]

Відповідь: Выбираем способ построения государства

Ви справді на стільки наївні що думаєте отримати тут нову форму правління?

В будь-якому разі вам не уникнути обговорення особливостей двох основних форм суспільного устрою, і смисл тоді повторюватися?
Щодо назви теми - то її можна й змінити, якщо будуть пропозиції дійсно нової системи, проте поки що їх не було.

 

[Dobrofey]

По Вашему все, кто здесь старше 15 лет - Нахраповы?
Вы съёмщик, а отличить дворянина чистых кровей от мелкого буржуя не способны. А это уже ваша диквалификация или параноя. Согласны?

А вот вы и прокололись - последним вопросом Нахрапов заканчивает чуть ли не половину своих постов, как и прочие тролли для разжигания дискуссии. Сколько же у вас мультиников, роли в голове не путаются? :mrgreen: