Кто-то из тамошнего форума: сказав(ла):"Мне очень понравилось когда в Германии моя знакомая попыталась угостить собаку сосиской, к ней подошел полицейский и выписал штраф 20 марок за неправомерное содержание животного (поводок, намордник), на попытки возразить, дескать собачка не моя, чуть не попала под суд! Отсюда вывод - жалко собачку, забирай ее жить к себе домой, а не разводи толпу нищих и убогих, что собственно у нас и происходит."
на шаурму пускали.Хоть кто-то работает:
You must be registered for see links
Как всегда написано не реально многоМне вот к примеру собака лучше чем многие люди и это не потому что я не люблю людей,а потому что это так и есть.Я не одинокий,не больной и так далее просто смотрю на вещи как они есть.Да и кстати Драглайн персонально для вас можно так же сказать к примеру что люди которые хотят чтобы собак убивали не нормальные и склонны к насилию и т.д.Есть такая штука - называется "псинобесие". Это когда какой-нибудь представитель вида гомо и вроде бы даже сапиенс искренне верует в то, что в собаках гораздо больше человечности, чем у большинства людей. И что вообще собаки - гораздо более достойные и благородные существа, нежели люди. В вере этой болезненная симпатия к собакам сочетается с ненавистью к людям, причём, видимо, из последней проистекает. Я неспроста назвал симпатию болезненной, ведь псинобесие - это именно болезнь головного мозжечка. Наверное, каждому из вас, мои читатели, хоть раз, да доводилось наблюдать означенных странных чудаков, одержимых псинобесием. Хотя бы в интернетах. Тут их обильно, раздолье им тут, и они не стесняются показать себя во всём своём блеске. Как минимум на словах псинопоклонники выражают готовность убивать людей за своих разлюбимых собаченек. Люто бесятся при каждом известии об отстрелах бездомных псин. Если же им справедливо указывают на то, что четвероногая тварь покусала ребёнка, то... Да вы сами всё знаете: начинают проповедовать, что милая собаченька в произошедшем ничуть не виновата, а во всём виноват ребёнок! Дескать, собаки неагрессивны, но у них есть инстинкт защищать свою территорию, потому нападают они только если их спровоцировать. Собаченька думала, что противный ребёнок хочет на неё напасть, а она же имеет право себя защищать - вот она и защищала: отгрызла ребёнку пол-лица. А чего этот глупый ребёнок ещё хотел?! Надо было думать, где шляешься. Куда, интересно, смотрели родители?! Это была их забота - проследить, чтобы ребёнок хорошо себя вёл и не мешал милым собаченькам привольно жить. А все уроды-мудаки-живодёры, которые бедных бездомных пёсиков стреляют, должны быть вначале кастрированы, а потом порезаны на части бензопилой. И наплевать таким псинолюбам на любые рациональные аргументы
оправдает ли? помните дедка в вышиванке с остановки ПК, который зарезал гопника, что позарился на память о внучке - ему-то инкриминируют без малого лет 7-15, а того, который сбил людей на Харьковской - всего лишь 8 лет в колонии...Суд меня оправдает, будет касаться это гопников, собак или наркоманов.
Честно, мне очень трудно понять захлёстывающие эмоции некоторых людей при виде мёртвых и убиваемых животных. Меня, к примеру, отец постоянно, лет с шести, брал с собой на охоту. На уток, на белок, зайца. Позже, ездили стрелять волков. Я не припомню, чтобы исходил на сопли при виде окровавленых тушек птиц или зайцев, или при виде упавшего и закрутившегося (а раненый волк именно крутится на одном месте, может, от этого и пошло название "волчёк") в агонии серого. Для меня это была добыча или трофеи. Не более. Так что здесь ненормального, поясните?Как всегда написано не реально многоМне вот к примеру собака лучше чем многие люди и это не потому что я не люблю людей,а потому что это так и есть.Я не одинокий,не больной и так далее просто смотрю на вещи как они есть.Да и кстати Драглайн персонально для вас можно так же сказать к примеру что люди которые хотят чтобы собак убивали не нормальные и склонны к насилию и т.д.