МНС

Как вы относитесь к МНС в целом


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    37
  • Опитування закрито .

Marader

Member
Только я не по этим событиям такие выводы сделал. Вся их проверка сводится к тому чтобы выбить взятку у ЧП. Там забота о безопастности даже не на втором плане. а на первом как и у любого чиновника в Украине о своем кармане.
Хм, с ваших слов я понял что ЧП-шнику проще дать взятку и незаморачиваться, чем устранять недостатки обнаруженые инспектором???
 

Sherhan

Active Member
в Перми 164 человека. в Днепропетровске - 9
В обоих случаях можно было спасти людей, если бы не эвакуационные выходы. В Днепре - согласно нормам ГСН дверной проём выхода не соответствовал последнему. Такая же, соответственно, ситуация и в Перьми... но с оговоркой... - дверной проём соответствовал нормам ГСН, но вторая его часть была заблокирован, что не дало возможности использовать выход в поном объёме.... это было видно из видеозаписи.
 

Marader

Member
в Перми 164 человека. в Днепропетровске - 9
А все дело в том что у "бизнесменов" на первом месте их выгода. В Перми, если вы смотрели новости был всего лишь один выход, три сотни человек в помещении, отсутствие пожарной сигнализации, и пренебрежение пожарными нормами.
То же самое по видимому произошло и в зале игровых автоматов в Днепопетровске. Так что вина не пожарных, а владельцев этих заведений.
 

Mak$

.........................
А все дело в том что у "бизнесменов" на первом месте их выгода. В Перми, если вы смотрели новости был всего лишь один выход, три сотни человек в помещении, отсутствие пожарной сигнализации, и пренебрежение пожарными нормами.
То же самое по видимому произошло и в зале игровых автоматов в Днепопетровске. Так что вина не пожарных, а владельцев этих заведений.
а когда давали разрешение на открытие куда смотрели те пожарные. Ладно Перьм - там спрыгнут на то что выход не был завален на момент проверки. а в Днепре на что спрыгнут - что его застроили после проверки? У нас те нормы так прописаны что бы был повод требовать взятку. и естественно ЧП думает - сразу дать или понапрягатся, потратить деньги и потом всеравно дать.

ПС И еше вопрос наказали кого нибудь ввиду этих событий из пожарных инспекторов контролировавших в этих заведениях пожарные нормы безопастности. И еше так вспонился случай с пожаром в доме пристарелых. там наказали директора и завхоза но никак не инспекторов.
 
Останнє редагування:

Marader

Member
а когда давали разрешение на открытие куда смотрели те пожарные. Ладно Перьм - там спрыгнут на то что выход не был завален на момент проверки. а в Днепре на что спрыгнут - что его застроили после проверки? У нас те нормы так прописаны что бы был повод требовать взятку. и естественно ЧП думает - сразу дать или понапрягатся, потратить деньги и потом всеравно дать.
Вы наверно ЧП??
 
Зверху