Дело в том что вирусологи во всяком случае рядовые ни чего об этом не знают, (знают только Професора)
Просто если посмотреть в внутрь человека там чего только нет, то-есть найти можно что угодно и сказать что это вирус.
Вся информация у меня на немецком, но постараюсь в краце передать ,
В общем начинать надо с иммунной системы, есть теория имуной системы по которой считается что если человеку давать яд в малых дозах то он выработает иммунитет против этого яда (ну это конечно упрощёно но смысл такой)
Существование самой имуной системы была доказана только косвенно , то-есть прямого доказательства нету.
Существование нервной системы доказано на прямую.
В по-моему 1892 году французский (м)учёный выдвинул теорию существования вируса и как будто это доказал, он сфотографировал какие-то частицы и заявил что эти частицы вызывают болезнь, есть так же эти (так называемые) научные работы но их уже ни кто не выдаёт и на-них не ссылается. Да кстати эти частицы он назвал вирус (что по латыни значит - ЯД -)
Далее существуют постулаты по которым можно доказать существование вируса
1. Изолатция вируса из клетки и очистка его от всех загрязнений.
2. Вирус изолированный должен выглядеть точно так же как и в клетке
3. Вирус должен быть сфотографирован
4. Все сфотографированные вирусы должны быть одинаково размера.
5. Всё это должно быть пошагово записано , чтоб можно было проверить.
Если хоть один пункт не сделан то это не доказательство.
Чтобы увидеть и сфотографировать вирус нужен електро микроскоп который был изобретён помоему в 1930-1935 годах но в широкое применение вошёл только после 1950 -60, то-есть все Научные работы сделанные до этого времени самой же наукой не признаются а их большинство.
Во всех работах которые просмотрел сам лично не совпадало ни одного пункта.
Казалось бы чего проще для вирусолога доказать существование вируса H1N1 , они же по идее все должны сейчас у них на столах лежать.
а нет они не только её показать не могут они и не называют ту работу по которой в Мексике был выявлен этот вирус.
Ссылаются на научную работу за 1931 год по H1N1 , то-есть новее у них ничего не нашлось.
Вот эта работа
You must be registered for see links
здесь даже в самом начале стоит что это было сделано в институте Рокефелера.
Вот так вот товарищи делайте вывод сами , а ещё лучше спросите у вирусологов пусть вам хотя бы назовут какую-нибуть научную работу по H1N1 как ни как это сейчас актуально.