D
DIMETRIO
Guest
Ответ: Референдум о депутатской неприкосновенности
дупутатскую неприкосновенность нужно снимать!!!!!
дупутатскую неприкосновенность нужно снимать!!!!!
Референдум о депутатской неприкосновенности
- Автор теми Reader
- Дата створення
Ножка_Буша
New Member
Ответ: Референдум о депутатской неприкосновенности
Идите малыши в футбол играйте, если сказать нечего. Лозунгов и без вас хватает. :=)
Reader
желаю знать :)
Ответ: Референдум о депутатской неприкосновенности
Однако, как любит говорить Кравчук: «Хотіли як краще, а вийшло як завжди». То есть вместо того, что согласно закона депутата нельзя осудить без согласия Рады, мы имеем то, что следственные органы не могут даже собирать материалы и вести следственные действия без согласия Рады.
Депутаты же, в 90% случаев такого согласия не дают. Часть из депутатов поневоле, а другая часть умышленно подменяют собой суд и пытаются потребовать от прокуроров доказательства вины депутата еще на этапе предварительного следствия. Большего абсурда и придумать невозможно.------ Прокурор просит разрешение вести следственные действия в отношении депутата (допросы, изъятие документов и т.д.), чтобы собрать доказательства вины депутата и передать дело в суд, а Рада (коллеги подследственного депутата) говорят прокурору: „А ты сначала докажи его вину”.
Т.е. „телегу” ставят впереди лошади.
И, даже в тех редких случаях, когда все-же Раде предоставляются документы доказывающие вину депутата, согласие на снятие неприкосновенности не дается.
Дело в том, что значительная часть депутатов не в состоянии за 0.5-1 час разобраться в материалах дела, на изучение которого у судьи (профессионального юриста) уходят месяцы.
Именно поэтому я убежден – депутаты не должны иметь неприкосновенности, т.к. она всего лишь позволяет избежать ответственности преступникам.
В нашей стране мы имеем абсолютно противоположную ситуацию – защита нужна не депутатам, а всему остальному населению страны, т.к. суды крайне редко выносят справедливые решения в отношении главарей мафии и высоких должностных лиц, связанных с мафией. Т.к. в нашей стране полностью отсутствует защита свидетелей, потерпевших, судей, следователей, прокуроров от действий мафии. Их просто запугивают, или убивают. (Но это уже другая и очень большая тема).
Примерно так это и задумывалось почти 15 лет тому назад. Когда мощественны были коммунистические и другие антиреформаторские силы в Радах всех уровней и была весьма высокая вероятность того, что против активного и честного депутата будет "состряпано дело" и его посадят за депутатскую деятельность. Тогда, сразу после развала СССР везде были старые кадры (в прокуратуре, УВД, судах), которые всю жизнь «политические дела» решали именно так, как говорила партия.Ножка_Буша сказав(ла):
Однако, как любит говорить Кравчук: «Хотіли як краще, а вийшло як завжди». То есть вместо того, что согласно закона депутата нельзя осудить без согласия Рады, мы имеем то, что следственные органы не могут даже собирать материалы и вести следственные действия без согласия Рады.
Депутаты же, в 90% случаев такого согласия не дают. Часть из депутатов поневоле, а другая часть умышленно подменяют собой суд и пытаются потребовать от прокуроров доказательства вины депутата еще на этапе предварительного следствия. Большего абсурда и придумать невозможно.------ Прокурор просит разрешение вести следственные действия в отношении депутата (допросы, изъятие документов и т.д.), чтобы собрать доказательства вины депутата и передать дело в суд, а Рада (коллеги подследственного депутата) говорят прокурору: „А ты сначала докажи его вину”.
Т.е. „телегу” ставят впереди лошади.
И, даже в тех редких случаях, когда все-же Раде предоставляются документы доказывающие вину депутата, согласие на снятие неприкосновенности не дается.
Дело в том, что значительная часть депутатов не в состоянии за 0.5-1 час разобраться в материалах дела, на изучение которого у судьи (профессионального юриста) уходят месяцы.
Именно поэтому я убежден – депутаты не должны иметь неприкосновенности, т.к. она всего лишь позволяет избежать ответственности преступникам.
Полностью с этим согласен. Таких людей не посадят никогда и ни при какой власти. Такие люди всегда могут нанять лучших адвокатов, которые «развалят» любое дело находя хотя бы незначительные нарушения в сборе доказательств, а также используя противоречия в нашем законодательстве. А мелких нарушений всегда бывает множество, т.к. дела ведут не только самые лучшие следователи и прокуроры. Дел у них как правило очень много и зарплата в 10÷100 раз ниже, чем у лучших адвокатов. Перегрузка делами и низкая квалификация следственного состава вот почва для мелких (и не только)ошибок, которыми потом пользуются адвокаты для развала даже серъезных дел.Ножка_Буша сказав(ла):
В нашей стране мы имеем абсолютно противоположную ситуацию – защита нужна не депутатам, а всему остальному населению страны, т.к. суды крайне редко выносят справедливые решения в отношении главарей мафии и высоких должностных лиц, связанных с мафией. Т.к. в нашей стране полностью отсутствует защита свидетелей, потерпевших, судей, следователей, прокуроров от действий мафии. Их просто запугивают, или убивают. (Но это уже другая и очень большая тема).
Останнє редагування модератором:
jim_wolf
New Member
Ответ: Референдум о депутатской неприкосновенности
Согласен!!!
ПРотив депутатской неприкосновенности!!!
Расскажу вам интересную историю.Я с Закарпатья и учился там в универе.Ректором был хороший старичок-интеллигент,никого не трогал,не агитировал ни за одну партию.Студенты его очень любили...Нашли его с перерезанными руками и ногами и с ножом в груди(пожилой человек,порезав вены на руках и ногах физически не может это сделать и зачем???).Миллиция (был приказ начальства)рассматривает дело только о самоубийстве.Следующим ректором становится брат нашего губернатора.Совпадение???Губернатор наш(Иван Ризак)- всегда отличавшийся хорошим здоровьем, после революции вдруг заболевает.Посадить его не могут- человек не приезжает на слушания и т. д.
И начали ездить такие горлопаны(Витренко), говоря о том, что дело сфабриковано и он политический заключенный.А как у нас в Мукачеве избивали наблюдателей с ОБСЕ???У нас область маленькая и все друг друга знают(кто,что и когда сделал).А кто такой Шуфрич(мой земляк,у нас он в депутаты не прошел, а прошел в Черкасской области(там его,наверное,лучше знают).А что у вас творилось(Щербань и компания).Но это было в прошлом.Я не понимаю, мы же думаем о будущем,как мы можем голосовать за таких людей?????А люди голосуют.
Кажется, и Кушнарев,и Ахметов, и Колесников, и остальные все-таки боятся.Боятся,что когда-то будут отвечать за то, что сделали.Своей неприкосновенностью они издеваются над нами.(В своем выступлении я не имел ввиду только партию Регионов,а всех бандитов,лезущих к власти.Не думайте,что на Западной Украине народ такой тупой,что будет голосовать за бандитов,отвечайте за свою область).
Согласен!!!
ПРотив депутатской неприкосновенности!!!
Расскажу вам интересную историю.Я с Закарпатья и учился там в универе.Ректором был хороший старичок-интеллигент,никого не трогал,не агитировал ни за одну партию.Студенты его очень любили...Нашли его с перерезанными руками и ногами и с ножом в груди(пожилой человек,порезав вены на руках и ногах физически не может это сделать и зачем???).Миллиция (был приказ начальства)рассматривает дело только о самоубийстве.Следующим ректором становится брат нашего губернатора.Совпадение???Губернатор наш(Иван Ризак)- всегда отличавшийся хорошим здоровьем, после революции вдруг заболевает.Посадить его не могут- человек не приезжает на слушания и т. д.
И начали ездить такие горлопаны(Витренко), говоря о том, что дело сфабриковано и он политический заключенный.А как у нас в Мукачеве избивали наблюдателей с ОБСЕ???У нас область маленькая и все друг друга знают(кто,что и когда сделал).А кто такой Шуфрич(мой земляк,у нас он в депутаты не прошел, а прошел в Черкасской области(там его,наверное,лучше знают).А что у вас творилось(Щербань и компания).Но это было в прошлом.Я не понимаю, мы же думаем о будущем,как мы можем голосовать за таких людей?????А люди голосуют.
Кажется, и Кушнарев,и Ахметов, и Колесников, и остальные все-таки боятся.Боятся,что когда-то будут отвечать за то, что сделали.Своей неприкосновенностью они издеваются над нами.(В своем выступлении я не имел ввиду только партию Регионов,а всех бандитов,лезущих к власти.Не думайте,что на Западной Украине народ такой тупой,что будет голосовать за бандитов,отвечайте за свою область).
Ж
Жора
Guest
Ответ: Референдум о депутатской неприкосновенности
Ты о чём это там говоришь?
Кушнарев,и Ахметов, и Колесников благодаря неприкосновенности съедят вас и не облизнутся! Потому что за ними сила и деньги! И именно так и надо править! Кулаком, железом и кровью! От тогда и порядок будет и зарплаты! Потому что безобидные интеллигентики задрали уже по самое аяяй! Полтора года были у власти и развалили экономику. И сколько б мне не понижали рейтинг, используя полномочия руководства форума, они проиграли! Настаёт наше время и наши методы!
Кстати, твоё Закарпатье поддержало как раз пророссийские силы. Значит нашлись там здравомыслящие люди, и гордиться ты должен земляками.
Ты о чём это там говоришь?
Кушнарев,и Ахметов, и Колесников благодаря неприкосновенности съедят вас и не облизнутся! Потому что за ними сила и деньги! И именно так и надо править! Кулаком, железом и кровью! От тогда и порядок будет и зарплаты! Потому что безобидные интеллигентики задрали уже по самое аяяй! Полтора года были у власти и развалили экономику. И сколько б мне не понижали рейтинг, используя полномочия руководства форума, они проиграли! Настаёт наше время и наши методы!
Кстати, твоё Закарпатье поддержало как раз пророссийские силы. Значит нашлись там здравомыслящие люди, и гордиться ты должен земляками.
jim_wolf
New Member
Ответ: Референдум о депутатской неприкосновенности
Есть даже видеосьемка,как выключается свет и голова комиссии вбрасывает бюллетени.Много чего было.
А сейчас у нас выиграл НСНУ и БЮТ(на одном участке).
По теме: а если эти люди за тебя возьмутся,за твою семью,родственников,друзей...Всякие ситуации бывают.Ты как тогда петь будешь???
Прийми за комплимент,ты похож на Михаила Леонтьева этого форума.
Ты не знаешь,как тогда голосовали: приехали поезда с братками,накаруселили,избили наблюдателей(в том числе и депутатов)...Жора сказав(ла):
Есть даже видеосьемка,как выключается свет и голова комиссии вбрасывает бюллетени.Много чего было.
А сейчас у нас выиграл НСНУ и БЮТ(на одном участке).
По теме: а если эти люди за тебя возьмутся,за твою семью,родственников,друзей...Всякие ситуации бывают.Ты как тогда петь будешь???
Прийми за комплимент,ты похож на Михаила Леонтьева этого форума.
jim_wolf
New Member
Ответ: Референдум о депутатской неприкосновенности
Вчера на "Cвободе слова" партии,которые прошли(по предварительным результатам) в парламент выступали за рассмотрение и отмены депутатской неприкосновенности на первой сессии новой Верховной Рады,кроме ПР.Жду с нетерпением вторника...
Вчера на "Cвободе слова" партии,которые прошли(по предварительным результатам) в парламент выступали за рассмотрение и отмены депутатской неприкосновенности на первой сессии новой Верховной Рады,кроме ПР.Жду с нетерпением вторника...
Bi(ookl
New Member
Ответ: Референдум о депутатской неприкосновенности
Бегло глянул на то что было сказано, все-равно у меня свое мнение. И по теме сказать однозначно нельзя. Ведь законы рассматривают идеальные ситуации,а на практике наш смекалистый народ всегда мажет перекрутить и использовать в свои блага. Если коррупционер, то для него неприкосновенность это вседозволенность. Ну а если нормальный человек с принципами, то его сожрут, подкинут наркоту, оружие, и тп. Как тут рассудить. Нет единого правила. Я считаю: вобще надо менять систему власти. Когда контроль за властью будет осуществлять народ или его представители, не имеющие власти. Т.е. подвели итоги за полугодие, есть такие то факты недобросовестной работы(преступлений) - "пошел вон". А то на 5 лет избранники, пролез правдами неправдами но уже поздно. Другое дело что технически это сложно и дорого. Если б ответственность депутата была выше, чем его возможности, то туда бы никто не рвался, и было бы до 5 партий а не 45. Во власти должна быть взаимосвязанная система контроля и влияния, чтобы опозиция могла воздействовать на власть, и чтобы депутаты были РЕАЛЬНО представителями народа (советовались с активным слоем населения). Не выполнил предвыборные обещания - обман народа, слезай с трона.
Бегло глянул на то что было сказано, все-равно у меня свое мнение. И по теме сказать однозначно нельзя. Ведь законы рассматривают идеальные ситуации,а на практике наш смекалистый народ всегда мажет перекрутить и использовать в свои блага. Если коррупционер, то для него неприкосновенность это вседозволенность. Ну а если нормальный человек с принципами, то его сожрут, подкинут наркоту, оружие, и тп. Как тут рассудить. Нет единого правила. Я считаю: вобще надо менять систему власти. Когда контроль за властью будет осуществлять народ или его представители, не имеющие власти. Т.е. подвели итоги за полугодие, есть такие то факты недобросовестной работы(преступлений) - "пошел вон". А то на 5 лет избранники, пролез правдами неправдами но уже поздно. Другое дело что технически это сложно и дорого. Если б ответственность депутата была выше, чем его возможности, то туда бы никто не рвался, и было бы до 5 партий а не 45. Во власти должна быть взаимосвязанная система контроля и влияния, чтобы опозиция могла воздействовать на власть, и чтобы депутаты были РЕАЛЬНО представителями народа (советовались с активным слоем населения). Не выполнил предвыборные обещания - обман народа, слезай с трона.