Референдум о депутатской неприкосновенности

[Slavutich]

Ответ: Референдум о депутатской неприкосновенности

Ні депутатської недоторканості!

 

[Ножка_Буша]

Ответ: Референдум о депутатской неприкосновенности

Виробничник

Крики о необходимости защиты депутатов от преследований можно услышать только от тех по кому давно "тюрьма плачет" за уголовные преступления. Это такие как Колесников, Кушнарев и др. кричат, что их преследуют по политическим мотивам, хотя за ними числится чистый криминал. Очень много информации о наших избранникам можно узнать на сайтах Украинской правды

You must be registered for see links

и Компромат.ру (причем информация далеко не всегда дана в антиукраинской интерпретации)

You must be registered for see links

Сейчас, слава богу, у власти не банда Януковича и я надеюсь, что и сейчас она не наберет большинства. Это при Януковиче можно было опасаться за то, чтобы оппозиционому депутату не "состряпали дельце", сейчас уже не те времена, хотя до правового государства нам еще предстоит очень долго развиваться.

А насчет того, что могут башку проломить, или застрелить - так тут депутатская неприкосновенность ничем не поможет. К тому же, как правило, проламывают голову или стреляют именно в тех депутатов, которые сами отказываются от неприкосновенности, т.к. перед законом они чисты, а вот всяким "бандюкам" они как кость в горле.

Депутат не должен думать о том, что кто то может расправится с ним в чем то незаконно обвинив. Если виноват, то генпрокурор или обласной выступают в Раде, дают информацию по нарушению закона депутатом, Рада голосует(или нет) за снятие неприкосновенности. А люди смотрят(по результатам голосования) кого они туда посадили.
Ни Кушнарева, ни Колесникова, ни Ахметова, ни кого другого не посадят никогда(при нынешней власти точно), уже понятно. Так зачем им неприкосновенность.
И насчет времен. Они имеют свойство возвращатся....

 

[vmart]

Ответ: Референдум о депутатской неприкосновенности

Депутат не должен думать о том, что кто то может расправится с ним в чем то незаконно обвинив. Если виноват, то генпрокурор или обласной выступают в Раде, дают информацию по нарушению закона депутатом, Рада голосует(или нет) за снятие неприкосновенности.

А пока Рада голосует, а скорее всего не голосует, депутат приспокойно улетает в Грецию, США, Канаду, Австралию, Бермуды, Канары etc. И ищи-свищи тех депутатов потом в поле... :ivn:

 

[Ножка_Буша]

Ответ: Референдум о депутатской неприкосновенности

Сообщение от Vmart

А пока Рада голосует, а скорее всего не голосует, депутат приспокойно улетает в Грецию, США, Канаду, Австралию, Бермуды, Канары etc. И ищи-свищи тех депутатов потом в поле...

Никакое отсутствие неприкосновенности не мешало до сих пор улететь, убежать ускакать Щербаню, Бакаю, Лазаренко и др...
Вобщем палочка о двух концах. Пусть те кто это должен делать головы поломают и разработают закон, который эти два конца максимально приблизят друг к другу.

 

[Ultraviolet]

Ответ: Референдум о депутатской неприкосновенности

Я не занимался сравнительным международным правом, но считаю, что рамки неприкосновенности достаточно ограничить временными рамками - период проведения сессии рады. Кто немного сведущ в данном вопросе тот, по видимому, знает , что они длятся не весь год. Поэтому есть значительные временные рамки для ареста криминальных авторитетов в костюмах и галстуках и соответствующая подача обращениий на лишения такой неприкосновенности в полном объеме.
Ведь человека избрали и лишать права голоса во время сессии или до получения такого права не льзя ибо это будет нарушать принципы представительского народовластия.

Примеры: ФРГ, другие на помню.

Следствие: в депутаты не будут идти за крышей.

 

[Ножка_Буша]

Ответ: Референдум о депутатской неприкосновенности

Ultraviolet

Я не занимался сравнительным международным правом, но считаю, что рамки неприкосновенности достаточно ограничить временными рамками - период проведения сессии рады. Кто немного сведущ в данном вопросе тот, по видимому, знает , что они длятся не весь год. Поэтому есть значительные временные рамки для ареста криминальных авторитетов в костюмах и галстуках и соответствующая подача обращениий на лишения такой неприкосновенности в полном объеме.
Ведь человека избрали и лишать права голоса во время сессии или до получения такого права не льзя ибо это будет нарушать принципы представительского народовластия.

Примеры: ФРГ, другие на помню.

Следствие: в депутаты не будут идти за крышей.

Здраво, согласен

 

[Жора]

Ответ: Референдум о депутатской неприкосновенности

Интересно, в Верховном Совете уже БЮсТ с ющенковцами драться начали из-за депутатской неприкосновенности. (Логично продолжая славные рукопашные традициии, БЮсТу в этом вопросе надо обьединится с Витренко, те тоже против неприкосновенности, и вместе толочь дыни ющенковцам).

 

[Zingelshtutser]

Ответ: Референдум о депутатской неприкосновенности

А я считаю что неприкосновенность, по крайней мере в ВР нужна! Чтоб не мешали процессу законотворчества, ато неугодных подставлять начнут

 

[nvm]

Ответ: Референдум о депутатской неприкосновенности

Интересно, в Верховном Совете уже БЮТ с ющенковцами драться начали из-за депутатской неприкосновенности. (Логично продолжая славные рукопашные традициии, БЮТу в этом вопросе надо обьединится с Витренко, те тоже против неприкосновенности, и вместе толочь дыни ющенковцам).

Жора ти це в кожну тему пишеш, придумай щось нове.

 

[Жора]

Ответ: Референдум о депутатской неприкосновенности

Что поделаешь, тема актуальная, особенно тем кто продолжает упорно твердить про оранжевую коалицию, та и оранжевых вобще, которых уже как таковых нет. Ржу с них, немогу!
Одна неприкосновенность осталась.