Nautilius
Member
А что ты посоветуешь?а то что норм моников значит ты не видел.
а кстати, от потому и мало что широкоформатник
чудите вы, ребятки
Мой тебе совет, не советуй другому то, что тебе нравится, он может купить и окажеться не то.
Совет по TFT монитору!
- Автор теми Nautilius
- Дата створення
посоветую не советовать ))
ну а вообще, лучше чем самому пойти по магазинам и своими глазами выбирать, лучше любого совета, да и вообще лучши в таком случае принять практическую помощь человека который знает эту кашу и которому доверяете, потому что тестировать же надо и т.д. чтобы потом на след. день не бегать менять.
Останнє редагування:
Bug,
Твой намек понятен-хороший моник,по твоим словам,наверное стоит 500 у.е?Типа,pva-матрица или подобное?Это не на наши возможности.Тем более,у человека лимит(до 1800).По магазинам не ходил,когда выбирал.Вкурсе всех уловок.В первый раз в жизни купил моник тфт-и не прогадал.В компсервисе при мне распаковали,сразу проверили на битые пикселя.Все оки.Выше постом написал,что я бы взял,хотя ему выбирать.Есть инет.Я каждую железяку долго по инету выбираю(исходя из бюджета,естессно).
Твой намек понятен-хороший моник,по твоим словам,наверное стоит 500 у.е?Типа,pva-матрица или подобное?Это не на наши возможности.Тем более,у человека лимит(до 1800).По магазинам не ходил,когда выбирал.Вкурсе всех уловок.В первый раз в жизни купил моник тфт-и не прогадал.В компсервисе при мне распаковали,сразу проверили на битые пикселя.Все оки.Выше постом написал,что я бы взял,хотя ему выбирать.Есть инет.Я каждую железяку долго по инету выбираю(исходя из бюджета,естессно).
абсолютно ты не прав. Совсем не 500 у.е. и совсем не PVN. А в первую очередь это квадрат, это уже 90% все проблемы решает. А pvn матрица сейчас не актуальна вообще, тем более если комп для дома. PVN это было актуально до 2002 года когда матрица у TFT с film была такая что след от курсора тянулся такой, что не понятно курсор то или белая линия.
Bug,
Квадрат-тфт,надеюсь?Хорошо,НО!Квадрат устарел и под фильмы и игры уже не подходит.Последние были 19"-шки,вроде(хотя,можно было найти 20" и 21").Хорошие модели стоили около 2000 грн(вот тебе уже 400 у.е. на тот курс).Знакомый себе брал,не разбираясь,просто понравилась красивая картинка.На них всегда глаз падал,ввиду их чрезмерной контрастности и насыщенности.В магазине накрутят яркости и отлично.Одна картинка на всех мониках.Какой надо продать-тот и накручивали.
Квадрат-тфт,надеюсь?Хорошо,НО!Квадрат устарел и под фильмы и игры уже не подходит.Последние были 19"-шки,вроде(хотя,можно было найти 20" и 21").Хорошие модели стоили около 2000 грн(вот тебе уже 400 у.е. на тот курс).Знакомый себе брал,не разбираясь,просто понравилась красивая картинка.На них всегда глаз падал,ввиду их чрезмерной контрастности и насыщенности.В магазине накрутят яркости и отлично.Одна картинка на всех мониках.Какой надо продать-тот и накручивали.
Litvik
Member
Недавно выбирал монитор для сестры. Долго сравнивал на тестовых роликах и программах, мне очень понравился ASUS VW225N
Насыщеные цвета, отличные углы обзора - фильм компанией валяясь на диване видно всем. Про время отклика молчу, потому как я уже забыл те времена когда какие либо смазывания или артефакты могут быть на мониторе чего и вам желаю.
Что касается заведенной темы про диагональ в принциепе, то у 22" широкоформатника высота такая же как у 19" квадрата, но ширина больше, что удобнее для работы и конечно же для фильмов потому как "эта черная полоска" становится все шире и уже появляются модели теликов с соотношением сторон 21:9. Что касается игр то опять же я надеюсь страшилку о том что изображение будет растянуто
все забыли так как все игры оптимизируют под такое разрешение и уже наоборот появляются игры в которых на квадратном мониторе появляются черные полосы по краям. Ну а много я думаю не бывает просто все дело в цене, сейчас самые ходовые модели 22", как 24" с нормальными углами обзора (при 24" скажу я вам это уже важно) приодалеют психологический барьер в 2000 грн. так и они займут свое место.
You must be registered for see links
Насыщеные цвета, отличные углы обзора - фильм компанией валяясь на диване видно всем. Про время отклика молчу, потому как я уже забыл те времена когда какие либо смазывания или артефакты могут быть на мониторе чего и вам желаю.
Что касается заведенной темы про диагональ в принциепе, то у 22" широкоформатника высота такая же как у 19" квадрата, но ширина больше, что удобнее для работы и конечно же для фильмов потому как "эта черная полоска" становится все шире и уже появляются модели теликов с соотношением сторон 21:9. Что касается игр то опять же я надеюсь страшилку о том что изображение будет растянуто
все забыли так как все игры оптимизируют под такое разрешение и уже наоборот появляются игры в которых на квадратном мониторе появляются черные полосы по краям. Ну а много я думаю не бывает просто все дело в цене, сейчас самые ходовые модели 22", как 24" с нормальными углами обзора (при 24" скажу я вам это уже важно) приодалеют психологический барьер в 2000 грн. так и они займут свое место.
Останнє редагування:
Litvik,
тот ASUS VW225N,полностью идентичен моему Самсунгу по тех.характеристикам.Но,автору я все же порекомендовал чуть лучше модель(разрешение дисплея).Вот,только потянет ли его железо.У меня не все игры идеально идут на 1680х1050.А там будет 1920х1080(максимум 2048x1152).:shock:
тот ASUS VW225N,полностью идентичен моему Самсунгу по тех.характеристикам.Но,автору я все же порекомендовал чуть лучше модель(разрешение дисплея).Вот,только потянет ли его железо.У меня не все игры идеально идут на 1680х1050.А там будет 1920х1080(максимум 2048x1152).:shock:
Nautilius
Member
DualCore AMD Athlon 64 X2, 2600 MHz (13 x 200) 5000+
Системная плата Biostar TF560 A2+ (3 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN)
Чипсет системной платы nVIDIA nForce 560, AMD Hammer
Системная память 3072 Мб (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
DIMM3: Power Quotient 2 Гб DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 МГц) (4-4-4-12 @ 266 МГц) (3-3-3-9 @ 200 МГц)
DIMM4: Power Quotient 2 Гб DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 МГц) (4-4-4-12 @ 266 МГц) (3-3-3-9 @ 200 МГц)
Отображение:
Видеоадаптер NVIDIA GeForce 8800 GTS (320 Мб)
3D-акселератор nVIDIA GeForce 8800 GTS
Как считаешь потянет? (я думаю да) Или нет?
Системная плата Biostar TF560 A2+ (3 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN)
Чипсет системной платы nVIDIA nForce 560, AMD Hammer
Системная память 3072 Мб (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
DIMM3: Power Quotient 2 Гб DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 МГц) (4-4-4-12 @ 266 МГц) (3-3-3-9 @ 200 МГц)
DIMM4: Power Quotient 2 Гб DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 МГц) (4-4-4-12 @ 266 МГц) (3-3-3-9 @ 200 МГц)
Отображение:
Видеоадаптер NVIDIA GeForce 8800 GTS (320 Мб)
3D-акселератор nVIDIA GeForce 8800 GTS
Как считаешь потянет? (я думаю да) Или нет?
Неплохая кофигурация.Но,если в современных игрухах поставишь разрешение на макс-тогда хз(надо экспериментировать).Одним словом-БЕРИ моник посовременней!Чтоб ущербным не чувствовать себя через полгодика.Железо можно всегда поменять,а моник берется надолго.Разрешалово можно В ЛЮБОЙ МОМЕНТ поменять на проще.За отклик матрицы думаю не стоит тему заводить?У меня по паспорту 5 мс.Реальных- 16/17 мс.Разницы не заметишь!Что 5мс,что 2 мс.Коммерческая уловка.
Sergeo
Member
А какие это все проблемы? Мне на ум не одна не приходит...
Несколько слов по поводу вайда во первых как говорили это фильмы меньше полоски по верху и низу, в играх шутерах больше угол обзора, для работы все инструменты в том же фотошопе находятся справа и слева оставляя по центру рабочую область в форме классического прямоугольника 4:3
Какие могут быть проблемы?