Баскетбол

[sanches]

Предлагаю поддержать тренера нашей команды в голосовании на

You must be registered for see links

!
Просто зарегтесь и проголосуйте

Я уже поддержал Р.Эндрияйтиса! Советую сделать это и вам, т.к. человек делает нормальный прогресс баскетбола в Сумах, а учитывая финансирование "Сумыхимпрома" - так вообще просто красава!!!

 

[RED_FAN]

Только что по сумскому каналу ATV сказали что Кривичи подписали контракт с Сумыхимпром за схемой 1+1 , тоесть еще как минимум год они порадуют нас своей игрой

 

[S-DIMAN]

Только что по сумскому каналу ATV сказали что Кривичи подписали контракт с Сумыхимпром за схемой 1+1 , тоесть еще как минимум год они порадуют нас своей игрой

УРА!!!! Спасибо за хорошую новость!

 

[sanches]

Только что по сумскому каналу ATV сказали что Кривичи подписали контракт с Сумыхимпром за схемой 1+1 , тоесть еще как минимум год они порадуют нас своей игрой

Спасибо!!! Порадовал на славу, а то эти слухи просто убивают!!!:multi: :multi: :multi:

 

[kobi]

Жорди Бертомеу: "Расширение? Не раньше 2010 года"
- Начнем с главного: когда, наконец, будет принято решение о расширении Евролиги?
- Боюсь, не могу дать вам точный ответ. Желание у нас, безусловно, есть. Но пока это только желание. Нужно все обсудить с клубами, - чем мы, собственно, и занимаемся с начала сезона, а кроме того, четко определить: есть ли в Европе рынки, которые мы хотели бы охватить в будущем. Речь ведь идет не о принятии в лигу той или иной отдельной команды. Принять такое решение было бы как раз легко. Вопрос связан с будущим всего турнира и потому требует тщательного подхода. Плюс осложняют ситуацию наши непростые отношения с FIBA-Europe. Так что назвать точную дату расширения мы сейчас не готовы. Надеемся, это произойдет в ближайшие годы.
- Скажем начиная с сезона-2008/09?
- Нет. Раньше 2010 года этого точно не случится.
- То есть информация, что вопрос о возможности расширения Евролиги уже в следующем сезоне будет решен окончательно во время афинского "Финала четырех", не соответствует действительности?
- Совершенно верно. Я понимаю, к чему вы клоните. Речь о московском "Динамо"?
- Угадали.
- Что ж, как бы мне ни хотелось обрадовать российских болельщиков, в ближайшее время в Евролиге постоянно будет играть только один ваш клуб - ЦСКА. Поймите меня правильно: то, что Россия заслуживает более широкого представительства, очевидно уже давно. Но мы не можем просто допустить "Динамо" в лигу и проводить турнир с участием 25 команд. И дело тут не в каких-то недостатках "Динамо", а в том, что турнир еще не готов к реформе. Всему свое время.
- Что скажете о выступлении динамовцев в Евролиге-2006/07?
- Блестяще! С ходу пробиться в плей-офф и уступить такому суперклубу как "Панатинаикос", - это дорогого стоит. Хотел бы отметить и то, что "Динамо" продемонстрировало высокий уровень организации. Работать с этим клубом нам было приятно и легко. Надеюсь, вскоре динамовцы вернутся в Евролигу.
- Если какая-то из команд по тем или иным причинам будет исключена из Евролиги-2007/08 или снимется с нее сама, у "Динамо" появится шанс занять образовавшуюся вакансию?
- Вряд ли такое возможно. У Евролиги есть четкий календарь и структура, действующие уже не первый год. Изменить что-либо можно только по решению специального совета и с согласия всех клубов. Мы не можем переделать правила в одночасье, и уж тем более сразу лишить команду места в турнире. Если какой-то клуб возьмет самоотвод, то образуется место для wild card, которая будет отдана одному из кандидатов. Но пока говорить об этом нет смысла. Давайте придерживаться фактов и не отрываться от реальности.
- У скольких клубов есть долгосрочные контракты с Евролигой?
- С 14 командами действуют трехлетние соглашения, с 10 - на один сезон. Все определяется договорами, гарантирующими той или иной стране, входящей в ULEB, определенное количество мест в Евролиге. Причем многолетние контракты заключаются только с клубами, которые являются безоговорочными лидерами своих чемпионатов и доказывают этот статус из года в год. В России такая команда одна - ЦСКА.
- Вам не кажется, что Евролига стала слишком предсказуемой? То что ЦСКА, "Панатинаикос" и "Таугрес" сыграют в "Финале четырех", можно было без риска предсказать еще в январе, а то и раньше... Может, стоит задуматься об изменении формулы турнира? Например, президент ЦСКА Сергей Кущенко в интервью "СЭ" предложил вместо "Финала четырех" проводить серии плей-офф до трех побед.
- Ого! Он действительно так говорил? Неожиданно. Я считаю, что "Финал четырех" - лучший из всех вариантов. Это визитная карточка Евролиги. Не думаю, что мы от нее откажемся. Что же касается предсказуемости - здесь я тоже не согласен. Если вы сумели угадать участников "Финала четырех" в начале сезона - поздравляю, вы отличный прогнозист! На мой взгляд, претендентов было предостаточно. В итоге в четверку финалистов не попали "Барселона", "Олимпиакос", "Маккаби"... Настоящее созвездие!
- Пару лет назад вы говорили, что хотите проводить "Финалы четырех" в небаскетбольных городах. Но пока прецедент был только один - Прага-2006. Идея себя не оправдала?
- Не совсем. На самом деле мы планировали чередовать города с богатыми баскетбольными традициями и без них. В прошлом году была Прага, в этом - Афины, в следующем будет Мадрид...
- Четыре мужских еврокубка - не слишком много?
- Слишком.
- Вы пытаетесь как-то это изменить?
- Сейчас расстановка сил такова: главный турнир - Евролига, второй - Кубок ULEB, затем - Кубок Европы и Кубок вызова. Эту градацию определил не я, а национальные федерации и рейтинги телетрансляций. На мой взгляд, Европе вполне достаточно двух международных турниров. Зачем продолжать терять деньги, если очевидно, что интерес телевидения - причем по всему миру - вызывают только Евролига и Кубок ULEB? Но это вопрос не столько к нам, сколько к руководству FIBA-Europe.
- В чем суть разногласий между этой организацией и вашей?
- Если коротко: мы делаем одно предложение за другим - и либо получаем отрицательный ответ, либо не получаем никакого. FIBA-Europe просто не хочет сотрудничать с ULEB. Последнее предложение по реформе еврокубков мы направили им почти год назад. Реакции ждем до сих пор. О каком сотрудничестве может идти речь?
- Какова доля правды в разговорах о появлении новых команд в Лондоне и Париже, от которых якобы и зависит расширение Евролиги?
- Если бы в столь привлекательных с коммерческой точки зрения городах появились сильные команды, это было бы здорово. Но для создания серьезного клуба одного желания, как вы понимаете, мало. Нужен опыт, организационная работа, создание инфраструктуры и т. д. Если в таких столицах появятся клубы, отвечающие всем требованиям, мы, конечно, будем рассматривать их кандидатуры. Но пока говорить не о чем.
- Как вы можете охарактеризовать сотрудничество Евролиги с НБА? Тот же Кущенко считает, что сейчас вести диалог с американцами невозможно, поскольку они пытаются очень жестко диктовать свои условия.
- Раньше дело обстояло именно так. Но в последнее время ситуация начала меняться к лучшему - в первую очередь благодаря единой позиции европейских клубов. НБА начала понимать, что мы тоже имеем какой-то вес в мировом баскетболе, и если американцам интересен европейский рынок, то им придется считаться с нами. В наших отношениях с НБА появилась позитивная динамика, которую надо развивать.
- Как шла подготовка к "Финалу четырех"-2007?
- Поначалу у нас были некоторые затруднения с афинским муниципалитетом - за последний год в столице Греции сменились уже три мэра. Но сейчас все шероховатости устранены. Афины подходят к турниру в полной готовности.
- Проясните ситуацию с билетами. Каковы квоты команд-участниц?
- Каждому клубу было предоставлено по тысяче билетов - в полном соответствии с договоренностями, достигнутыми еще в прошлом сезоне. Также у команд была возможность покупать билеты самим начиная с ноября прошлого года.
- Но ведь фирма, владеющая правами на распространение билетов, продает их только в пакете с авиаперелетом и проживанием в гостинице. Причем эти пакеты весьма недешевы. Что делать болельщикам, которым нужны только билеты на матчи?
- Год назад в Праге трудности возникли именно потому, что у многих болельщиков были билеты в игровой зал и не было мест в гостиницах. Или наоборот. Поэтому теперь мы передали права на продажу билетов туристическому агентству. Это было оговорено с клубами заранее. Купить же билеты отдельно, не в пакете, сложно только сейчас, когда до "Финала четырех" остались считаные дни. В течение сезона это можно было сделать без проблем.

 

[sanches]

БК "Киев" – "Химик". По горячим следам. Матч №1.

Первый матч серии уже закончился и можно сделать определенные выводы и заключения, основываясь на увиденном и услышанном. Как и предполагалось, легкой прогулки в этом полуфинальном противостоянии у БК "Киев" не будет. Статус фаворита столичными не утрачен, однако напрячься придется изрядно. Пожалуй, главная проблема «волков» заключается в слишком серьезных нагрузках, которые легли на плечи лидеров (в особенности «больших»). Наверняка Томо Махорич и рад был бы выделить игровое время тому же Салтовцу, Кравцову, Заворуеву и Анненкову, но для этого необходимо комфортно выигрывать по ходу матча, чего южненцы не позволяют.

Несколько удивляет Жидрунас Жвинклис, который уже второй матч против "Киева" заканчивает резервом, тогда как отставание между коллективами не выглядит непреодолимой пропастью. Со слов самого литовского специалиста в обоих эпизодах он уже не верил в спасение, хотя история баскетбола знает огромное количество случаев с сэйвами из просто таки катастрофических ситуаций.

Ну а теперь попробую организовать своеобразную нарезочку моментов, на которых внимание задерживалось чаще всего.

-- Превосходя в классе своих соперников, столичные переигрывали один в один своих оппонентов, действуя для этого весьма широко. Каждый раз, когда "Химик" ввязывался в такие микро-противостояния, хозяевам удавалось отрываться в счете.

-- Гости здорово преуспели в борьбе под чужим щитом, что добавило «волкам» хлопот и порой выводило из себя словенского наставника. Во многом благодаря активности Джурича и Чакича, почти всегда минимум три киевлянина оказывались в середине трехсекундной зоны (располагаясь там очень кучно) и достаточно высокий процент средних и дальних отскоков контролировался подопечными Жвинклиса.

-- Ранчич в очередной раз подтвердил свое реноме снайпера, однако Лепоевич и Келли наглядно продемонстрировали, что и с ними не считаться – себе дороже. Предположу, что именно успешные действия этой пары защитников на периметре заставили "Киев" отказаться от «зоны», которая принесла успех в противостоянии с "Азовмашем".

-- Отличная результативность Печерова имеет свою обратную сторону – весьма слабые действия в защите, что наглядно демонстрировали не только «большие» гостей. Именно для нивелирования этих проблем в помощь Алексею отправлялся Муезинович, который не раз проводил воспитательную работу оказываясь в роли дядьки-наставника, вместо того, чтобы воспользоваться передышкой. Без Хариса трехсекундная зона столичных становится весьма уязвимой.

-- "Химик" удивил скупостью в комбинационной игре. Элементарные «двойки» получались крайне редко из-за нерасторопности самих организаторов, а чаще всего атака сводилась к обыгрышу один в один и сносу на свободного (если обыгрыш пресекался). С одной стороны это носит эффект непредсказуемости, однако с другой – грамотная защита такую простоту «лопает», что и продемонстрировала даже временами дававшая сбои система подстраховок от "Киева". Все гениальное – просто, однако не все простое гениально.

-- Ну и вот еще один момент, на который хотелось бы обратить внимание. В первом матче "Киеву" не удалось реализовать потенциал своих легких форвадов. Что Дроздов, что Дозет были, что называется, не в своей тарелке, но и не напортачили. Как один, так и второй предпочитают разряженную обстановку в чужой трехсекундной зоне, однако южненцы оказались готовы к встрече, что, правда, от поражения не спасло.

 

[sanches]

БК "Киев" - "Химик" (после матча)

Томо Махорич
(главный тренер БК "Киев")

Это была непростая игра для нас, так как первый матч серии практически всегда выходит нервозным. Мы не смогли продемонстрировать свои лучшие качества и допустили слишком много ошибок. Важно, что наша защита была достаточно хороша, потому мы и пропустили в первой половине всего 31 очко. После большого перерыва "Химик" слишком много подобрал под нашим щитом, и это доставило много проблем. Но при всем при этом мы победили, а через два дня, надеюсь, будем смотреться лучше. А вообще, очень сложно находиться в классной форме все время; на этой неделе у нас будут тренировки и со свежестью могут возникнуть проблемы.

У нас были проблемы в защите и сразу найти объяснение не просто. Когда происходит размен между «маленьким» и «большим» другие игроки должны страховать и помогать партнерам. Мы же оказались недостаточно активными, тогда как сопернику сопутствовала удача.

Сегодня нападение было намного хуже защиты. Когда ты хочешь достичь чего-то серьезного, то именно защиту должен ставить на первое место. "Киев" должен играть лучше.

Жидрунас Жвинклис
(главный тренер "Химика")

"Киев" очень и очень опытная команда. Мы думали и так и так играть, поменяли некоторые схемы и в результате сыграли даже выше своих возможностей, но для победы этого не хватило. Игра получилась, но нам здорово не повезло, когда Грир в концовке забил пару трехочковых при разнице в 8-10 очков.

В целом и «большие» и «маленькие» сработали хорошо, однако хотелось бы, чтобы открытые броски реализовывались с лучшим процентом. В концовке я выпустил «скамейку», так как уже не верил, что немногим более, чем за одну минуту можно отыграть 10 очков разницы.

 

[sanches]

Прогноз на полуфинал Суперлиги "Азовмаш" – "Черкаськи мавпы"
(главный тренер "Кривбассбаскета" Владимир Чурсин)

На мой взгляд в этой паре очень многое будет зависеть от игры «больших». Лично мне очень импонирует сочетание Фесенко – Гуртовой, однако пара Лищук – Байрамович опытнее, да и подспорье имеется хорошее в лице Гульяша и Ботичева.

Сильнее выглядит и задняя линия "Азовмаша", которой противостоять будет крайне сложно. Из черкасщан выделил бы только Лебедева, да прибавившего в последнее время Валейко, а вот Буцкий к концу сезона несколько потерялся.

Не последнюю роль сыграет и тот факт, как будет себя чувствовать Дикенс и Джонсон. Первый достаточно пропустил из-за травмы и неясно как сыграет в полуфинале.

Но как бы то ни было, "Азовмаш" однозначный фаворит и нет сомнения, что именно эта команда окажется в финале. Уверен, что мариупольцы серьезно прибавят и причиной тому станет именно поражение в Кубке Украины, которое раззадорит чемпионов страны.

You must be registered for see links

 

[kobi]

БК "Киев" - БК "Химик" 78:63 До 3х побед. Счёт в серии 2-0
(30:14, 19:14, 13:24, 16:11) Киев, СК "Меридиан", 250
Арбитры: Драбиковский ., Чебышев С., Чайковский С.

№ Игрок о 2 3 1 ап пх бш ПЩ пт ф мин
з б % з б % з б % св ч с
4 Анненков Евгений 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
5 Кравцов Вячеслав 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 4
6* Маравич Марко 12 4 6 67 1 1 100 1 3 33 2 1 0 3 0 3 2 3 24
7 Пустозвонов Максим 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
9 Заворуев Василий 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2
8* Дроздов Артур 14 5 8 63 0 1 0 4 4 100 0 0 1 8 4 12 1 1 25
10 Салтовец Олег 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2
11 Швец Артём 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
12* Грир Ламар Вернон 11 1 2 50 3 6 50 0 1 0 1 0 0 2 0 2 3 3 28
13* Ранчич Дамир 2 1 2 50 0 1 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 3 2/1 19
14 Печеров Алексей 11 3 4 75 1 2 50 2 4 10 1 0 0 6 1 7 0 5 18
15 Дозед Милан 9 3 3 100 0 1 0 3 4 75 0 2 0 2 1 3 2 2 17
19 Джексон Джармен 8 2 6 33 0 1 0 4 4 100 5 4 0 0 0 0 4 3 29
21* Муезинович Харис 11 4 9 44 0 0 0 3 4 75 0 1 0 1 5 6 1 3 32
- Команда 78 23 41 56 5 13 38 17 22 77 11 8 1 23 11 34 17 24 200
- 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111
№ Игрок о 2 3
1 ап пх бш ПЩ
пт ф мин
з б % з б % з б % св ч с
4* Келли Уайкин 5 2 5 40 0 3 0 1 2 50 3 2 0 3 0 3 2 2 29
5* Лепоевич Никола 10 2 4 50 1 5 20 3 4 75 2 1 1 1 0 1 3 3 33
6 Соколов Дарко 5 1 1 10 0 0 0 3 4 75 0 1 0 1 1 2 1 2 7
7* Майе Джеймс 13 3 4 75 2 2 100 1 2 50 1 2 0 2 0 2 4 3 25
8 Корочкин Андрей 4 2 3 67 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 15
9* Джурич Александр 8 2 7 29 0 0 0 4 6 67 2 3 2 4 2 6 3 3 28
10 Маркович Милаш 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
11 Чакич Горан 3 1 4 25 0 1 0 1 2 50 2 0 0 6 4 10 1 3 26
12* Зубрицкий Ярослав 10 1 4 25 2 3 67 2 0 100 0 0 0 0 2 2 1 2 15
13 Кольченко Александр 1 0 0 0 0 0 0 1 2 50 0 0 0 1 0 1 2 2 12
14 Кальниченко Андрей 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
15 Агафонов Андрей 4 1 1 100 0 0 0 2 2 100 1 0 0 1 0 1 0 2 12
- Команда 63 15 33 45 5 16 31 18 26 69 11 9 3 19 10 29 18 22 200
Сокращения: м -сыгранные минуты, 2-двухочковые броски, 3-трехочковые броски,
шб-штрафные броски, пщ -подборы, ч-чужой щит, св-свой щит, с-сумма,
ап - атакующие передачи, ф-фолы, пт-потери, пх-перехваты, бш - блок-шоты,
о-набранные очки

 

[sanches]

Евролига УЛЕБ. Финал 4. "

"Панатинаикос" (Греция) - "Тау" (Испания) 67:53

Афины. 21.30. 4 мая.

Панатинаикос: Батист 15 + 12 подборов, Бечирович 15, Шишкаускас 11 + 5 подборов, Вуянич 8, Дикудис 7 + 7 подборов, Алвертис 5, Хацивреттас 3, Диамантидис 3 + 6 подборов + 4 передачи + 3 потери

Тау: Эрдоган 11 + 6 потерь, Сплиттер 7 + 6 подборов + 3 потери, Планинич 7, Пекер 7 + 8 подборов, Приджиони 6 + 5 подборов, Скола 6 + 7 подборов + 4 потери, Ракочевич 4 + 6 подборов, Хаус 3 + 4 подбора + 3 перехвата, Видал 2