Грузино-Осетинский конфликт

Да с таким курсом внешним масква всех былых союзников потеряет.
Это - вам не это!(С)
 

iskander

New Member
09/21/2009

EU Report
Independent Experts Blame Georgia for South Ossetia War


An EU expert commission has put the blame for last summer's South Ossetia war on Georgia, but also holds Russia partly responsible, SPIEGEL has learned. The findings, which are still under wraps, are likely to reignite the debate on the causes of the war when they are published.

The independent commission appointed by the European Union to investigate the war between Georgia and Russia last summer has concluded that Tbilisi is responsible for causing the five-day conflict, SPIEGEL has learned.

According to diplomats in Brussels who are familiar with the contents of the secret document, the EU experts also assign part of the responsibility for the war to Russia, however. The report, which stems from an initiative by German Foreign Minister Frank-Walter Steinmeier and his colleagues from the Benelux countries, concludes that Moscow escalated the conflict through its massive deployment of troops.


The international commission, which is headed by Heidi Tagliavini, wants to keep its findings under wraps until next week because the Swiss diplomat first wants to present the controversial results to UN Secretary-General Ban Ki-moon in New York. After that, the ambassadors of the 27 EU member states in Brussels and the Georgian and Russian governments will be simultaneously informed of the commission's findings.

The publication of the report is set to spark renewed debate about who is responsible for the war. Georgian President Mikheil Saakashvili has already complained that "some idiots say we started the war." Tbilisi is mainly afraid that the report will reduce the chances of Georgia being allowed to join NATO within the near future.

The conflict broke out on Aug. 7, 2008 when Georgia attacked the breakaway region of South Ossetia. Russian forces quickly repelled the Georgian attack and advanced into Georgia. Hundreds of people, including many civilians, are believed to have died during the fighting before a ceasefire was agreed upon on Aug. 12.


Итак, совершенно понятно и документально подтверждено теперь в отчете независимых экспертов, что агрессию в Осетии начала именно Грузинская сторона.
 

Jagger

Повелитель Зерга
Ну так я как-то и не сомневался. Вообще Михо мало чем от Гамсахурдия отличается. Тот тоже псих был только галстуки не ел
 

Feuer

root@ded-desktop:~#
Модератор
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Куди треба орієнтувати свої зв"язки Україні?

Те що саме Грузія напала на Росію і втрутилась на її територію мне вже навіть не здивувало...
это уже весь мир признал кроме самих грузин и наших свидомитов
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Куди треба орієнтувати свої зв"язки Україні?

А відколи це Цхінвалі став російською територією?
 

Jagger

Повелитель Зерга
Re: Відповідь: Куди треба орієнтувати свої зв"язки Україні?

А відколи це Цхінвалі став російською територією?
Когда там оказались российские миротворцы и нападение на них по нормам международного права равносильно нападению на РФ.
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Re: Відповідь: Куди треба орієнтувати свої зв"язки Україні?

Когда там оказались российские миротворцы и нападение на них по нормам международного права равносильно нападению на РФ.
Маячня! Миротворці в жодному випадку не мають ставати стороною конфлікту навіть у випадку нападу на них. І тим більше напад на миротворців не є жодним оголошенням війни. Під час збройного конфлікту миротворці мають статус цивільних цілей і атака миротворців може проводитися в рамках дозволеної атаки цивільних об'єктів. (Ст.53 Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I). Женева, 8 июня 1977 года.)

C точки зрения международного права, для миротворческой операции характерны следующие моменты:
1) миротворческие операции или операции по поддержанию мира (peace-keeping operations) — это временные меры, применяемые в соответствии с Уставом ООН (на основании раздела 6 Устава ООН), и их целью является предотвращение возобновления боевых действий в случае внутреннего конфликта (гражданской войны);
2) эти операции могут осуществляться только по согласию всех заинтересованных сторон, в том числе по согласию государства, на территории которого планируется разместить миротворческие войска;
3) миротворческие войска стремятся не к изменению, а к поддержке status quo и имеют право использовать оружие только с целью самообороны.
Российская сторона сообщает, что направила в Южную Осетию дополнительные войска на усиление миротворческого контингента. Миротворцы, принимающие участие в операциях по поддержанию мира в соответствии с Уставом ООН, не являются сторонами конфликта и, с точки зрения международного гуманитарного права, считаются гражданскими лицами и не подлежат нападению. Нападение на миротворцев квалифицируется как серьезное нарушение гуманитарного права. Однако миротворцы обязаны сохранять нейтралитет и не становиться стороной конфликта. Применение ими силы должно строго ограничиваться пределами самообороны или защиты гражданских объектов, которые они уполномочены ограждать от нападения. Такое применение силы должно быть строго соразмерным. Когда российские миротворцы в Южной Осетии нарушают нейтралитет и станвятся стороной конфликта, приняв прямое или активное участие в военных действиях, они утрачивают статус гражданских лиц и становятся законной военной целью.
Совершение миротворцами нападений под прикрытием своего статуса или вероломные действия - это серьезные нарушения международного гуманитарного права.
Сам по себе гражданский характер цели не ограждает ее от нападения. Удар может быть нанесен в том случае, если при данных обстоятельствах это обеспечивает нападающей стороне конкретное и прямое военное преимущество. Однако при этом должен применяться принцип соразмерности.
 

mangust

патріот
Відповідь: Re: Відповідь: Куди треба орієнтувати свої зв"язки Україні?

Когда там оказались российские миротворцы и нападение на них по нормам международного права равносильно нападению на РФ.
Чи після того,як Росія,порушуючи всі міжнародні норми,забезпечувала зброєю сепаратиський регіон Грузії?Чи після того,як в Південній Осетії та Абхазії масово надавалось громадянство Росії? І чи не була б ваша ласка,навести ці міжнародні норми,де напад на миротворців розцінюється як напад на державу?Чи прийнятий Російською Держдумою закон про використання власних зброїних сил за межами власної держави-міжнародна норма?
З.І.Я дивлюсь ви не тільки знаток...,а і знаток міжнародного права.:lol:
 
Зверху