(ту)Пик развития?..

Ориген

в пути
Ответ: (ту)Пик развития?..

А вот интересно, как эволюционировал дятел, вот загадка
 

abigsam

Member
Ответ: (ту)Пик развития?..

Теория эволюции ? Дарвин ? Это тот, который написал, что киты эволюционировали от белых медведей ?.. Ужасс...
Существует теория, что эволюции как таковой нету и небыло. Основной аргумент - "А где же подевались останки тех многочисленных переходных видов, которыми должна быть усыпана Земля ?" Очень простой и логичный вопрос, на который нет ответа...

Теория описана в книге:
Харун Яхья "ОБМАН ЭВОЛЮЦИИ - Научный Крах Теории Эволюции и Ее Идеологическая Подоплека"
"Книга "Обман эволюции" вызвала огромный общественный резонанс в мире. Журнал "The New Scientist" от 22 апреля 2000 года, комментируя работы Харуна Яхьи по эволюции, утверждает, что благодаря его усилиям по разоблачению научной необоснованности теории дарвинизма и фундаментальным исследованиям по факту сотворения мира, автор стал поистине "интернациональным героем" "
Есть ещё документалка, называется The error of the evolution of species

ЗЫ Естественно, никто не заставляет верить... Галилею тоже мало кто поверил... :D Можем и дальше спорить, от кого произошли дятлы ;)
 

genteel

Матерый Отаку
Ответ: (ту)Пик развития?..

На сегодняшний день Дарвинская теория является самой логически верной и неоднократно подтвержденной.
Переходные виды ... Имхо чтобы основался новый вид нужен не один этап позитивной мутации и не одно поколение предшествиников. Вполне хватает окаменелостей чтобы это подтвердить.
 

abigsam

Member
Ответ: (ту)Пик развития?..

Имхо чтобы основался новый вид нужен не один этап позитивной мутации и не одно поколение предшествиников. Вполне хватает окаменелостей чтобы это подтвердить.
Вы эксперт по окаменелостям ?.. И что значит "вполне хватает" ? Либо хватает, либо нет :)
Настоятельно рекомендую разыскать и посмотреть документалку. Хотя бы для общего развития. Настоящий исследователь должен рассмотреть все стороны, ИМХО :)

----
Слепая вера хороша только на войне.
 

genteel

Матерый Отаку
Ответ: (ту)Пик развития?..

Вполне хватает - больше чем нужно. Не экспер но уверен в своих знаниях хоть и общих.
 

abigsam

Member
Ответ: (ту)Пик развития?..

Вполне хватает - больше чем нужно. Не экспер но уверен в своих знаниях хоть и общих.
я бы еще добавил одно слово "...знаниях хоть и общих и односторонних"

В Дарвина слепо верить не нужно, он не бог чтобы в него верили его труды просто изучают ...
А ещё мы в школе изучали евклидовую геометрию. А ведь есть и геометрия Лобачевского ( )... Или вы Вы все равно будете настаивать на том, что чему вас научили в школе (институте и т.д.) - истина в первой инстанции ?.. Вся наука построена на предположениях и идеальных моделях. Поэтому, я и применил выражение "слепая вера".
Раньше люди молились в церквях, теперь они это делают в институтах... а вместо Библии - постулаты вековой давности ИМХО :)
 
Зверху