Ответ: Кубок Первого канала
Мирча Луческу: «Чем ближе трофей, тем он желаннее»
Воскресная победа «Шахтера» над ЦСКА, которая вывела вице-чемпионов Украины в финал Кубка «Первого канала», выглядела более чем убедительной
– Выигрыш у немотивированного «Бейтара» на старте турнира, пусть даже с крупным счетом, не предвещал такой яркой и мощной игры «горняков» против «армейцев». Что за метаморфоза произошла с вашей командой в считанные дни? – спрашиваю у главного тренера «оранжево-черных» Мирчи Луческу.
– Вы правильно заметили: мотивация – великое дело. Без нее невозможно хорошо играть в футбол. Престиж, имидж – вовсе не пустые слова, когда встречаешься с такой командой, как ЦСКА, всего пару лет назад владевшей Кубком УЕФА. Несколько армейских футболистов играют в сборной России, и они наверняка хотели понравиться Гусу Хиддинку, находившемуся на трибуне. Кроме того, встречались два самых «бразильских» клуба Украины и России. Наши бразильцы в большинстве своем моложе соотечественников, которые выходят на поле в футболках ЦСКА, и для них было принципиально важно не уступить ни в одном игровом компоненте. Думаю, закономерность победы «Шахтера» ни у кого не вызывает сомнений.
– В Кубке «Первого канала» вы каждый год встречаетесь с ЦСКА. Какое впечатление произвела на вас нынешняя армейская команда?
– Не хотелось бы сравнивать, заниматься сопоставлениями и уж тем более выставлять какие-то оценки. Мне неведомо, на какой стадии подготовки к сезону сейчас находится ЦСКА, какие требования предъявляют тренеры к футболистам.
– Своими-то вы довольны?
– Вполне. Особенно той игрой, которую демонстрировал «Шахтер» до счета 3:1. Дальше игры уже не было – начались сплошные замены, и ритм матча был безвозвратно утрачен.
– Вам не нравится, что регламентом турнира разрешены семь замен в каждой команде по ходу игры?
– В принципе – это неплохо. В конце концов, речь идет о турнире, главная цель которого – подготовка к сезону. И все же я бы внес уточнение в регламент: пусть всего замен останется семь, но чтобы четыре из них проводились в перерыве матча, а три оставшихся – по ходу второго тайма. Тогда будет гораздо меньше остановок, которые выхолащивают, если не сказать, убивают игру.
– Кстати, ваша первая замена в игре с ЦСКА выглядела неординарно: почему вместо травмированного центрального защитника Чигринского вы выпустили атакующего полузащитника Виллиана, и «Шахтер» продолжил матч с одним опорным хавбеком, хотя начинал с двумя?
– Ничего неординарного тут не было. Мы так планировали: первый тайм сыграть с двумя опорниками, второй – с одним. Однако в связи с травмой Чигринского тактическое перестроение пришлось осуществить на четверть часа раньше: Левандовски отошел назад, а в роли опорного хавбека остался один Хюбшман. Если бы мы не собирались менять схему, вместо травмированного защитника выпустили бы Езерского – и дело с концом. Но тогда был бы очевиден акцент на оборону. Меня же в матче с ЦСКА больше интересовала атака.
– Охота к перемене схем – это откуда?
– Как и все, наверное, в футболе – из опыта. В том числе горького опыта. Мы тщательно проанализировали ошибки, допущенные в прошлом году в Лиге чемпионов. Поскольку большинство голов в ворота «Шахтера» влетело из центральной зоны нашей обороны, сделали вывод: центральные защитники подчас сами нуждаются... в защите. Поэтому взяли на вооружение схему с двумя опорниками. Меня особенно радует, что переход на новую игровую модель прошел безболезненно.
– Эта модель теперь станет главной в тактических построениях «Шахтера»?
– Трудно сказать. В идеале классная команда должна обладать способностью менять игровую схему по ходу матча. «Мимикрировать» в зависимости от задач, которые она решает на поле, и поведения соперника. Поэтому для команды такого уровня, как «Шахтер», в основном, нацеленной на атакующие действия, совсем необязательно возводить в догму игру с двумя опорными хавбеками.
– Турнир в Израиле вы как-то назвали «российско-украинским суперкубком» и посетовали, что в прошлом году в финале сошлись клубы из одной страны – России. Теперь ситуация готова повториться с точностью до наоборот: в решающем матче, скорее всего, встретятся два украинских клуба. (Исход состоявшегося вчера вечером матча «Црвена Звезда» – «Спартак», который оставлял сербским футболистам теоретические шансы на выход в финал, мы с Луческу еще не знали. – Прим. Ю.Ю.) Вас не особенно огорчает перспектива встречи вечером 31 января с киевским «Динамо», означающая перенос внутриукраинских «разборок» на международную арену?
– (Смеется.) Это как раз тот случай, когда следует смириться с судьбой и сказать самому себе: чему бывать – того не миновать. Только хотелось бы избежать излишнего ажиотажа вокруг матча и чрезмерной агрессии на поле. В нынешнем чемпионате страны мы с «Динамо» уже не встретимся, разве что в Кубке Украины, если оба клуба дойдут до финала. Но до мая еще далеко, а Кубок «Первого канала» – вот он, всего в одном шаге. Так уж устроен футбол: чем ближе трофей, тем он желаннее.
Газета «Спорт-экспресс в Украине»