Якби СРСР не розпався?

Что бы было,если бы СССР не распался?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    459

svidomy

р е а л и с т
Не была бы Украина инструментом в чужих геополитических играх. Как вариант.
 

svidomy

р е а л и с т
SlawaKPSS, может будет странно услышать, но при СССР Украина была его составляющей, Крым дали, румыны не выё..., промышленность (знаешь такое слово) цвела в Украине, и была страна житница СССР(сейчас как издёвка звучит) и т.д.
Не ратую за возврат - просто ответ на вопрос.
 

Nahrapov

Буржуй и учёный
промышленность цвела в Украине, и была страна житница СССР. Не ратую за возврат.

И правильно делаешь, шо не ратуешь за возврат, бо как тогда нам, торгашам, жить прикажете-с? Работать идти на фабрику, штоль?
 
SlawaKPSS, может будет странно услышать, но при СССР Украина была его составляющей, Крым дали, румыны не выё..., промышленность (знаешь такое слово) цвела в Украине, и была страна житница СССР(сейчас как издёвка звучит) и т.д.
Не ратую за возврат - просто ответ на вопрос.
Вы давеча имели честь упомянуть такую институцию как геополитика, не так ли ?.

В таком случае поведайте, каким образом все это коррелирует с вышепроцитированной вашей сентенцией ?

Ааа ! Может быть тем, что "при СССР Украина была его составляющей" - так тогда снова невяжется ваша логика сама с собой:

Не была бы Украина инструментом в чужих геополитических играх. Как вариант.
Вобщем определитесь под чей ветер ваши брамсели развернуты, мсье.
 

Фокс Малдер

Торговець чорним деревом
Відповідь: Re: Новый Жилищный кодекс-это воровство государства!

... в Советском Союзе энергосистема была очень эффективна, так как работала без сбоев
Ага, настільки ефективна, що і зараз за інерцією тих часів продукція наша набагато енергоємніше зарубіжних аналогів...

... наши товары конкурировали на мировом рынке.
Почалося... Два питання:
1) Які саме товари конкурували на світовому ринку?
2) Про яку конкуренцію можна говорити, коли власний ринок не був насиченим (існувала проблема повального дефіциту)?

По темі... Не є спеціалістом в цій галузі, але чув, що зараз третина тепла губиться на трасі коли доходить до споживача (це при централізованому опаленні). Ніхто не підкаже, наскільки це правда?
 
Останнє редагування:

Z3RG

Забанен
Re: Новый Жилищный кодекс-это воровство государства!

Я такі ж питання хотів добавити, а потім подумав "ну йог до біса"... З пустого в порожнє... "Началі за здрваіє, кончілі за Сталіна" :(

Ну зараз на пальцях поясню: будь-яка речовина (окрім вакуума) в молекули взаємодіють між собою передає теплову енергію, точніше вона розповсюджується від більш нагрітого тіла до менш нагрітого. Наприклад сплави металів тепло проводять значно краще за пластмасу, вона в свою чергу проводить краще за полістірол, він же "пєнопласт". Всі теплотраси (труби по яким проходить рух теплоносіїв) теплоізолюють (зрозуміло для яких потреб - щоб вода не гріла землю чи повітря навкруги, а гріла оселі). Так от, є повітряні теплотраси, і ті, що в землі закопані. В любому випадку вони занедбані по всій Україні. Це загальновідомий факт, і втрати тепла у повітря величезні, звісно , чим довша труба, тим більші втрати. І нічого дивуватися, що 30% тепла гріє землю. І якщо в колективних котельнях довжина труби ну нехай 100 (м) то у ТЕЦ воня сягає десятків кілометрів.
 
Останнє редагування:

Andy

Well-Known Member
Re: Новый Жилищный кодекс-это воровство государства!

Фокс Малдер,
Ага, настільки ефективна, що і зараз за інерцією тих часів продукція наша набагато енергоємніше зарубіжних аналогів...
Причем тут энерция? просто НЕТУ современных заводов. А сравнивать заводы 50-ти летней постройки с вчерашними Японскими безсмысленно. вы сравнивайте либо тогда, либо сегодня. Но никак не 50 лет назад и сегодня.


Фокс Малдер,
Які саме товари конкурували на світовому ринку?
От часов до автомобилей. СССР занимал ту нишу, которую сейчас занимает Китай. Только Советские товары брали смело, а вот на счет Китайских нужно 100 раз подумать. А уж продукция тяжелой промышленности в мире до сих пор распространена. В африке так до 70% в некоторых странах. И сегодня, Российская продукция тяжелой промышленности на тех 50-летних заводах продолжает конкурировать на мировом рынке.

На счет энергоресурсов, так в нашем климате их полюбому будет тратится больше, чем на таком же заводе-близнице в азии. От климатической петли Паршевы никуда не дется.

чув, що зараз третина тепла губиться на трасі коли доходить до споживача (це при централізованому опаленні). Ніхто не підкаже, наскільки це правда?
Нет, не треть, намного меньше но всеравно не мало. Раньше потери были ничтожны, термоизоляцией теплотрасс занимался специальный цех, который на Роменской находился. И если бы были такие потери как сегодня, то всех бы с работы повыгоняли. Сегодня потери тепла компенсируются из нашего кармана. Зачем заниматся изолировкой труб, есди можно просто поднять цену на тепло, а опять в прибылях?

2) Про яку конкуренцію можна говорити, коли власний ринок не був насиченим (існувала проблема повального дефіциту)?
Россия производит 17,9% мировой машиностроительной продукции, из них 22% мирового производства металлорежущих станков, 46% комбайнов, 11,3% оборудования для пищевой промышленности, 63,2% энергетического оборудования, 27% самолетов, до 50% военной техники, 21% грузовых автомобилей и только 4,8% легковых.
Таким образом, наша страна является одним из крупнейших поставщиков машиностроительной продукции. И хотя Россия производит лишь 17,9% машиностроительной продукции, а капстраны — 73,1% (без КНР), о чрезвычайно высоком качестве нашего оборудования свидетельствует то, что на нем работает 35% базовых отраслей промышленности КНДР, 36% — Индии, 45% — Ирана, 65% — Пакистана, 20% — Турции, 50% — Алжира, 25% — Египта, 50% — Ливии. А это отнюдь не отсталые страны... Страна произвела в 1990—1991 гг. (в год) 13,2 млрд. квадратных метров ткани, или 37,8 кв. м на человека (для сравнения: ФРГ— 32 кв. м на человека). В том числе 75% мирового производства льняных тканей, шелка 12%, хлопчатобумажных 13%, шерстяных 19% — 2,6 кв. м на человека (для сравнения: ФРГ — 2,4 кв. м, США — 0,7 кв. м).
Трикотажных изделий в СССР было произведено 22% мирового, т.е. в 2,5 раза больше Японии.
У нас в стране производится 27% мирового производства кожаной обуви, в 4 раза больше, чем в КНР, в 6 раз больше, чем в США, в 3 раза больше, чем в Японии.
Вот вам и нехватка. Даже в 1991 г. в стране возросло производство стиральных машин на 5%, магнитофонов на 8%, пылесосов на 7%, мясорубок на 3,5%, магнитол на 3,4%, швейных машин типа «Зигзаг» на 2%, а остальное осталось примерно на уровне 1989—1990 гг. СССР произвел 9— 10 млн. телевизоров (10,9% мирового производства, ФРГ — 5 млн., Япония — 12 млн.). Электропылесосов — 6 млн. шт. (12,4% мирового производства, Япония — 6,6 млн., ФРГ — 4,6 млн.). Утюгов мы производим 16 млн. шт. (15% мирового производства), холодильников— 6,5 млн. шт. (17,4% мирового производства, Япония — 5 млн.), стиральных машин — б млн. (12,6% мирового производства, Япония — 4 млн., ФРГ — 2 млн.), фотоаппаратов — 3 млн. шт. (4,4% мирового производства), часов — 72 млн. шт. (17,1% мирового производства)...»


А как обстоят дела в России сегодня? - По экспорту оружия Россия занимает второе место в мире, по нефти и газу первое, металлургия четвертое, по зерновым третьи, да и другие отрасли худо- бедно но что-то производят. Почему народ бедствует?
 
Останнє редагування:

Andy

Well-Known Member
Re: Новый Жилищный кодекс-это воровство государства!

Z3RG,
Началі за здрваіє, кончілі за Сталіна
Гдя я тут писал про Сталина? Я писал про теплоэнергетику.

Ну зараз на пальцях поясню: будь-яка речовина (окрім вакуума) в молекули взаємодіють між собою передає теплову енергію, точніше вона розповсюджується від більш нагрітого тіла до менш нагрітого. Наприклад сплави металів тепло проводять значно краще за пластмасу, вона в свою чергу проводить краще за полістірол, він же "пєнопласт". Всі теплотраси (труби по яким проходить рух теплоносіїв) теплоізолюють (зрозуміло для яких потреб - щоб вода не гріла землю чи повітря навкруги, а гріла оселі). Так от, є повітряні теплотраси, і ті, що в землі закопані. В любому випадку вони занедбані по всій Україні. Це загальновідомий факт, і втрати тепла у повітря величезні, звісно , чим довша труба, тим більші втрати. І нічого дивуватися, що 30% тепла гріє землю. І якщо в колективних котельнях довжина труби ну нехай 100 (м) то у ТЕЦ воня сягає десятків кілометрів.
Вот вроде бы все умные, а в стране бардак. Раньше у власти были "тупые" коммунисты", а в стране был порядок и достаток. Странно, да?

Вы нам обещали расчет, а привели мифические 30% потерь и "десятки километров" теплотрасс.
 
Зверху