А що після перемоги
- Автор теми k 54
- Дата створення
Приблизно порівну українців не бачать альтернативи вступу до НАТО та допускають гарантії безпеки від окремих його членів - соцопитування КМІС
Думки українців розділилися практично порівну навколо питання прийнятності відмови або відстрочки вступу України в НАТО та отримання гарантій безпеки від провідних держав світу, свідчатьYou must be registered for see links, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології (КМІС) 13-18 травня.
42% респондентів вважають, що за нинішніх умов може бути прийнятно замість НАТО отримати гарантії безпеки від таких держав, як США, Велика Британія, Німеччина, Франція. Але 39% продовжують наполягати, що лише вступ до НАТО зможе гарантувати безпеку України, і тому відмовлятися від цього не можна. При цьому 15% респондентів не визначилися зі своєю думкою, а 4% взагалі не погодилися з жодним із цих тверджень.
Готовність до відмови від НАТО та отримання гарантій безпеки зростає із заходу України на схід - із 35% до 50%. Водночас із 46% до 25% стає менше тих, хто наполягає на курсі на вступ до НАТО і зростає відсоток тих, хто утруднюється із відповіддю.
При цьому серед тих, хто виїхав із окупованих територій на підконтрольні уряду, 43% заявили про прийнятність отримання гарантій безпеки від окремих країн НАТО замість вступу до Альянсу, тоді як 33% внутрішньо переміщених осіб альтернативи вступу до НАТО не бачать. Серед тих, що залишилися на окупованих територіях, допускають надання гарантій безпеки менший відсоток (37%), тоді як не бачить альтернативи вступу до Альянсу 39%.
Ми можемо ніколи не дізнатись, хто розмінував Чонгар. В Раді пропонують передати функції контррозвідувального забезпечення із СБУ в ГУР МО, - Коваленко
You must be registered for see linksYou must be registered for see links
You must be registered for see links
В Раді зареєстрували законопроєкт про передачу функцій контррозвідувального забезпечення із СБУ в ГУР МОУ.
Про це уYou must be registered for see linksповідомила ексочільниця Чернігівської ОВА Анна Коваленко, передаєYou must be registered for see links.
"Чому ми можемо ніколи не дізнатись хто розмінував Чонгар? У ВРУ зареєстрованоYou must be registered for see linksпро передачу функцій контррозвідувального забезпечення із СБУ в ГУР МОУ. Це неодмінно матиме наслідки:
- В СБУ знаходиться зараз кілька тисяч кримінальних проваджень в тому числі і щодо розмінування Чонгара, їхня передача може вплинути на обʼєктивність досудового розслідування;
- Звичайно проводити оперативно - розшукову діяльність ГУР МОУ навряд буде відносно своїх керівників (МОУ та Главкома);
- Зникне додаткове джерело інформації для Президента, бо ГУР підпорядковується одночасно Главкому та Міністру оборони;
- Дестабілізує обидві структури;
- Фактично відразу залишить без належного контррозвідувального забезпечення наші військові підрозділи;
- Потребуватиме додаткових грошей і часу на навчання вузькопрофільних спеціалістів у системі ГУР МОУ;
- Потрібно буде створити величезну кількість підзаконних актів щоб забезпечити дійсне функціонування у правовому полі;
- Це збільшує корупційні ризики", - пояснила вона.
Також читайте:You must be registered for see links
Коваленко пояснила, що в країнах НАТО немає єдиного підходу до цієї архітектури.
"Наприклад в Польщі - це окремий від оборонного відомства орган. Інші - роблять це у відповідності до своєї історії, звичаїв та культури. І якщо ГУР МОУ хоче самостійно виявляти в себе "російських шпигунів" у них для цього є підрозділ внутрішньої безпеки. Якщо українські парламентарі хочуть покращити роботу цього органу - для цього є інші інструменти. Реформа СБУ важливе питання, але має вирішуватись комплексно", - підсумувала вона.
Нагадаємо, Анна Коваленко була нардепом партії "Слуга народу". З вересня 2019 по квітень 2020 року займала посаду заступника глави Офісу Президента. З квітня по жовтень 2020 року була заступником міністра розвитку громад та територій України, а з жовтня 2020 по серпень 2021 року - главою Чернігівської ОДА.
Також дивіться:You must be registered for see linksYou must be registered for see links
Від боротьби з корупцією залежить виділення західних грошей на відновлення України
12.05.2022
Бен Холл, Сем Флемінг, «
Незважаючи на те, що руйнування тривають, західні уряди починають зважувати витрати для повоєнних зусиль з відновлення України в масштабах найбільших з часів Другої світової війни.
Чиновники попереджають, що проект буде надзвичайно складним і дорогим, коштуватиме сотні мільярдів євро, і він повинен буде виходити за рамки простого відновлення мостів і муніципальних будівель. Це потягне за собою повну реконструкцію приватного сектору України та реформи в економіці, яка після восьми років тліючого конфлікту може в цьому році скоротити виробництво на 45%.
Доля післявоєнної відбудови залежатиме від деяких екзистенційних питань про Україну, які війна лише зробила нагальнішими: чи зможе її держава звільнитися від корупції та всіяної олігархами системи? І чи зможе вона створити справжні тісні відносини з ЄС, які можуть включати навіть членство? Це також залежатиме від того, чи заплатить Росія коли-небудь за будь-який збиток.
Чиновники ЄС розходяться щодо того, наскільки інтенсивно вони можуть або навіть повинні планувати цю важку реконструкцію, враховуючи, що нападу Росії на країну не видно кінця. Але вони чітко усвідомлюють, що якщо остаточний процес буде порушено, це буде катастрофічним як для України, так і для європейської безпеки в цілому.
З одного боку, розмови про відбудову України можуть здатися трагічно передчасними, враховуючи триваючі бойові дії на великій території країни. І справді, головним пріоритетом для партнерів України є забезпечення її зброєю, гуманітарною допомогою та ліквідністю, необхідною для заповнення фінансового розриву, який оцінюється в 5 мільярдів доларів на місяць.
Будь-які тривалі зусилля з відновлення економіки країни, а також інфраструктури будуть можливими лише в середовищі «стабільності де-факто чи де-юре», – каже Скотт Морріс, старший науковий співробітник Центру глобального розвитку у Вашингтоні.
Але це не завадило українському уряду почати відбудову в тих частинах країни, де закінчилися бойові дії. В українській економіці триває постійна гонка за відновлення життєво важливих послуг, відновлення житла та збереження виробничого потенціалу.
Українські економісти також почали підраховувати постійно зростаючий рахунок, спричинений вторгненням Росії, оскільки вони вимагають негайної та довгострокової допомоги.
Наталія Шаповал і колеги-економісти з Інституту Київської школи економіки почали каталогізувати збитки, завдані Україні на другий день вторгнення. Вони почали з веб-сайту для самозвіту, а невдовзі створили базу даних про пошкодження фізичної інфраструктури України, працюючи з урядом, щоб включити його дані та інші офіційні джерела.
Остання оцінка KSE прямого збитку інфраструктурі досягла 92 мільярдів доларів. Їхній розрахунок загальних втрат, включаючи зростання, інвестиційний та економічний потенціал, становить від 500 до 600 мільярдів доларів.
Важливо розпочати реконструкцію зараз, каже Шаповал, щоб захистити функціонуючі частини української економіки, інакше довгострокове фінансове навантаження на країни-донори було б ще більшим.
Про те, щоб Україна та її союзники почали планувати зусилля з відновлення, повторює і сам президент країни.
Володимир Зеленський окреслив свій підхід до реконструкції у виступі на донорській конференції у Варшаві минулого тижня. За його словами, фінансування має бути величезним, «сучасним аналогом плану Маршалла», включаючи «технології, спеціалістів та можливості для зростання». Він також закликав окремі країни виступити меценатами для окремих українських міст чи регіонів, допомагаючи їм у відбудові.
Зеленський додав, що реконструкція має йти пліч-о-пліч із прискореним шляхом до членства в ЄС:
Тема членства України є надзвичайно суперечливою в ЄС, де багато країн-членів вважають ідею про негайний вступ України до союзу не тільки неправдоподібною, враховуючи, що країна спустошена війною, але й розколом, з огляду на повідомлення, яке вона посилає.
12.05.2022
Бен Холл, Сем Флемінг, «
You must be registered for see links
» (автопереклад, скорочено)Незважаючи на те, що руйнування тривають, західні уряди починають зважувати витрати для повоєнних зусиль з відновлення України в масштабах найбільших з часів Другої світової війни.
Чиновники попереджають, що проект буде надзвичайно складним і дорогим, коштуватиме сотні мільярдів євро, і він повинен буде виходити за рамки простого відновлення мостів і муніципальних будівель. Це потягне за собою повну реконструкцію приватного сектору України та реформи в економіці, яка після восьми років тліючого конфлікту може в цьому році скоротити виробництво на 45%.
Доля післявоєнної відбудови залежатиме від деяких екзистенційних питань про Україну, які війна лише зробила нагальнішими: чи зможе її держава звільнитися від корупції та всіяної олігархами системи? І чи зможе вона створити справжні тісні відносини з ЄС, які можуть включати навіть членство? Це також залежатиме від того, чи заплатить Росія коли-небудь за будь-який збиток.
Чиновники ЄС розходяться щодо того, наскільки інтенсивно вони можуть або навіть повинні планувати цю важку реконструкцію, враховуючи, що нападу Росії на країну не видно кінця. Але вони чітко усвідомлюють, що якщо остаточний процес буде порушено, це буде катастрофічним як для України, так і для європейської безпеки в цілому.
У своїй промові на початку цього місяця президент Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн сказала, що цілі проекту відновлення ЄС для України включають боротьбу з корупцією та приведення України до європейських правових стандартів.«Міжнародне співтовариство та приватні суб’єкти мають величезну готовність інвестувати у відбудову України, але як довго триватиме цей ентузіазм, залежатиме від того, які гроші будуть правильно витрачені», – попереджає Беата Яворчик, головний економіст Європейського банку реконструкції та розвитку, який буде одним із закладів, тісно залучених до цієї роботи.
«Найскладнішим аспектом є відновлення інституційної бази: до війни Україна не була взірцем з точки зору бізнес-середовища чи високоякісних інституцій».
Зусилля по відбудові«Це принесе стабільність і впевненість, необхідні для того, щоб Україна стала привабливою для прямих іноземних інвестицій», – сказала вона в Європарламенті. «І врешті-решт це прокладе шлях до майбутнього України в Європейському Союзі».
З одного боку, розмови про відбудову України можуть здатися трагічно передчасними, враховуючи триваючі бойові дії на великій території країни. І справді, головним пріоритетом для партнерів України є забезпечення її зброєю, гуманітарною допомогою та ліквідністю, необхідною для заповнення фінансового розриву, який оцінюється в 5 мільярдів доларів на місяць.
Будь-які тривалі зусилля з відновлення економіки країни, а також інфраструктури будуть можливими лише в середовищі «стабільності де-факто чи де-юре», – каже Скотт Морріс, старший науковий співробітник Центру глобального розвитку у Вашингтоні.
Але це не завадило українському уряду почати відбудову в тих частинах країни, де закінчилися бойові дії. В українській економіці триває постійна гонка за відновлення життєво важливих послуг, відновлення житла та збереження виробничого потенціалу.
Українські економісти також почали підраховувати постійно зростаючий рахунок, спричинений вторгненням Росії, оскільки вони вимагають негайної та довгострокової допомоги.
Наталія Шаповал і колеги-економісти з Інституту Київської школи економіки почали каталогізувати збитки, завдані Україні на другий день вторгнення. Вони почали з веб-сайту для самозвіту, а невдовзі створили базу даних про пошкодження фізичної інфраструктури України, працюючи з урядом, щоб включити його дані та інші офіційні джерела.
Остання оцінка KSE прямого збитку інфраструктурі досягла 92 мільярдів доларів. Їхній розрахунок загальних втрат, включаючи зростання, інвестиційний та економічний потенціал, становить від 500 до 600 мільярдів доларів.
Важливо розпочати реконструкцію зараз, каже Шаповал, щоб захистити функціонуючі частини української економіки, інакше довгострокове фінансове навантаження на країни-донори було б ще більшим.
Про те, щоб Україна та її союзники почали планувати зусилля з відновлення, повторює і сам президент країни.
Володимир Зеленський окреслив свій підхід до реконструкції у виступі на донорській конференції у Варшаві минулого тижня. За його словами, фінансування має бути величезним, «сучасним аналогом плану Маршалла», включаючи «технології, спеціалістів та можливості для зростання». Він також закликав окремі країни виступити меценатами для окремих українських міст чи регіонів, допомагаючи їм у відбудові.
Зеленський додав, що реконструкція має йти пліч-о-пліч із прискореним шляхом до членства в ЄС:
Останній пункт стосується одного з найбільш політично чутливих аспектів процесу.«Статус кандидата надано прямо зараз — в умовах війни. У рамках спеціальної скороченої процедури членства в ЄС».
Тема членства України є надзвичайно суперечливою в ЄС, де багато країн-членів вважають ідею про негайний вступ України до союзу не тільки неправдоподібною, враховуючи, що країна спустошена війною, але й розколом, з огляду на повідомлення, яке вона посилає.
Останнє редагування:
Але Брюссель також добре усвідомлює, що незалежно від вступу чи ні, саме Європа в кінцевому підсумку несе левову частку витрат на відновлення, враховуючи, що Україна стоїть на порозі. Чиновники в Брюсселі та інших країнах бачать переваги в поєднанні зусиль з відновлення з інтенсивними реформами та моніторингом, які, як правило, вимагаються від країн, які отримали статус кандидата в ЄС.
Вони сподіваються, що обіцянка остаточного членства в ЄС залучить іноземних інвесторів, а також залучить українську громадськість до болісного процесу реформ, підвищивши шанси на успішне відновлення післявоєнної України.
Аруп Банерджі, директор Світового банку в Україні, каже, що Україна має на меті «можливу кандидатуру та ще більше можливого вступу» ставить її в сильнішу позицію, ніж інші повоєнні суспільства, враховуючи здатність ЄС служити «якорем». і модель» для країни.
Однією з головних планів цих реформ буде боротьба з поширеною корупцією — забезпечення того, щоб гроші донорів і кредиторів не розкрадалися, і створення більш стабільного фундаменту для країни в довгостроковій перспективі.
Міністр фінансів Сергій Марченко каже, що безпосереднім пріоритетом є ремонт мостів і вікон, а також відновлення постачання електроенергії та води в постраждалих містах. Але він сказав, що настав час подумати про економічний вибір країни та тип інституційних реформ, які необхідні для їх підтримки, особливо антикорупційні гарантії та зміцнення верховенства права:
У звіті Європейської Рахункової палати нещодавно у вересні було зазначено, що, незважаючи на неодноразові зусилля ЄС щодо покращення верховенства права в Україні, «велика корупція та захоплення держави є ендемічними в Україні: перешкоджаючи конкуренції та зростанню, вони також завдають шкоди демократичний процес».
У Брюсселі вподобаною аналогією для майбутніх зусиль з реконструкції України є план Маршалла після Другої світової війни. Але чиновники добре усвідомлюють, що є й інші, менш обнадійливі прецеденти, які підкреслюють ризики зриву проекту.
Близько 220 мільярдів доларів було витрачено на відновлення Іраку в період з 2003 по 2014 рік після вторгнення США та повалення режиму Саддама Хусейна. За даними Світового банку, найбільший внесок зробив уряд Іраку, а потім США, які витратили 60 мільярдів доларів.
Проте звіт Банку за 2019 рік показав, що «вплив реконструкції залишається до розчарування незрозумілим з огляду на виділені ресурси» та був підірваний широко поширеною корупцією.
Банерджі зі Світового банку каже, що є кілька причин бути більш оптимістичними щодо повоєнних перспектив України, ніж перспектив Іраку. Ключовим з них є те, що країна все ще має «добре функціонуючий уряд», незважаючи на умови війни, за його словами, а також функціонуючу фінансову систему. Він також має уряд, який, за його словами, сповнений рішучості взяти на себе провідну роль і «володіти» остаточним процесом реконструкції.
Українські політики неодноразово наголошують на важливості відбудови, яка не диктуватиметься з-за кордону. Український депутат Дмитро Наталуха, який очолює комітет з питань економічного розвитку, каже, що моделлю має бути не спонсорство, а «належне партнерство».
Над дискусіями про найкращу стратегію відбудови України висить більш базове питання, звідки саме візьмуться гроші.
Чиновники стверджують, що багатосторонні кредитори, такі як Світовий банк, МВФ та ЄБРР, будуть активно залучені до будь-яких зусиль із відновлення України. Але їхні ресурси зайдуть лише так далеко, враховуючи конкуруючі вимоги, з якими вони стикаються в усьому світі.
США вирізнялися масштабами обіцяної підтримки: Джо Байден минулого місяця попросив Конгрес санкціонувати економічну допомогу Україні на 8,5 мільярдів доларів у рамках пакету в 33 мільярди доларів для країни. Це понад 14 мільярдів доларів, затверджених місяцем раніше.
Але чиновники в Брюсселі вже обговорюють шляхи залучення коштів, які перевищують ці суми. Ідеї, які обговорюються, включають новий раунд спільної емісії боргу ЄС для підживлення реконструкції, потенційно за зразком зусиль зі збору коштів, спрямованих на відновлення ЄС після Covid. Фон дер Ляйєн сказала Європарламенту, що «амбіційний пакет відновлення» буде необхідний, щоб залучити як масові інвестиції, так і реформи.
Вона міститиме систему етапів і цілей, щоб гарантувати отримання грошей, сказала вона, повторюючи підхід, який використовується в програмі запозичень на 800 мільярдів євро NextGenerationEU, яка була створена, щоб допомогти відновитися після пандемії.
З цим пов’язане питання про те, чи потрібно буде Україні реструктуризувати власні зовнішні борги в рамках остаточної економічної перебудови. Марченко наполягає на тому, що виплата боргів є пріоритетом, оскільки уряд хоче зберегти доступ до місцевих та міжнародних ринків капіталу. Але багато аналітиків вважають реструктуризацію українського боргу скоріше питанням коли, а не чи.
ЄС та його союзники також активно розглядають, як можна змусити Росію зробити свій внесок у відшкодування частини збитків, завданих її армією. Усвідомлюючи, наскільки далеким здається будь-яке уявлення про репарації за війну, ЄС і США шукали способи конфіскації російських активів, щоб допомогти оплатити зусилля.
Вашингтон і Брюссель, наприклад, шукають способи конфіскації та продажу активів російських олігархів, які підпадають під санкції, хоча юридичні перешкоди є грізними, і будь-які доходи в кінцевому підсумку будуть меншими через зусилля з відновлення.
Іншим варіантом є пошук валютних резервів російського центрального банку, які були заморожені невдовзі після вторгнення. Вони забезпечують набагато більш прибуткову мету, враховуючи сотні мільярдів євро.
Серед тих, хто виступає за такий курс дій, є Жозеп Боррель, головний дипломат ЄС. «Я був би дуже за, тому що це має логіку», — сказав Боррелл FT. «Це одне з найважливіших політичних питань на столі: хто буде платити за відбудову України?»
Незважаючи на те, що існують прецеденти захоплення суверенних активів, включаючи дії США проти центрального банку Афганістану на початку цього року, взяття під контроль російських резервів означатиме новий і запальний відхід, враховуючи суми, про які йдеться.
Для деяких чиновників ЄС навіть розпочати дискусію щодо фінансування реконструкції під час вирування війни ризикує відвернути увагу від набагато більш безпосередніх пріоритетів воєнного часу. Але інші стверджують, що дебати необхідно розпочати зараз — не в останню чергу тому, що обговорення того, у що зрештою може бути перебудована Україна, дає надію країні, опустошеній смертю, руйнуванням і страхом.
Вони сподіваються, що обіцянка остаточного членства в ЄС залучить іноземних інвесторів, а також залучить українську громадськість до болісного процесу реформ, підвищивши шанси на успішне відновлення післявоєнної України.
Аруп Банерджі, директор Світового банку в Україні, каже, що Україна має на меті «можливу кандидатуру та ще більше можливого вступу» ставить її в сильнішу позицію, ніж інші повоєнні суспільства, враховуючи здатність ЄС служити «якорем». і модель» для країни.
Однією з головних планів цих реформ буде боротьба з поширеною корупцією — забезпечення того, щоб гроші донорів і кредиторів не розкрадалися, і створення більш стабільного фундаменту для країни в довгостроковій перспективі.
Міністр фінансів Сергій Марченко каже, що безпосереднім пріоритетом є ремонт мостів і вікон, а також відновлення постачання електроенергії та води в постраждалих містах. Але він сказав, що настав час подумати про економічний вибір країни та тип інституційних реформ, які необхідні для їх підтримки, особливо антикорупційні гарантії та зміцнення верховенства права:
Проте, попереджає Юрій Городніченко, професор економіки в Берклі, проблема полягає в тому, що Україна в минулому не виконувала своїх обіцянок в обмін на міжнародну фінансову підтримку.«Тепер питання не лише в грошах. Це питання принципів. Що має зробити Україна, щоб залучити прямі іноземні інвестиції?»
У звіті Європейської Рахункової палати нещодавно у вересні було зазначено, що, незважаючи на неодноразові зусилля ЄС щодо покращення верховенства права в Україні, «велика корупція та захоплення держави є ендемічними в Україні: перешкоджаючи конкуренції та зростанню, вони також завдають шкоди демократичний процес».
Новий план Маршалла«Сподіваюся, цього разу буде інакше», – додає Городніченко. «Але реальність така, що наші інституції досить слабкі. Тому нам потрібен зовнішній якір», як-от можливість вступу до ЄС.
У Брюсселі вподобаною аналогією для майбутніх зусиль з реконструкції України є план Маршалла після Другої світової війни. Але чиновники добре усвідомлюють, що є й інші, менш обнадійливі прецеденти, які підкреслюють ризики зриву проекту.
Близько 220 мільярдів доларів було витрачено на відновлення Іраку в період з 2003 по 2014 рік після вторгнення США та повалення режиму Саддама Хусейна. За даними Світового банку, найбільший внесок зробив уряд Іраку, а потім США, які витратили 60 мільярдів доларів.
Проте звіт Банку за 2019 рік показав, що «вплив реконструкції залишається до розчарування незрозумілим з огляду на виділені ресурси» та був підірваний широко поширеною корупцією.
Банерджі зі Світового банку каже, що є кілька причин бути більш оптимістичними щодо повоєнних перспектив України, ніж перспектив Іраку. Ключовим з них є те, що країна все ще має «добре функціонуючий уряд», незважаючи на умови війни, за його словами, а також функціонуючу фінансову систему. Він також має уряд, який, за його словами, сповнений рішучості взяти на себе провідну роль і «володіти» остаточним процесом реконструкції.
Українські політики неодноразово наголошують на важливості відбудови, яка не диктуватиметься з-за кордону. Український депутат Дмитро Наталуха, який очолює комітет з питань економічного розвитку, каже, що моделлю має бути не спонсорство, а «належне партнерство».
Чи зможе Росія відшкодувати збитки?«Ми не хочемо бути чорною дірою для фінансів та капіталу», — каже він. «Ми не нація, яка хоче стати всесвітнім жебраком».
Над дискусіями про найкращу стратегію відбудови України висить більш базове питання, звідки саме візьмуться гроші.
Чиновники стверджують, що багатосторонні кредитори, такі як Світовий банк, МВФ та ЄБРР, будуть активно залучені до будь-яких зусиль із відновлення України. Але їхні ресурси зайдуть лише так далеко, враховуючи конкуруючі вимоги, з якими вони стикаються в усьому світі.
США вирізнялися масштабами обіцяної підтримки: Джо Байден минулого місяця попросив Конгрес санкціонувати економічну допомогу Україні на 8,5 мільярдів доларів у рамках пакету в 33 мільярди доларів для країни. Це понад 14 мільярдів доларів, затверджених місяцем раніше.
Але чиновники в Брюсселі вже обговорюють шляхи залучення коштів, які перевищують ці суми. Ідеї, які обговорюються, включають новий раунд спільної емісії боргу ЄС для підживлення реконструкції, потенційно за зразком зусиль зі збору коштів, спрямованих на відновлення ЄС після Covid. Фон дер Ляйєн сказала Європарламенту, що «амбіційний пакет відновлення» буде необхідний, щоб залучити як масові інвестиції, так і реформи.
Вона міститиме систему етапів і цілей, щоб гарантувати отримання грошей, сказала вона, повторюючи підхід, який використовується в програмі запозичень на 800 мільярдів євро NextGenerationEU, яка була створена, щоб допомогти відновитися після пандемії.
З цим пов’язане питання про те, чи потрібно буде Україні реструктуризувати власні зовнішні борги в рамках остаточної економічної перебудови. Марченко наполягає на тому, що виплата боргів є пріоритетом, оскільки уряд хоче зберегти доступ до місцевих та міжнародних ринків капіталу. Але багато аналітиків вважають реструктуризацію українського боргу скоріше питанням коли, а не чи.
ЄС та його союзники також активно розглядають, як можна змусити Росію зробити свій внесок у відшкодування частини збитків, завданих її армією. Усвідомлюючи, наскільки далеким здається будь-яке уявлення про репарації за війну, ЄС і США шукали способи конфіскації російських активів, щоб допомогти оплатити зусилля.
Вашингтон і Брюссель, наприклад, шукають способи конфіскації та продажу активів російських олігархів, які підпадають під санкції, хоча юридичні перешкоди є грізними, і будь-які доходи в кінцевому підсумку будуть меншими через зусилля з відновлення.
Іншим варіантом є пошук валютних резервів російського центрального банку, які були заморожені невдовзі після вторгнення. Вони забезпечують набагато більш прибуткову мету, враховуючи сотні мільярдів євро.
Серед тих, хто виступає за такий курс дій, є Жозеп Боррель, головний дипломат ЄС. «Я був би дуже за, тому що це має логіку», — сказав Боррелл FT. «Це одне з найважливіших політичних питань на столі: хто буде платити за відбудову України?»
Незважаючи на те, що існують прецеденти захоплення суверенних активів, включаючи дії США проти центрального банку Афганістану на початку цього року, взяття під контроль російських резервів означатиме новий і запальний відхід, враховуючи суми, про які йдеться.
Для деяких чиновників ЄС навіть розпочати дискусію щодо фінансування реконструкції під час вирування війни ризикує відвернути увагу від набагато більш безпосередніх пріоритетів воєнного часу. Але інші стверджують, що дебати необхідно розпочати зараз — не в останню чергу тому, що обговорення того, у що зрештою може бути перебудована Україна, дає надію країні, опустошеній смертю, руйнуванням і страхом.
«Наявність світла в кінці тунелю, очевидно, є величезним моральним підйомом для українців, особливо для людей на окупованих територіях», – каже Городніченко. «Відчуття, що майбутнє буде кращим, полегшить пережити ці темні дні».
"Ви миєтеся кров'ю дітей України": дружина Усика звернулася до жителів Криму
08 червня 00:02
Катерина Усик впевнена, що кримчанам повернуться усі злочини, вчинені армією РФ.
Дружина українського чемпіона світу з боксу Олександра Усика
Тест опубліковано у сторіс Instagram дружини боксера.
"Пам'ятайте, кримчани, насолоджуючись полуничкою і радіючи дешевим цінам, ви мажетесь українською кров'ю. Миючись водичкою херсонською, ви миєтеся кров'ю дітей України.
Ще раз. Бумеранг ніхто не скасовував. Я вірю, що за все треба буде відповісти. Ви все знаєте. Знаєте, що нас убивають. Знаєте. Кожна людина, яка підтримує вбивство українця, буде покарана. Не нами. Богом. Ви перетворили наші життя на порожню яму, в яку самі потрапите", - написала Катерина Усик.
Нагадаємо, Олександр Усик після початку військового вторгнення Росії повернувся до України та вступив у територіальну оборону. Однак пізніше чемпіон вирушив до Великобританії для підготовки до реваншу з британцем Ентоні Джошуа.
При цьому російські окупанти під час вторгнення оселилися у будинку сім'ї Усика у селищі міського типу Ворзель Київської області. Після його звільнення Катерина Усик
08 червня 00:02
Катерина Усик впевнена, що кримчанам повернуться усі злочини, вчинені армією РФ.
Дружина українського чемпіона світу з боксу Олександра Усика
You must be registered for see links
написала звернення до жителів Криму, які підтримують військове вторгнення Росії до України.Тест опубліковано у сторіс Instagram дружини боксера.
"Пам'ятайте, кримчани, насолоджуючись полуничкою і радіючи дешевим цінам, ви мажетесь українською кров'ю. Миючись водичкою херсонською, ви миєтеся кров'ю дітей України.
Ще раз. Бумеранг ніхто не скасовував. Я вірю, що за все треба буде відповісти. Ви все знаєте. Знаєте, що нас убивають. Знаєте. Кожна людина, яка підтримує вбивство українця, буде покарана. Не нами. Богом. Ви перетворили наші життя на порожню яму, в яку самі потрапите", - написала Катерина Усик.
Нагадаємо, Олександр Усик після початку військового вторгнення Росії повернувся до України та вступив у територіальну оборону. Однак пізніше чемпіон вирушив до Великобританії для підготовки до реваншу з британцем Ентоні Джошуа.
При цьому російські окупанти під час вторгнення оселилися у будинку сім'ї Усика у селищі міського типу Ворзель Київської області. Після його звільнення Катерина Усик
You must be registered for see links
.