Ну, вот видите, Вы черезвычайно предсказуемы в своих фантазиях...Она образует в голове тупого булькающую кашу, которую тупой воспринимает как нечто философское внутри себя, что даёт ему возможность считать себя не таким-уж тупым...))
))
Я не скрываю и не шифрую свои мысли, поэтому рад, что я понятен настолько, что мои мысли можно предсказать.
Лукавство, или, просто христианское враньё... Христиане врали всегда, и врут. Причём, это не привычка к конспирации, которая была необходима в эпоху раннего христианства, когда это учение, вернее, его разносчики, преследовались. Враньё вперемешку с изотерическим словестным поносом и вкраплениями реальных фактов, нужны христианину для того, чтобы оставаться непонятым. Для чего это нужно? Непонятость окружающими (миром) даёт христианину повод считать себя носителем неких истин, которые, с его точки зрения, являются непонятными мирским людям, т.е. таким образом христианин утверждается в своей "богоизбранности". Но вся беда в том, что истин-то таких попросту, нет. А алгоритм остался. Но осталась и стратегия христианской полемики: христианин несёт откровенную охинею, а, когда оппонент говорит христианину об этом, у христианина уже есть дежурный ответ, что данные истины столь высоки, что непонятны мирскому человеку. Вспоминаем: ..."юродством проповеди спасти верующих..." Это не только в христианстве так. Тупые и верные от ислама тоже дискутируют именно так.
Я уже вам говорил, что КАЖДЫЙ СУДИТ В МЕРУ СВОЕЙ ИСПОРЧЕННОСТИ!!!
То, что мои тезисы и утверждения допускают проверку экспериментальным путём и выдерживают её, а Ваши, увы, нет.
Дык, AWAS его труды даже не читал...
))
Логика нужна для игры словами, она актуальна для людей находящихся на уровне знания, так как с ее помощью иожно соединять ФРАГМЕНТЫ различных знаний. Но как каски не соединяй, целого не достигнешь
околоэзотерическая чушь
сам-то понял,что написал?
Он пишет так, чтобы его не понимали. А когда ему об этом говорят, он упрекает нас в том, что мы-де приземлённые люди. Вот вся суть общения AWAS.