Именно. Факт состоит в том, что христианство (как и все авраамические религии) - это отрицание жизни и культ смерти. А вы нам тут рассказываете о вечной жизни. В полном соответствии с левитскими принципами двоемыслия и мраксистско-ленинской диалектики, т.е. лжи. Скажите еще, что христиане не носят на себе маленький трупик на крестике, не целуют останки под стеклом, не поедают по праздникам символичесткое тело трупа и не пьют его кровь.
Ну да. Можно спокойно глупеть, ведь еще успеется.
В данном случае все неизменно для человека. Польза зачастую от человека который ушёл в тонель и живет только тем, что приносят и ничего не делает под вопросом.
Ну да, нужно переветси разговор на что-то другое? При чем тут другие страны к религии? На текущий момент что-то большая часть батюшек и владык и т.п. проявляют явную тягу к материальным благам и грехам. Они то наверное, столько отучившись что-то знают? У них ведь есть
Ваш идеал получается Испытывал страдания и гонения. Это точно идеал?
Не надо валить все в одну кучу. Идеал - это внутренняя сила, ведущая человека к себе, а учителя-вожди - внешняя, помогающая идти к идеалу. Идеал нужен человеку до тех пор, пока он не приобретет свою ЦЕЛОСТНОСТЬ, а потом происходит коренное изменение в развитии, от необходимости ВЗЯТЬ, к потребности ОТДАТЬ
Царство Небесное внутри нас - это культ смерти, или не человек для закона, а закон для человека, или ваша вера спасает вас, или все люди братья,... Ваши аргументы не уровне бабушек в церквях, а вы познакомьтесь с христианским мистическим мировоззрением исихазмом, может тогда и петь по другому начнешь
Умиротворение - это вершина в развитии материального мира, после этого человек начинает штурмовать вершины мира духовного, но может остаться и на вершинах мира материального усевшись на троне ГОРДОСТИ и тогда начинается его оглупление
Неизменным человек становится только после встречи со своей смертью, а пока живет он или растет или загибается, то есть для него неизменно изменение, вот такая получается тавтология.
Почему вы не смотрите на жизнь через ПУТЬ РАЗВИТИЯ, а как чукча из анекдота, что вижу о том и пою. Страдания - это путь покорения материальных ценностей, когда вы перерастаете эти ценности, то страдания, как навоз от сапог, сами отпадают.
Потому, как изначально путь развития был для страданий и гонений. Именно этот путь был избран по Библии.
т.е. застой в развитии? мой дет сохой пахал, мой отец сохой пахал, я сохой пашу, ибо это идеал?
И что там такого? Какие там еще противоречия?
А зачем эму это если он в умиротворении?
А я думал он развивается и после смерти, или смерть таки окончательна? Нужно определиться, или жизнь после смерти есть, и тогда развитие не останавливается никогда или жизни после смерти нет.
Ну кроме хананеянок, которые, собаки, недостойны даже минуты внимания вашего идеала.
А как вы думаете, кто ко мне с книжечками постоянно лезет?
Может сразу по грибы и кактусы?
Та вы совсем уже заврались. Еще пять минут назад было "жизнь вечна и нет в ней смерти"
В Библии нет пути развития человека, там вообще нет никакой системы, так как каждый из множества авторов писал свое, это потом ее интерпретаторы попытались все увязать
Не путайте развитие со средствами производства. Разве современная бездуховность в обществе напрямую не связана с промышленным прогрессом?
А вы познакомьтесь с этим учением и поймете чем церковная трескотня отличается от духовной тишины
А затем, что умиротворение это середина пути на дистанции от взять к дать
Смерть понятие для оставшихся в живых, ушедший из жизни попадает в Царство Небесное и радуется своему новому состоянию. Умерший не видит своей смерти, он ощущает переход из одного состояния в другое. Моуди об этом в своей книге хорошо описывает
Иисус тоже в процессе жизни развивался. Он был одним, когда выражал недовольство своими учениками и стал совершенно другим после своего Воскресения, назвав их БРАТЬЯМИ. Смотрите на жизнь поширее
Те кто не понимает, что БУКВА УБИВАЕТ!!!
Почему ты такой категоричный, разве не знаешь, что это признак глупцов? Неизменным после своей смерти человек остается для оставшихся в живых, а в своем развитии предела нет, даже достигнув Божественного состояния он будет двигаться дальше в супербожественное состояние, а дальше еще больше...
Так вы уже определились, какой из них есть ваш идеал?
Наверно потому что мой дедушка не переобувался на лету из кулаков в активисты колхозного движения.
Я все вижу в динамике и Иисуса тоже вижу ЖИВЫМ и хотелось бы жить так как жил он (не по форме, а по содержанию)
Не переобуваться надо, а через ЖАДНОСТЬ свою переступить и отдать другим то что нажил собственным трудом. Сколько бы людей не покинули свой отчий дом, если бы смогли переступить через свою жадность. Мой дед не активистом был, а работягой, в то время ТРУД ценили, а не умение переобуваться. Так что не путайте те времена с нашими