Война...

[d324co]

08.07.18 18:38
Миномет разлетелся на мелкие куски, предохранитель был на месте, момент взрыва неясен, - Бутусов о расследовании ЧП на Ривненском полигоне

You must be registered for see links

Основной версии причин взрыва миномета "Молот" на полигоне в Ривном у следственной комиссии пока нет. Ждут результатов экспертизы, которую проводит военная прокуратура.


Об этом на своей странице в

You must be registered for see links

написал главный редактор

You must be registered for see links

Юрий Бутусов со ссылкой на офицеров 128-й бригады, которые изучают место взрыва и дают показания следственной комиссии.

По информации журналиста, крупных фрагментов ствола миномета не найдено. "Ствол разлетелся вдребезги. Это не типичная картина для предыдущих взрывов. Но дает возможность предположить, что рвануло что-то более мощное, чем одна мина", - отмечает Бутусов. При этом, на всех минометах батареи предохранитель от двойного заряжания исправен.

"Искореженный предохранитель взорванного миномета найден в 150 метрах от места взрыва. То есть версия, что стрельба осуществлялась со снятым предохранителем, или что предохранитель был неисправен маловероятна. За состоянием минометов наблюдал не только личный состав, командование, но и посредник из другой воинской части", - отмечает журналист.

Также на момент начала стрельб у минометов батареи никаких визуальных дефектов личным составом выявлено не было, минометы были исправны.

В то же время, показания участников расходятся. "Личный состав батареи единогласно утверждает, что взрыв произошел без команды командира. Однако на все учения для проверки техники безопасности назначается посредник. В данном случае это был командир батареи 44-й артиллерийской бригады. Посредник утверждает, что взрыв произошел после команды открыть огонь", - говорится в сообщении.

В командовании 128-й бригады отмечают, что без экспертизы и расследования восстановить картину происшедшего не удается. Все минометы батареи, а также мины и заряды к ним изъяты военной прокуратурой.

You must be registered for see links

 

[d324co]

Цена жизни американского солдата и ихтамнета

You must be registered for see images

You must be registered for see images

это в теории, а в реальной жизни

история родственников Владимира Тарасюка из Братска, который погиб осенью 2017 года. Родственники получили его посмертный орден Мужества, положенные выплаты и визит судебных приставов. Оказывается, погибший военнослужащий взял кредит в Фонде поддержки малого и среднего предпринимательства Братска. Мать погибшего является солидарным ответчиком по кредиту. Ну и судебные приставы списали с полученной компенсации за гибель сына 570 тысяч рублей. Через несколько дней появилась новость: местный суд учёл, что сумма является компенсацией за гибель родственника, и деньги были возвращены в полном объёме. Изюминкой в этой истории стало заявление, что

You must be registered for see links

с солидарного ответчика в полном объёме – с пенсии. Так что если вы соберётесь повоевать за Родину, не стоит рассчитывать, что тыл будет надёжно защищён. Всякое случается.

вся статья, познавательно:

You must be registered for see links

Интересно, как у нас?

 

[JNZ_FF]

А куда подевался топикстартер?

 

[d324co]

На заседании комитета Верховной Рады по вопросам нацбезопасности и обороны замминистра обороны Украины Игорь Павловский рассказал о результатах следственного эксперимента для воспроизведения событий, произошедших 6 июля во время инцидента на территории полигона в Ровно. Об этом

You must be registered for see links

«Укринформ».

Сообщается, что после того как были сымитированы все события, которые могли произойти непосредственно во время выполнения задач на полигоне, были получены результаты. В частности, в ходе двойного заряжания миномета и стрельбы последствия разрушения ствола миномета были точно такие, как произошли в 6 июля.

Заместитель министр отметил, что в ходе эксперимента был подорван миномет с одной миной в стволе.

«Мы взорвали еще одну мину, чтобы убедиться, действительно ли это было в ходе двойного заряжания, или заряжания миномета одной неисправной миной. Мы получили тот же результат, который имели ранее, который имели в ходе проведения следственных экспериментов, когда несанкционированно мина взрывалась из-за поврежденного подрывника непосредственно в стволе миномета», – рассказал Павловский.

Кроме этого, во время эксперимента был подорван миномет Б-11 по той же методике и получен тот же результат.

2 вопроса
-КАК они определили, что при двойном заряжании "характер разрушения ствола" такой же, как и на полигоне? Просто на мелкие осколки?? А при подрыве одной мины в стволе - что, иначе?? Особенно, учитывая инструменты, приведенные 2 постами выше...
И второй вопрос - официально заявлено, что "предохранитель был на месте". Значит, несмотря на наличие предохранителя возможно двойное заряжание???

 

[sokoloff]

А куда подевался топикстартер?

Жив-здоров
Два года отвоевал
Сейчас преподает в Харьковском военном
Все у него збсь
Привет передать? )))

 

[d324co]

Хронология ЧП показана в таблице:

You must be registered for see images

В документе уточняется, что решением начальника Генерального штаба - Главнокомандующего Вооруженных Сил Украины от 12.08.2016 выполнение боевых (учебных) стрельб из 120 мм минометов разрешено только с оборудованных огневых позиций из укрытия и с использованием спускового шнура.

You must be registered for see links

 

[JNZ_FF]

Жив-здоров
Два года отвоевал
Сейчас преподает в Харьковском военном
Все у него збсь
Привет передать? )))

Ну передавай ))) Скажи, что пропал он с батальных полей Сумского форума ))) Хай уче балбесов и спуску не дает!

 

[JNZ_FF]

2 вопроса
-КАК они определили, что при двойном заряжании "характер разрушения ствола" такой же, как и на полигоне? Просто на мелкие осколки?? А при подрыве одной мины в стволе - что, иначе?? Особенно, учитывая инструменты, приведенные 2 постами выше...
И второй вопрос - официально заявлено, что "предохранитель был на месте". Значит, несмотря на наличие предохранителя возможно двойное заряжание???

возможно все ( в предохранителе запал флажок). Возможно не было там никакого 2ного заряжания. Возможно брак мины. При массовом использовании такое случается. Просто про это не трандят. А возможно геометрия ствола такая.

 

[d324co]

возможно все ( в предохранителе запал флажок). Возможно не было там никакого 2ного заряжания. Возможно брак мины. При массовом использовании такое случается. Просто про это не трандят. А возможно геометрия ствола такая.

Если, даже гипотетически, предохранитель может не предохранять - это не предохранитель, а вредительство. Ошибка конструктора, которую скрыли при испытаниях и эксплуатации.

 

[arnisumy]

Если, даже гипотетически, предохранитель может не предохранять - это не предохранитель, а вредительство. Ошибка конструктора, которую скрыли при испытаниях и эксплуатации.

А варіант того, що запобіжник зламаний (а новий ніде/ніколи/нікому взяти) не розглядається? Або варіант того, що міна старовинна, як гівно мамонта, була несправна? Нє? "Только вредительство"?