Сепаратизм/Держзрада

Клара Цеткин

Клара Цеткин

Well-Known Member
у Тымчука опыт по вестям с полей - огого, а нашему министру ВД, что на уши навешают, то он и говорит, особенно сначала был вообще мрак, в генералах-то не разбирался, ставил кого посоветуют, а советчики, то януковичские остались.
 
Lion3D.cg

Lion3D.cg

В поиске абсолютной истины
Balaganov сказав(ла):
You must be registered for see links

Очевидно, что сейчас Украина находится в самом опасном положении за все время после 1991 года. Перенесшая революционный шок страна не получила времени, чтобы оправиться и начать необходимые реформы в мирной обстановке.
Сразу же после бегства Януковича Украина подверглась российской агрессии, сначала в форме оккупации Крыма, а затем - организации войны в Донбассе. Эта война пока что идет по абхазскому сценарию 1992-1993 годов - с завозом наемников из России, формированием групп местных боевиков, и отдельными операциями российских спецназовцев. Одновременно существует постоянная угроза прямого военного нападения России, пишет Давид Баташвили на сайте
You must be registered for see links
.

Примечательно, что весь нынешний украинский кризис, с самого начала, устроен именно Кремлем. Формирование нынешней ситуации началось с того, что Янукович неожиданно принял решение об отказе от подписания Соглашения об Ассоциации. Это явилось сигналом "евразийского" разворота во внешней политике, что для украинского общества было категорически неприемлемо. Это решение Янукович принял в результате жесткого давления Кремля. Соответственно, именно действия России спровоцировали Майдан. Затем, в период Майдана, Кремль постоянно призывал Януковича к бескомпромиссной позиции по отношению к протестующим. Результатом стало кровопролитие в Киеве и бегство Януковича. В дальнейшем же Россия перешла к совершенно очевидным и дерзким действиям силами своей армии и спецслужб, которые создают опасности не только для Украины, но и для самой РФ.

Россия, развязав агрессию против Украины, пошла на большие риски. Возникает естественный вопрос - зачем они это делают? У обитателей Кремля должны быть серьезные причины для принятия решений, которые, в конечном счете, вполне могут привести к краху Российской Федерации в ее нынешнем виде. Попытки объяснить происходящее исключительно злобой или психическими расстройствами Путина и его соратников поверхностны и неточны.

Ключевым мотивом Кремля является то, что текущая попытка превратить Россию в один из мировых центров силы не может увенчаться успехом без контроля над судьбой Украины. Для них приемлемы лишь две формы существования Украины - либо в их (и только их) безраздельной сфере влияния, либо Украина должна быть разделена на части, из которых некоторые контролируются из Москвы, а прочие находятся в совершенно беспомощном и хаотичном состоянии. Кремль попытался добиться первого варианта. Венцом именно этой попытки стало принуждение Януковича начать разворот от Европы к Евразии. Однако на улицах Киева украинский народ недвусмысленно продемонстрировал, что реализация такого сценария физически невозможна. Соответственно, в понимании кремлевских, их единственный шанс на сохранение жизнеспособного имперского проекта заключается во втором варианте - разделе Украины на части. Что они и пытаются сделать сейчас. Значительный риск, на который они идут из-за этой попытки, мотивирован тем, что, с их точки зрения, иначе добиться стратегических целей нельзя.

Контроль над судьбой Украины российское руководство полагает необходимым по целому ряду причин - от геостратегических до более конкретных.

Украина нужна Москве в качестве буфера, геополитического барьера с Европой, позволяющего контролировать самые разные формы влияния, которые могут исходить с Запада - от вопросов безопасности до политических идей. Особая важность Украины в этом плане обусловлена ее длинной границей с центральной частью России. Две другие ключевые, по похожим причинам, страны - Беларусь и Казахстан, уже находятся в российской сфере влияния.

Еще один мотив Кремля - недопущение формирования под боком у России нового регионального геополитического центра в Киеве. При всем своем нынешнем плачевном состоянии, Украина имеет большой потенциал, который может быть реализован, если страна будет нормально развиваться. Перед нами пример Польши, которая в последние годы стала заметным европейским игроком. А Украина, как по населению, так и по территории, крупнее Польши. Но, в отличие от последней, Украина вплотную прилегает к центру России, что делает ее усиление крайне нежелательным для обитателей Кремля. Москва, на протяжении всей своей истории, постоянно стремилась зачистить окружающие территории с целью недопущения формирования альтернативных ей геополитических центров. Нынешние события являются продолжением этой традиционной московской стратегии.

Есть у Кремля и более конкретные причины. Это и желание использовать для развития России демографический и экономический ресурс Украины (или, хотя бы, ее половины); и стремление получить надежный доступ к черноморскому побережью с Севастополем и Одессой; и огромная важность для России элементов военной промышленности, которые имеются в восточной Украине; и украинские запасы сланцевого газа. В целом, пакет причин, мотивирующих Россию во что бы то ни стало предотвратить выход Украины из-под ее влияния, действительно впечатляет.

Однако, помимо перечисленных источников российской мотивации, есть еще кое-что, присущее как российской власти, так и значительной части российского общества - иррациональная, формируемая на подсознательном уровне патологическая ненависть к украинскому государственному проекту как таковому. После 1991 года многие страны, раннее входившие в СССР, испытали на себе агрессивный настрой, исходящий из России. Грузии в этом смысле довелось оказаться в первом ряду. Но жгучая ненависть российских державников к украинской государственности по своей страсти, накалу эмоций, по своей надрывности не сравнима ни с чем. Они ненавидят сам факт существования независимой от них Украины.

Причина этой ненависти кроется в том, что Украина является отличным от России вариантом развития общего исторического корня, который в средние века именовался Русью. Полтысячи лет Москве удавалось удерживать монополию в этом отношении. После XV века единственной попыткой создать иной государственный центр на историческом пространстве бывшей Киевской Руси была гетманская Украина XVII-XVIII веков, которая ослабла после первых же лет своего существования, а затем потерпела крах и была поглощена Российской империей. Существование по-настоящему суверенной Украины в ее сегодняшних границах разрушает российскую монополию на историческое наследие Руси, впервые со времен Московского княжества. Украина - это иная, немосковская Русь. Мало кто из имперски настроенной части россиян это столь четко осознает, и еще меньше из них в этом признаются публично. Но реальная причина испытываемой и громко выражаемой ими в отношении Украины ненависти - именно страх перед конкурентным государственным проектом в общем географическом ареале, и с теми же историческими корнями.

Причем, проект этот может оказаться во многих отношениях более успешным. Россия изначально была наиболее деспотичным государством в Европе (кроме, разве что, Османской империи). Затем, лишь через несколько лет после начала демократизации в 1905 году, она отдала себя в руки совершенно античеловеческого режима большевиков. Теперь она является разлагающейся империей с тяжелейшим внутренним системным кризисом и весьма сомнительным будущим.
Натисніть, щоб розгорнути...
Во всём тексте якобы "аналитической статьи" нет ни единого даже косвенного упоминания о США как о сильнейшем геополитическом игроке, имеющем свои стратегические общемировые планы и интересы. К чему бы это? ;)
 
Останнє редагування:
rfvgy

rfvgy

Ukrainian
Lion3D.cg сказав(ла):
Во всём тексте якобы "аналитической статьи" нет ни единого даже косвенного упоминания о США как о сильнейшем геополитическом игроке, имеющем свои стратегические общемировые планы и интересы. К чему бы это? ;)
Натисніть, щоб розгорнути...
Я хоч і не писав тієї статті ;) , де в чому що там написано погоджуюсь .
А от ваше питання , чесно кажучи , якесь дивне . Можна сказати - ДУРНЕ .
Стаття про напад на Україну країни агресора роССії . Та можливі причини та наслідки цього підступного кроку кремлівської хунти .
Яким чином сюди можна приплести США , я навіть не знаю . Сполучені штати жодного клаптика Української землі не захопили , не окупували . На сході орудують терористи з кацапстану , а не з Америки ...
 
Lion3D.cg

Lion3D.cg

В поиске абсолютной истины
rfvgy сказав(ла):
Я хоч і не писав тієї статті ;) , де в чому що там написано погоджуюсь .
А от ваше питання , чесно кажучи , якесь дивне . Можна сказати - ДУРНЕ .
Стаття про напад на Україну країни агресора роССії . Та можливі причини та наслідки цього підступного кроку кремлівської хунти .
Яким чином сюди можна приплести США , я навіть не знаю . Сполучені штати жодного клаптика Української землі не захопили , не окупували . На сході орудують терористи з кацапстану , а не з Америки ...
Натисніть, щоб розгорнути...
А им не нужно захватывать и оккупировать, достаточно того что бы было лояльное местное правительство, всё продавалось и покупалось в пересчёте за доллары, а транснациональные корпорации продолжали выкачивать из небольших стран имеющиеся на территории ресурсы (человеческие, денежные и ископаемые), отдавая местным лишь крохи.
Не замечать влияния Соединённых Штатов на мировую политику и экономику могут лишь те, кто в погоне за призрачной независимостью захотев вырваться из одной зависимости слепо готовы подчинится другой, которая оперативно и кстати предложила "сладкие печеньки".
 
Останнє редагування:
rfvgy

rfvgy

Ukrainian
Lion3D.cg сказав(ла):
А им не нужно захватывать и оккупировать, достаточно того что бы было лояльное местное правительство, всё продавалось и покупалось в пересчёте за доллары, а транснациональные корпорации продолжали выкачивать из небольших стран имеющиеся на территории ресурсы (человеческие, денежные и ископаемые), отдавая местным лишь крохи.
Не замечать влияния штатов на мировую политику и экономику могут лишь те кто в погоне за призрачной независимостью вырвавшись из одной зависимости слепо готовы подчинится другой, которая оперативно и кстати предложила "сладкие печеньки".
Натисніть, щоб розгорнути...
Вами написане чудово підходить до такої країни як Китай ;) , що має в рашці лояльноє мєстноє правитєльство :) . ФСБешні бюрократи взяли гроші у тамошніх транснаціональних корпорацій в кредит та ще й на перед , а віддавати росіянам . Ресурси малоКитая майже не обмежені , а територія не заселена , але це тимчасово - жовті брати кацапчєгам памогут :)
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Зверху