Нова влада

[Theodolit]

Хоть одна приятная новость за последнее время...

Чем?

 

[x3mal]

Чем?

Тем что у нас пополнятся запасы газа.

 

[Theodolit]

А, стесняюсь спросить, на кой? Что, Шебелинка уже не котируется? Что, пластовое давление упало? Вовсе нет. Да, после тушения ядерным взрывом фонтана на месторождение Крестище, Харьковской обл, брать конденсат и газ оттуда стрёмно, но, для промышленных потребителей прокатит, без последствий. Так зачем???

 

[iva]

Нацбанк зазіхнув на святе

Давайте назовем вещи своими именами: НБУ убил остатки доверия к банковской системе. Решение принудительно конвертировать переводы "заробитчан" - это легализованное ограбление десятков тысяч семей по всей стране.
Запрет снимать валюту с валютных карточек - это ограбление владельцев валютных счетов до востребования.
Почему? Потому что если завтра курс будет 16 грн за долл, ни Валерия Гонтарева, ни Арсений Яценюк, ни Петр Порошенко не понесут за это никакой ответственности.
Зато сотни тысяч людей поймут, что их заставили продать их доллары по 13 грн. Это в лучшем случае.
Бог с ними, с процентами, которые обложили налогом. Это лишь проценты.
В данном случае все серьезнее: у людей отбирают их деньги. Такие шаги запрещены Конституцией и самим духом закона. Если, конечно, у власти есть какое-то понимание закона.
На что еще посягнет новое руководство НБУ? Какие еще "чрезвычайные меры" примет правительство?
С той же легкостью завтра они принудительно конвертируют миллиарды долларов, лежащие на депозитах населения. "Справедливо" - по текущему курсу Нацбанка. Только этот курс - не проявление справедливости, а проявление совершенной беспомощности и безответственности власти.
После Майдана в Украине ничего не изменилось. Это ни для кого не новость. Долгие годы власть использовала курс в своих интересах, но никогда еще она не решалась залезть в карманы граждан.
Порошенко, Яценюк и Гонтарева первыми посягнули на святое. Под предлогом помощи государству они решили взять то, что им не принадлежит.
Какая разница, под каким предлогом? Коррупции во власти не стало меньше, но ни президент, ни премьер не хотят искать деньги там. Зажмешь коррупцию в одном месте - недополучат "Батьківщина" или "Удар". Зажмешь в другом - пострадают люди Порошенко. Зажмешь в третьем - Яценюку не на что будет идти на выборы.
После этого население просто обязано забрать из банков все валютные депозиты. Держать их в банках опасно. Как никогда опасно. После этого связка Порошенко - Яценюк - Гонтарева достойны демонстраций протеста и резонных вопросов украинских солдат, воюющих в Донбассе.
"Лежа на гильотине" - это образное выражение, - что сможет сказать власть в свое оправдание? Да, эти сбережения были в валюте, хотя в Украине есть своя денежная единица - гривна. Ну и что? А в чем держать сбережения, если с осени 2013 года девальвация составила 75%?
Как верить Нацбанку, если руководство НБУ не несет никакой ответственности за собственный горделивый непрофессионализм? С момента прихода Валерии Гонтаревой на пост главы регулятора курс подскочил уже почти на две гривны.
Скоро подскочат цены на импортные товары, а следом за ними упадет благосостояние и без того нищего населения. И ничего, вроде так и нужно.
Как же держать депозиты в гривне, если раз в пять лет курс рушится на 60-75%?

Фото УП
Сказками "доверяйте национальной валюте" и "держите сбережения в гривне" нас кормили и при Владимире Стельмахе, и при Сергее Арбузове. На совести первого девальвация 2008 года - с 5,05 грн за долл до 8 грн за долл. На совести второго - полное истощение ресурсов и девальвация с 8 грн за долл до 9 грн за долл.
Теперь Гонтарева рассказывает, что кто-то сильно пожалеет о покупке валюты. Правда? Интересно, как новая руководитель Нацбанка собирается отмотать курс ниже 12 грн за долл, и что она для этого делает?
Неужели курс должен упасть после нового транша кредита МВФ? Это почему? Даже студенты экономических вузов знают, что МВФ дает деньги только на возврат ранее взятых у него кредитов.
При Кубиве курс обвалился почти до 14 грн за долл, но он как человек с совестью он хотя бы не призывал держать сбережения в гривне.
Ставить вопрос нужно концептуально: нужна ли Украине гривна? Существование своей валюты оправдано, если от нее страна получает больше выгод, чем потерь. Скажем, гривну можно направлять на кредитование ключевых инфраструктурных проектов, пользуясь правом НБУ эмитировать сколько угодно денег.
Все равно он "печатает" гривну, но только направляет ее на финансирование бездарного правительства "камикадзе". А эти "камикадзе" продолжают "пилить" деньги через привычные механизмы.
Если же гривна не используется как независимый инструмент, зачем она нужна?
Зачем, если она используется как средство регулярного ограбления населения и бизнеса? Зачем, если она ставит под угрозу выживание сотен тысяч людей? Если руководители страны не способны управлять взрослыми инструментами, а лишь раздувают щеки, не пора ли у них отобрать эти инструменты?
Давайте попросим ввести доллар США в качестве справедливого оборотного средства. Все равно любые цены в Украине пересчитываются в доллары.
Это даст множество плюсов. С Нацбанка спадет груз ответственности - все равно он не умеет управлять деньгами. Бизнес и население получат долгожданную стабильность. Они смогут планировать, сберегать и вкладывать, не оглядываясь на мальчиков и девочек с Банковой, Грушевского и Институтской.
Да, доллар тоже обесценивается, экономика США тоже не слишком стабильна. Но ее нестабильность не идет ни в какое сравнение с украинским бедламом.
Новая власть забыла, что власть - это в большей степени "я должен", а не разухабистые "я могу" или "я хочу"

You must be registered for see links

Разъяснение будут с сылками или чисто на вентилятор сыпим - раздуваем) Взял в инете выложил справился, а доказать панику старой бабушки неее неслышал, все кричат пожар и я кричу))

 

[iva]

А, стесняюсь спросить, на кой? Что, Шебелинка уже не котируется? Что, пластовое давление упало? Вовсе нет. Да, после тушения ядерным взрывом фонтана на месторождение Крестище, Харьковской обл, брать конденсат и газ оттуда стрёмно, но, для промышленных потребителей прокатит, без последствий. Так зачем???

Прозевали мы эту инфу - ссыылку плиииз

 

[Whisper]

И это делается в стране-экспортёре электроэнергии.

Перебои с электроэнергией вполне возможны в стране , которая воюет с разной мразью на территории , на которой раньше добывалось сырье для производства электроэнергии.

 

[Theodolit]

Прозевали мы эту инфу - ссыылку плиииз

You must be registered for see links

 

[Юрист Приколист]

дивно якось, Криму електрику за базарною ціною подавати це за положняк, а своїм в часи пік обрубить це теж за положняк, уголь будуть купувати в Африці....вже вантажать 1млн тон. як сказав яценюк.

 

[Юрист Приколист]

Де $2 млрд, які Янукович крав щомісяця?

Завдання називається "Цікава арифметика": Генпрокуратура повідомляла, що за часи свого правління президент Віктор Янукович украв $100 млрд.

Важливе уточнення: ці гроші він украв із держбюджету.

При владі Янукович був рівно 4 роки. Це - 48 місяців. Отже, кожного місяця Янукович крав $2 млрд. Із державного бюджету.

А тепер запитання.

Януковича вже немає. Це означає, що сам факт відсутності президента-мегакрадія мав би поповнювати державний бюджет на +$2 млрд щомісяця. За умови, що хтось прийшов і закрив цю дірку.

Логічно буде подумати: чому державний бюджет досі не відчуває на собі зникнення Януковича, який щомісяця крав ті $2 млрд?

Тут є декілька варіантів.

Або Генпрокуратура відверто перебільшує масштаби діянь Януковича, у що не віриться, або Янукович крав не з бюджету, у що теж не віриться.

І третє припущення: ті, хто прийшли на діючу схему Януковича, досі її не закрили. У що дуже не хочеться вірити - оскільки ті гроші, які щомісяця Янукович виводив із держбюджету, могли б повністю вирішити проблему фінансування війни на Донбасі (та багато інших нагальних проблем).

І все-таки, погодьтеся, дивно воно виглядає. Коли був Янукович - бюджет втрачав $2 млрд доларів щомісяця. Не стало Януковича - а ці $2 млрд доларів не з’явилися в плюсах.

Звичайно ж, така прямолінійна, прикладна логіка не працює в тонких бюджетних справах. Але якщо взяти ширше, то й питання постане значно ширше.

Усі ми - від малого до старого - точно знаємо (бачили Межигір'я та садибу Пшонки), що масштаби розкрадання державного бюджету попереднім режимом були космічно-грандіозні. Це означає, що після усунення режиму Януковича наш держбюджет мав би відчути колосальні поповнення. І не просто косметичні, а відчутні, більш ніж вагомі поповнення.

Але це за умови, якщо в Ростов ми вигнали не лише Януковича, але й саме слово "красти".

 

[Name]

You must be registered for see medias