Американцы слили Данилюка из "Спільної справи"

[KOCTa]

Відповідь: Американцы слили Данилюка из "Спільної справи"

Давайте размышлять вместе.
1.Во времена Владимиры (900 годы примерно) и ранее (Олеговы Вещего) наши предки имели огромную страну по тем временам. Постоянно ходили на Византию побеждали неприятеля в 3-4 раза превышавшего их и страна росла, после была сделана ошибка и уделы (области Руси) розданы сыновьям с этого начались междоусобия и страна не росла,а только теряла земли. Как только власть стала "Моно" начинается рост и подъем Руси (Казань, Сибирь, Кавказ и т.п.).
2.Прочитайте про Пакистан откуда, когда и главное благодаря кому он взялся (все это британские колонии) и таких примеров много.
3.В первую мировую войну Российская империя была в выигрыше (приобретение Львова и т.д.), но случилась революция. Империя распалась (УНР и т.п.), страну разворовали (коминтерн). Кому это выгодно и кто поимел на этом главные дивиденды?
3.1991 - опять развал и деление на части. Кому выгодно?
Таких примеров еще можно приводить множество, но суть одна - "Разделяй и властвуй".
Вывод: Все революции в нашей стране делаются руками тех кому это выгодно. А "пересичному" гражданину от революций становилось всегда не легше, а только хуже.

1. Нема заперечень.
2. До чого тут Пакистан?
3. Російська Імперія, так, була у виграші. Але Російська Імперія і Русь, це зовсім різні держави. Якби німці у 2-й світовій перемогли, то Рейх також був би у виграші. Але це, чомусь мені здається, аж ніяк не можна сказати про людей, які у цих імперіях жили.
Друге 3. Вигідно тим, хто хоче жити у країні, де він господар, а не чийсь "Імператор".

Висновок Ваш ґрунтується на тому, що Вам вигідно помітити. Якщо його продовжити, то краще б за все жилось, якби ніяких революцій не було. Тоді досі б жили у кам'яному віці при племінно-родинному устрою. Або, у кращому випадку при рабовласному строю.

 

[Dmitriyr11]

А вот как было до революции:
Россия к 1913 году, превратилась в индустриальную державу и прочно заняла четвертое место в мире. Темпы роста производства составляли 19% в год, за 10 лет население возросло почти на 1/3. Энергично развивалась химическая, энергетическая промышленность. В 1913 году Россия на 56% удовлетворяла свои потребности в станках и оборудовании за счет внутреннего производства. Из архивов России, при пересчете цен и зарплаты к стоимости товаров и услуг на 1985 год, видно, что профессиональный рабочий (электрик, слесарь) получал ежемесячно около 2000 рублей, а чернорабочий - 600-700 рублей, специалисты-инженеры - до 20000 рублей. Это было в 1913 году.. .
Англичанин Э. Торн в своей работе «Россия в 1914 году» писал, что если западные страны не сумеют удержать Россию, то к 1930 году ей не будет соперников, и Европа и США окажутся на коленях у сырьевого гиганта

 

[Balaganov]

окажутся на коленях

Так на коленях "у" или "перед"? А то порнографию описываете, чесслово)))

 

[artem20]

Re: Відповідь: Американцы слили Данилюка из "Спільної справи"

....Тоді досі б жили у кам'яному віці при племінно-родинному устрою. Або, у кращому випадку при рабовласному строю.

а щас шо не рабовладельческий строй?

 

[VIB]

Так шо не надо ляля за символы.

Размер сообщения 525 символов. В одну смску влезает 67 символов кириллицей, соответственно это сообщения будет сегментировано на 8 сегментов. Маловероятно, что такое сообщение нормально пройдет, и "соберется" на телефоне.

 

[Balaganov]

Re: Відповідь: Американцы слили Данилюка из "Спільної справи"

а щас шо не рабовладельческий строй?

Учи матчасть, может хоть шокать перестанешь)

 

[Andy]

А вот как было до революции:
Россия к 1913 году, превратилась в индустриальную державу и прочно заняла четвертое место в мире. Темпы роста производства составляли 19% в год, за 10 лет население возросло почти на 1/3. Энергично развивалась химическая, энергетическая промышленность. В 1913 году Россия на 56% удовлетворяла свои потребности в станках и оборудовании за счет внутреннего производства. Из архивов России, при пересчете цен и зарплаты к стоимости товаров и услуг на 1985 год, видно, что профессиональный рабочий (электрик, слесарь) получал ежемесячно около 2000 рублей, а чернорабочий - 600-700 рублей, специалисты-инженеры - до 20000 рублей. Это было в 1913 году.. .
Англичанин Э. Торн в своей работе «Россия в 1914 году» писал, что если западные страны не сумеют удержать Россию, то к 1930 году ей не будет соперников, и Европа и США окажутся на коленях у сырьевого гиганта

Развиваться то она развивалась, да только денежки утекали за рубеж.

Но вот что показало совместное исследование, проведенное Хьюстонским университетом США и НИЭИ при Госплане СССР. На старте в 1861 г. душевой национальный доход России составлял примерно 40% по сравнению с Германией и 16% по сравнению с США. Прошло более 50 лет – и что же? В 1913 г. – уже только 32% от уровня Германии и 11,5% от американского уровня. Значит, разрыв увеличился. Поэтому слова о вековой отсталости России не были только образным выражением".

Между прочим, у более подготовленного читателя цифры Кондратьева и Хьюстонского университета могут вызвать недоумение. Дело в том, что часто можно встретить несколько иной подход к оценке ситуации без ее объяснения. Скажем Н.Н. Яковлев в книге "1 августа 1914 г.", изданной еще в 1974 г., когда царскую Россию не принято было хвалить, писал:

"По общим экономическим показателям Россия отстала от передовых промышленных стран. Но в то же время российская буржуазия доказала свою оборотистость, умение налаживать производства, когда непосредственно затрагивались ее интересы. Примерно на протяжении тридцати лет до начала Первой мировой войны (с 1885 г.) Россия занимала первое место в мире по темпам экономического роста. Если в период 1885-1913 гг. промышленное производство в Англии увеличивалось в год на 2,11%, в Германии – на 4,5, в США – на 5,2, то в России – на 5,72%

Становится непонятно: как так? Тридцать лет подряд России увеличивала производство быстрее всех, т.е. как будто бы догоняла самые передовые страны, а разница в среднедушевом доходе русского и американца с немцем все время возрастала. Как так может быть?

Да просто тогда было не намного лучше, чем сегодня. Тогдашнему последнему царю-придурку навесили лапшу на уши, что России "нужны западные инвестиции", что она должна снять защитные барьеры и "войти в мировой рынок", что "рубль должен быть конвертируемый" и т.д. Николай II согласился со своими уродами-советниками, и в Россию хлынул иностранный капитал. Он действительно строил предприятия по добыче и переработке российского сырья, и объемы производства росли быстрее, чем в других странах. Но большая часть этого прироста тут же вывозилась за рубеж в виде процентов за кредиты и дивидендов с западных капиталов. Поэтому среднедушевой доход ограбляемой таким способом России рос медленнее, чем среднедушевой доход тех стран, которые своими кредитами и "инвестициями" Россию грабили.

 

[DRUG]

Размер сообщения 525 символов. В одну смску влезает 67 символов кириллицей, соответственно это сообщения будет сегментировано на 8 сегментов. Маловероятно, что такое сообщение нормально пройдет, и "соберется" на телефоне.

Старые Сони Эриксоны передавали-принимали до 10 смс махом. Хотя это, конечно, не умаляет всю тупость вброса.

 

[Dmitriyr11]

You must be registered for see images