Обучающие семинары по биржевой торговле

[EU-Trader]

Предлагается обучающие семинары по биржевой торговле. Семинары бесплатные.
- Основы биржевой торговли и ценообразования
- Участники рынка
- Анализ рынка
- Психология во время торговли

Возможна индивидуальная поддержка на индивидуальных условиях. Разбор полетов. Семинары с личным присутствием и возможность дискуссии вопрос-ответ.

Гарантия торговли минимум в уровне безубытка, при соблюдении простых правил и дисциплины. Ознакомительная беседа возможна в скайпе для оценки уровня и расстановки приоритетов.

Все вопросы и регистрация ЛС

 

[EU-Trader]

Изначально хотел бы высказаться по видению рынка ( раз уж пошла такая пьянка). Такую концепцию поддерживают очень многие трейдеры, которые сталкивались с биржами или торговали/анализировали их. И почти все кто стабильно зарабатывают на этом (я думаю что есть процент людей которым удается зарабатывать не зная ценообразования и всего из этого вытекающего, но я думаю он не очень большой). Если зайти совсем глобаьно и обобщенно, то это все рынок, самый обычный базар Естественно высокотехнологичный и максимально глобальный. А значит есть реальные продавцы и покупатели. Я подчеркну РЕАЛЬНЫЕ. Где их смотреть и анализировать это другая тема. Так вот цены эти двигают участники рынка (заключая сделки через свои торговые счета). Ну и как на любом рынке есть спрос (реальный покупатель) и предложение (реальный продавец). Почему я говорю реальные, потому что я вижу единственный адекватный типа анализа, это анализ обьемов и потока ордеров. Имея эту базу можно торговать и без них по графическим патернам и спросу/предлодению, но без понимания структуры рынка это может превратиться в лотерею. И не потому что какой то паттерн может вдруг поламатся и будет получен стоп, а потому что будет неправильно оцнена ситуация нарынка в данный момент. Глобально и локально. Так вот эти продавцы и покупатели в большинстве своем эмоциональные трейдеры и сделки совершают хаотично, даже если этого в начале дня и не хотели. Но есть и другая сторона, которую стоит опасаться. Как правило эта сторона имеет намного больше денег, а соответственно и большую площадь для фантазии и маневров. И самый главный вопрос который мучает или мучал трейдеров это почему же все таки некоторые формации или патерны или еще что то, работает, но иногда или очень редко? Так вот потому что одни с большими деньгами охотятся на других с малыми или меньшими деньгами. А веду я все это к тому что все ценообразование это подвязано не на мифические числа или там индикаторы какие то, а на конкретные кидки одних реальных людей других реальных людей, которые теряя деньги( закрывая сделки по убытки) автоматически отдают эти деньги другому человеку который является другой стороной сделки. Ну, а так как это рынок и что бы на рынке что то купить то нужно что бы тебе это ктото продал. Именно таким образом перетекает капитал из одних рук в другие. И именно по этому убытки полученные одним количеством трейдеров перерастают в такую же прибыль или просто в открытую сделку другого трейдера. Вот в общем я посторался описать каким образом происходит этот рыночный процесс. Надеюсь кто то нашел полезную информацию для себя. Продолжение следует.....

 

[EU-Trader]

"ИЗ РУК В РУКИ"
В продолжение сказаному ранее....Хотелось бы затронуть тему сведения ордеров. Понимание этого процесса является ключевым для анализа потока ордеров и интерпритации обьемов. Во первых стоит отметить что ВСЕГДА должен быть и продавец и покупатель по одной цене, что бы сделка произошла, а иначе её не будет ( как и на любом базаре бабка не продаст картошку если у неё никто её не купит). Многие жалуются на проскальзования ордеров на рынке и выдают это за один из главных недостактов, но сами того не понимая выставляют себя в невыгодном свете. Почему? Потому что проскальзывание это ничто иное как отсутствие одной из сторон в сделке по конкретной цене.

Допустим вы хотите купить по 3551, нажимаете кнопку, а продавца по этой цене в данный момент нет. Что происходит? Происходит перемещение цены на 3552 в поисках продавца...Ведь вы то уже отдали приказ купить и теперь нужно найти того кто вам продаст. На высоколиквидных рынках и инструментах это не будет являтся проблемой так как есть всегда очень много желающих с обеих сторон. Это так называемая плотность лимитных ордеров или высокая ликвидность. Например на евро в среднем по каждой цене в среднем присутствуют 100-200 лотов...в деньгах это 12,5-25 млн денег, ТО есть в рынке есть и желающих продать и желающих купить одновременно по каждой цене на 25-50 млн. совокупно.

На таком инструменте как YM например в неликвидное время плотность лимитов составляет 7-15 лотов. Соответственно и проскальзования будут на бирже большими если вы захотите купить например 100 контрактов в это время, то Вас растянет по рынку на 10-15 тиков. Так вот если вернуться к сведению ордеров, то нужно твердо запомнить и знать что ЛИМИТНЫЕ ОРДЕРА ЭТО ЛИКВИДНОСТЬ, А РЫНОЧНЫЕ (МАРКЕТ) ОРДЕРА ЭТО ПРИКАЗЫ ИСПОЛНИТЬ ОРДЕР ПО ЛЮБОЙ ДОСТУПНОЙ ЦЕНЕ. Доступная цена означает ЛИМИТНЫЙ ОРДЕР. Если вы нажали купить то Вам обязательно необходимо получить лимитный ордер противоположной стороны. Если же вы выставили сами лимитный ордер то нужно ждать что бы в Вас ударил маркет чейто и обе стороны получили то что хотели.

Лимитные ордера никогда не сводятся с лимитными и маркет ордера с маркетами. Это закон. Еще есть ньюанс со стоп ордерами. Стоп ордер на покупку это по сути рыночный ордер, который активируется при достижении ценой его. Ну и соответственно ему так же нужен лимитник для исполнения, а иначе его тоже может протянуть до ближайшего лимитника по другой цене. Это основы. С понимания этого начинается дальнейшее изучение обьемов...

Если копнуть немного глубже, то вот что получится...Есть 2 цены БИД и АСК. Это лучшие цены на данный момент на которых есть ликвидность для исполнения ордеров. Между ними спред. Чем ликвиднее инструмент тем меньше будет спред между аском и бидом.Аск это лучшая цена для продажи лимитным ордером и это цена по которой пройдет покупка по маркету. Бид наоборот - лучшая цена для покупки лимитом и продажи маркетом. В связи с этим возникает много непоняток что же токое бид и аск. Одни утверждают что аск это покупка другие что это продажа...На самом деле это и то и другое только с разным смыслом исполния. Нужно обязательно это знать, потому что из этого прийдет понимание движения рынка и таких явлений как наторговки (флеты) или например резкие движения на рынке. В итоге получается у Вас есть 3 возможности совершить сделку
1 - это выставить лимитный ордер(например бай по цене бид 3551) и ждать пока кто захочет продать маркет ордером (по цене бид 3551). Если вы хотите купить 2 лота лимитным ордером, а продать вам захотят только 1 лот маркетом, то у Вас исполниться только 1 лот из двух...второй лот останется неисполненым так как небыло продавца, а позиция из воздуха не возьмется
2 - это приказать маркет ордером купить по аску ( 3551) и надеятся что по аску в данный момент кто то захочет продать лимитным ордером(3551). Если Вы хотите купить маркетом 3 лота а желающие продать по аску есть только 2 лота то вас исполнят по цене 3551 2 лота и цена тикнет на 3552 в поисках лимитного продавца,что бы исполнить оставшийся 1 лот. Это будет для Вас проскальзывание
3 - тоже самое что и второй вариант только вы не приказываете прямо сейчас а приказываете по некоторой цене (например сейчас 3549 а Вам нужно 3551) и при достижении цены этой отметки срабатывает приказ немедленно исполнить (дальше читаем пункт 2).

 

[EU-Trader]

"ОБМАНЩИКИ"
Здесь я хотел бы затронуть тему крупных и мелких игроков. Вообще если поразмышлять на тему что вообще происходит на рынке и что там делают все эти ребята, то можно прийти к следующему. Как и везде, приимущество имеют багатые перед бедными. По одной простой причине - наличие денег (ресурсов) дающее приимущество перед теми у кого их мало.

ТАк вот теперь представьте что вы крупная рыба скажем с капиталом в 650 млн денег. И вы приходите на рынок что бы заработать. Вокруг трейдеры с потенциалом скажем не больше 10 лотов( это в среднем максимум для мелких игроков на бирже), а в большинстве своем это от 1 до 5 лотов на евро. Так вот возможности этих трейдеров ограничиваются 1,2 млн на человека максимум, а в среднем это 125-500 тыс. А у Вас есть 650 млн и их нужно реализовать. То есть Вам нужно например купить на 650 млн контракты на фьючерс евро (это примерно 5000 лотов). На рынке это не редкое явление кгда людям нужо реализовать такие капиталы. Вы не можете просто нажать купить по маркету 5000 контрактов потому что Вас растянет примерно на 250-500 тиков. Вы представляете что это будет за свеча и какая паника в рынке? Значит исключаем рыночные ордера.

Остаются лимитные ордера. Но если вы поставите по 3551 - 5000 контрактов, то Вы их будете набирать очень долго по нескольким причинам

1 - это просто у небольших трейдеров не хватит возможностей так просто продать Вам эти 5000 контрактов по 1 цене

2 - в стакане увидев такой огромный лимитный ордер (при средней плотности в стакане 100-200 лотов ту на тебе 5000) все поймут что крупняк копит огромную позицию в покупку и начнуть сами покупать, а Вам нужно что бы Вам продавали.

Вот и выходит что для Вас единственная возвожная ситуация, которая позволит реализовать весь капитал это флет(наторговка). Вам нужно скажем взять диапазон в 20 тиков и зажать мелких трейдеров в этом диапазоне. и спокойно небольшими частями накапливать нужную позицию в этом диапазоне скажем несколько часов или даже целый день. Времени хватит и хватит участнокив(точнее их денег) потому что люди будут входить в рынок по своим каким то соображениям.

Не важно сейчас по каким, важно то что за диапазон вы выйти не сможете так как мелкий участник это хаотичная биомасса если бы действия были скоординированы, то крупные участники рынка очень жестоко бы наказывались такими группами ритейл игроков. Но как видим уже на протяжении больше 100 лет этого не происходит. Богатые богатеют а бедные беднеют. Вот истинная причина флетов, и это для них золотая жила. А все остальные как обеспечивали их ликвидностью так и продолжают отдавать свои деньги. Вот так обманщики по банальной схеме продлжают обманывать людей, и я если честно так и не придумал более простого и гениального способа реализовать свой капитал при этом не выдавая своих приоритетов направления.

Если копнуть поглубже и присмотреться к обьемам в момент таких наторговок, то можно увидеть низкий или средний обьем. Это говорит о том что в рынке идут торги на небольших обьемах. Но почему на небольших если крупной рыбе нужно большое болото? Потому что они поглощают все постепенно в этом всем диапазоне. Это происходит незаметно и те кто поглядывает на обьемы, но не понимает что происходит обычно говорит что нет крупного игрока в рынке.

Самое интересное что все всегда говорят одно и тоже и почему то попадаются на эту удочку все равно. Каким образом накапливается позиция? Самое главное что бы не было в стакане больших обьемов по одной цене. Не для кого не секрет что сейчас множество роботов и алгоритмов на рынке. Вот с помошью их и накапливают. Достоверно вряд ли кто то узнает или расскадет об этом. Можно столкнутся с этим работая непосредственно у крупной рыбы

В целом у обманщиков получается скрыть факт своего злодеяния от мелких игроков, зачастую не от того что нет информации в интернете или они тщательно скрывают это, а от того что люди заняты совершенно другими делами...например разными индикаторами или испытаниями чудо роботов или чудосистем которые сулят миллионы. И не нужно ничего придумывать особого. Люди в силу своей лени, жаднности и глупости сами начинают идти по ложному пути, хотя сейчас очень много бесплатной информации и довольно качественной, что бы переосмыслить и сделать свои выводы. Но поиски чуда приводят к поиску новых средств для депозита.

 

[EU-Trader]

"МЕСТА ПОВЫШЕННОГО ИНТЕРЕСА"
Эта тема очень интерестна для меня так как вся моя торговля построена на этих местах Это так называемые уровни спроса/предложения. Начну снова с глобального и необьятного...Откуда они берутся и почему им нужно верить или не верить? Вопрос мучает очень многих. Рынок в своей природе создание довольно хаотичное. Хотя бы потому что в рынок вовлечены настолько разные игроки что найти что то общее между всеми ими было бы почти нереально...Я так думаю что даже зароботок денег не является тем чем можно было бы обьеденить всех их. В каждый момент каждый из них занят своим делом. Кто то пытается выйти из рынка с минимальным убытком, кто то усредняется, кто то доливается, кто то режет позу, кто то выполняет приказ по покупке для внешних расчетов, кто то закрывается потому что не хватает маржи...причем каждый из них испытывает свои эмоции в каждый из моментов и это может привести вообще к не прогнозируемым последствиям. Предсказать рынок невозможно или по крайней мере бессмысленно. Но так как рынок наводнен спекулянтами, то соответственно люди ищут разные закономерности, с помощью которых они смогли бы заработать. Универсальный способ считываний намерений игроков является чтение потока ордеров или его производных. Тут ничего не надо придумывать и ничего можно не рисовать. Но есть проблема...этот вариант подходит для скальперов. Если нужно войти позиционно, то нужно на что то опираться. Все опираются на разные вещи. Одни на Линии тренда, другие на каналы, фибоначи, индикаторы круглые числа и т.д. и самое интересное что все это инагда работает, иногда не работает и никто не может понять почему. Я считаю что в этом и есть главная проблема, что никто не пытается разобратся почему. Зато все больше вовлекаются в поиск именно того, что им даст 100% результат. Бывает это или нет не тема разговора. Зато есть такой способ технического анализа как построение уровней С/П. Очередная проблема многих кто пытается по ним торговать, это неверные способы их построения и интерпретации. И снова из за того, что все пытаются их автоматизировать в поисках эликсира молодости. Эти уровни создаются самими участниками рынка. Иногда по случаю, иногда закономерно. И нужно лишь понять что эти уровни в дальнейшем - это уровни повышенного интереса к месту в котором они находятся. Видя эти уровни участники торгов начинают принимать различные решения. И нужно понимать что как и всегда эти решения будут мотивированы настолько разными причинами что искать явную логику тоже не стоит. Нужно видеть как реагирует цена на уровень и соответственно принимать решение. Сама технология принятия решения у каждого своя, но она должна опираться на эти уровни( причем правильно построенные ).

Если немного углубится в эту тему, то можно наткнуться на несколько проблем...Например, а как же правильно их строить? Нужно снова рассуждать логически. Если цена идет в каком то направлении, например вниз, то это будет означать что в рынке больше продавцов. Недостаток покупателей позволяет цене падать дальше и дальше. Но что нужно что бы цену остановить?? Нужен спрос. Причем спросне меньший чем предложение в данном случае...почему он там возник это другой вопрос. А вот факт возникновение и результат в виде остановки и отскока от того места, должен заинтересовать трейдера. Раз возник спрос и произошел отскок значит это что? Это уровень спроса. Я максимально внимательно слежу за теми уровнями которые были созданы совсем недавно. Если взять за основу часовой ТФ, то это ближайшие несколько дней. Почему так? Потому что снова обратившись к логике, мы поймем, что раз был спрос значит кто то поднапрягся и ему это было нужно. А значит в том месте возможно будет снова проявлен напор. Ошибкой многих является прием этих уровней за непоколебимую истину входа в рынок. Причем эта проблема растет в геометрической прогрессии, когда трейдер хочет что бы сыграл этот уровень. То есть по сути торгует свои ожидания от рынка, после чего еще и умножает все это на отрицательные или положительные эмоции которые все затмевают и усугубляют.Все выше сказанное было только для того, что бы каждый понимал, что не стоит делать из уровня машинку для печатания денег. Она есть только у ФРС ) В итоге при правильном использовании мы получаем мощный инструмент анализа рынка и предпологаемого места входа в рынок в одном флаконе. Я считаю что все остальное должно служить в помошь и усилять эти сигналы... Например трендовые каналы и уровни фибоначчи такие как 50% и все что рядом с ним.

 

[EU-Trader]

"СТРЕСС В ТОРГОВЛЕ"
Эту тему я считаю ключевой в формировании трейдера. На мое мнение стресс который мы испытываем мешает нам стать теми кем мы хотим стать. Под стрессом я подразумеваю основные эмоции которые испытывает трейдер во время торговли. Это
1 - страх
2 - жадность
3 - эйфория/разочарование
Это на мой взгляд 3 самых главных причины почему большинству так и не удается никогда стать стабильным трейдером. Я расставил их по важности воздействия. Страх это самое первое из за чего мы проигрываем больше чем выигрываем. Даже если предположить что все уже постигнуто и понято, из-за страха мы пропускаем сделки, которые мы должны брать. Страх упустить прибыль заставляет нас лезть в рынок где попало. Это рушит все наши планы и самое главное дисциплину. Страх получить убыток заставляет переносить стопы и закрывать прибыльные сделки на корню.Без дисциплины никогда не будет стабильности в трейдинге. Перескоки с разных систем тоже зависит от страха упустить именно то...ну сами знаете что. Если преодолеть страх в торговле, то появится время холодного анализа во время процесса.
Жадность регулирует размеры наших убытков и прибылей. Жадность заставляет пересиживать сделке или наоборот рано выходить из хорошей позиционной сделки.
И наконец эйфория/разочарование заставляет нас тупо совершать глупые поступки. Например опять лезть в рынок после удачной сделки причем иногда с увеличением позиции. Или наоборот после нескольких лосей не дает остановится на этом.
Очень многие недооценивают роль психологии в трейдинге и даже не подозревая этого продолжают искать ответы в другом месте. Хотя это все, скорее всего, ни к чему не приведет.

Соответственно вытекает вопрос, а как же бороться со всеми этими эмоциями? Самый главный момент это адекватный риск на сделку. Особенно, на первых парах нужно приучить себя к правильному РМ. Единственное что может контролировать трейдер это убытки. Все это знают, но мало кто правильно этим пользуется. Если не правильно расчитана позиция, то риск может быть больше чем трейдер может вынести. У каждого человека свой порог боли и нужно минимизировать воздействие этой боли. Главным образом это размер депозита. Чем больше депозит, тем меньше можно брать риск на сделку. Многие утверждают что нормальный риск на сделку это около 2-3%. Это так, когда уже сформирована стратегия и есть опыт. Если этого нет, то желательно уменьшить риск до 0,5-1% максимум. Почему? Ну во первых, эти цифры проверены не только мной но и многими другими трейдерами. Во вторых можно включить простую математику и посчитать. В среднем внутри дня совершаются в день 2-3 сделки по 1 инструменту. Если их скажем 2 то это 4-6 сделок. Причем при дисциплинированной торговле. Если человек подвержен эмоциям, то это число может достигать 20 сделок.

А теперь представьте что вы получите несколько убыков подряд. Допустим 4*2% это 8% потеря от депозита. Я считаю это недопустимым риском. А если трейдер впадает в тильт то эта цифра может увеличится в 2-3 раза. Потеря 20% депозита для меня настолько критическая, что в плане будет немедленная остановка торговли и разбор проблем.

При таких потерях стоит остановить торговлю как минимум на несколько дней для восстановления моральных сил. Но многие не понимая этого терпят убытки каждый день, несколько дней подряд. Не удивительно, что при череде таких неудач психика может оказаться настолько сломленной, что трейдер может просто разочароваться в себе и потерять всякую уверенность. Если теряется уверенность, то я могу заявить с вероятностью 99% что депозит будет слит окончательно. Уверенность в себе это все, что есть у трейдера. Только от уверенности в себе он может черпать дальнейшие силы и сохранять самообладание. И все это от такой маленькой вещи как риск. Если же риск 0,5%, то при череде неудач вы рискуете 2-3% от депозита.

Я считаю это нормальная критическая точка что бы на сегодня остановить торговлю и вернуться на след день. Нужно осознать что работа должна вестись на длительный отрезок, а не на разовую прибыль, тогда будет медленный рост депозита. Дальше можно думать о увеличении риска на сделку на 1% или 2%. Поэтому нужно беречь свои эмоциональные силы, так как от них зависят ваши действия и принятия решений.

 

[EU-Trader]

"БЕРИ - НЕ ХОЧУ"
Сейчас я хотел бы затронуть тему денег в торговле. Я замечаю, что очень многие люди, особенно которые торгуют исключительно на рынке Форекс, считают свою прибыль в пунктах или пипсах, кто как называет. Раньше я сам любил посчитать сколько пунктов получится в конце дня. Но реальность такова, что многие считая пункты в начале получают убыток в деньгах в конце, оказываются неготовыми к этому. Видимо за этим прячется опять же не готовность взять убыток на себя и признать это своей ошибкой. Видимо в глубине подсознания сидит червяк, который всякими способами пытается создать иллюзию безотвественности. Правда заключается в том, что каждый из нас должен осознавать на какой риск мы идем и быть к этому готовым. Я уже говорил ранее о том, что контроль над риском является ключем ко многим вещям, в том числе и психологическом комфорте. Но когда перестаешь считать пункти, а начинаешь считать деньги, то постепенно привыкаешь получать и профиты и убытки именно в деньгах. Это для некоторых людей может значительно улучшить концентрацию над процессом. Еще один момент, это принебрежение к уже полученной прибыли. Как пример приведу свою историю. Когда я проходил отбор в одну проп-компанию, обьем мне увеличивали постепенно. И вот пока я торговал 1 контрактом я знал, что я не смогу никак манипулировать таким обьемом. Его нельзя ни сократить, нельзя к нему добавить. То есть нужно брать, то что есть. И как оказалось в конце программы отбора эта неделя была самая лучшая в плане прибыли и дичциплинированная. Потому что я знал сколько денег мне нужно сегодня заработать и знал чем я рискую. Не было неудачных трейдов или мало прибыли. Каждый скальп я брал с удовольствием и к концу каждого дня набирал ту сумму к которой стремился. Но стоило добавить мне еще контракт как пошло все не так. Один день приносил хорошую прибыль, второй сажал на лимит потерь. А говорит это о том, что я перестал брать прибыль. Там где стоило взять скальп и уйти в бу, я просто переводил в бу и уносило прибыль как ветром. Там где уже достаточно был полчучн профит, хотелось еще больше и в итоге закрывал с маленькими скальпами неплохой профит. По этому не стоит забывать, что все что происходит это ради денег. Важен только результат. Когда депозит будет потерян уже никого не бедет интересовать каким образом, факт будет на лицо. По этому если у меня появляются сомнения, я стараюсь сразу же зафиксировать часть позиции. Это гарантирует прибыль на счету и разгрузит психологически.

 

[EU-Trader]

"СТОП КАК ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ И ОПАСНЫЙ ИНСТРУМЕНТ"
Тема стоп приказов очень неоднозначна и трактуется всеми по-разному. По моему мнению стоп приказы самые опасные инструменты управления позицией.

В то же время при помощи стоп приказа мы можем контролировать наши риски - то единственное, что мы вообще можем контролировать. В целом, если вернуться к теории и вспомнить что у нас есть крупные и мелкие покупатели, то логически станет понятно, кто кого обувает.

Иногда происходит по-другому, но это бывает очень редко. Так вот, если учесть то, что богатые становятся богаче, а бедные беднее, сделаем вывод, что крупные деньги в большинстве случаев выходят победителями. Они гораздо лучше разбираются в психологии, имеют гораздо больше опыта и денег, знают, что любят делать мелкие трейдеры. Соответственно, у крупняка есть план, на который он основывается.

Предположим, что на уровне разворачиваются все предпосылки для отскока. Все ньюансы соблюдены, и все сигналы разворота рынка на лицо. Соответственно, вход совершен не против крупного игрока, а вместе с ним в одну сторону. Тогда по всей логике стоп должен стоять за экстремумом, который развернул рынок. А раз рынок развернул крупный игрок, то можем предположить, что и у него в том месте находится зона выхода из убыточной позиции.

А теперь зададим логичный вопрос, кто будет загонять рынок в крайне не комфортную убыточную позицию против больших дядек? Точнее даже, кто сможет? Мелкие игроки не смогут, потому что мощей не хватит. Разве что битва титанов.

В данном случае наш стоп говорит нам о том, что тенденция изменилась, и что-то пошло не так. Значит, кто то более крупный и хитрый, надурил менее хитрого. Мы в любом случае ничего с этим поделать не можем. Но для нас этот стоп будет означать, что нужно менять полюса, если, конечно, будет представлена возможность с низким риском.

А вот, если предположить, что все идет по нашему сценарию, то переставив стоп в бу в начале движения, мы просто теоретически дарим возможность вздернуть попутчиков и еще и до набрать позицию по лучшей цене.

Как по мне бу должен быть поставлен только в том случае, если уже зафиксирована часть прибыли, либо рынок отошел и сделал новый экстремум, показав, тем самым, новую поддержку, которая актуальная на последний момент.

Быстрый перенос стопа, по моему собственному опыту и собственному анализу своих сделок, говорит лишь об одном : я не уверен в собственной позиции. Раз я неуверен в собственной позиции, значит есть 2 варианта: либо я рано влез в рынок, либо рынок дает сигналы, противоречащие открытой позиции.

В обоих случаях я считаю, нужно либо держать стоп там, где он был до конца( так как снятие стопа будет окончательным подтверждением сомнений), либо фиксировать часть прибыли уже имеющейся и со спокойной душей переводить в бу. Деньги никогда лишними не бывают, какими они бы не были.

Если жалко маленькой прибыли, то проблема, скорее всего, не в том, что мало пунктов или мало времени в позиции, а в том что депозит, и соответственно, рабочий лот не приносит ощущения удовлетворенности.

Давно уже всем известно и доказано рынком, что с бОльшим депозитом достаточно небольшой прибыли в тиках, порой даже скальпа, что бы получить желаемый результат. Так как его рабочий лот может равнятся 5 лотам и скальп в 5 тиков принесет 300 с лишним долларов. А 0,1 лотом это 5 долларов.

Мозг прекрасно осознает, что на 5 долларов не проживешь, а значит, нужно не 5 тиков, а 50. Вот и получается, что мы сами себя загоняем в эти рамки, в которых чтобы выжить, нужно бежать дальше и быстрее, но рынок никому ничего не должен.

Чаще всего проблема со стопами возникает у трейдеров, которые "ловят ножи". Эта нетерпячка в совокупности с жадностью и страхом приносит вполне ожидаемые результаты в виде вполне реальных убытков.
Подводя итог, нужно сказать, что правильная позиция в правильном месте, не будет нуждатся в преждевременном переносе стопа, так как только снятие стопа будет означать изменение тенденции, а изменение тенденции предполагает поиск сигнала в противоположном направлении.

Быстрый перенос стопа, говорит всего лишь о неуверенности в занятой позиции и повышенный риск лишиться позиции, которую, как правило, приходится довольно долго выжидать.

 

[EU-Trader]

" ГДЕ ЖЕ ДИЧЬ?"
Всех интересует вопрос, где же ставить тейк? Для многих трейдеров войти в рынок не является проблемой, но проблемой является место для профита. Если отталкиваться от народной мудрости "рынок Вам ничего не должен", то ответить на этот вопрос довольно сложно. Естественно, у каждого есть индивидуальные правила входа и скорее всего и выхода. Вообще есть несколько вариантов, которые я испробовал лично и которые рекомендуют некоторые уважаемые люди
Самым распространенным будет вариант - на сильной поддержке/сопротивлении. Но у каждого ТФ они свои. Для м5 будет сильным уровень, а вот для н1 он будет не очень. Выход на сильном уровне в принципе достаточно логичен и является наверно самым универсальным. Единственное но, это то, что цена может просто не дотянуть несколько тиков или десятков тиков (смотря кто где плавает).
Есть вариант для тех, кто торгует исключительно внутри дня - закрывать сделку в конце дня, когда рынки идут спать. Тут вопросов больше, чем хотелось бы. Во первых если день не трендовый, то риск остаться с 0 после значительной прибыли. Во вторых риск наткнуться на разворот тренда. Если конечно день трендовый и позиция занята по тренду, тогда вариант достойный.
Есть вариант с ММ/РМ. Стандартное 1/3 или у кого там сколько. Один из наиболее приемлемых вариантов как мне кажется. Если никто не страдает чрезмерной жадностью, то наверно самый наилучший вариант. Иногда правда даст и 1/7, но нужно учиться радоваться тому, что уже имеешь.
Есть еще один вариант. Правда больше он подойдет тем, торгует на форексе через ДЦ. Это положительное локирование, на ключевых уровнях. Этот метод я испытал лично и нареканий особых нет. Правда есть несколько минусов...Первый - это когда слишком много уровней по пути. В таком случае становиться не выгодно каждый раз получать стопы и уменьшать прибыль. Второй минус - если не правильно определить фазу рынка, то можно пробалтаться во флете и не получить бонусы от торговли внутри канала. Плюс ко всему можно получить в итоге и стопы, если будут выносы.
Какой вариант выбрать я не знаю. Я перепробовал все и в умелых руках все будет давать нормальную отдачу. Только есть одно но - рынок то ничего не должен и в каждой ситуации можно неправильно оценить рынок и получить стоп. Решать Вам.

 

[zanussy]

Правильно! Чем больше новичков на бирже, тем больше заработки реальных трейдеров!))