Может уже пора?:

[lordъ]

предлагаю не топить вообще. Так воздух чище.

концепцию устойчивого развития "не, не слышали"?
один стационарный расчетный источник лучше множества выхлопных труб (во всех смыслах)

 

[d324co]

один стационарный расчетный источник лучше множества выхлопных труб (во всех смыслах)

Социализм, как экономическая система, теоретически выгоднее, а на практике ???

Так и централизованное отопление. Теоретически выгоднее, но конкретная реализация...... трубы без изоляции в сыру землю... гейзеры пара из люков... в жару перетоп, в холод зубами стучать....

 

[lordъ]

Не. Я не вел к тому, что обогрев от ТЭЦ или котельной выгоднее. Это практически каждому понятно, что индвидуально себя можно нагреть гараздо эффективнее нежели котлами которые находятся на приличном удалении. Имел ввиду выбросы. Индивидуальное отопление будет для здоровья населения безопасным только при негустой застройке. тоесть к примеру дом на 3 этажа по 3 квартиры на этаж и 2 подъезд это приемлемо. с расчетным санпином, чтобы такие дома находились на определенном расстоянии друг от друга, и зеленой зоной чтобы фоновые концетрации не вызывали повышение риска на здоровье людей.

 

[veteran 007]

наверно, у вас есть коммуникации на техэтаже. Есть техэтажи "теплые" и "холодные" по проекту, насколько я понимаю

На техэтаже только мусор и голуби, коммуникаций нет!

 

[Alexsandr]

один стационарный расчетный источник лучше множества выхлопных труб (во всех смыслах)

давайте начнем считать.
Эксплуатация тепловых сетей сопровождается неизбежными тепловыми потерями от внешнего охлаждения в размере 12-50 % тепловой мощности (нормируемое значение 5 %), и с утечками теплоносителя от 5 до 20 % расхода в сети (при нормируемом значении потерь с утечками до 0,5 % от объёма теплоносителя в системе теплоснабжения с учётом объёма местных систем или 2 % от расхода сетевой воды). Эксплуатационные затраты электроэнергии на перекачку теплоносителя составляют 6-10 %, а затраты на химводоподготовку 15-25 % в стоимости отпускаемой тепловой энергии.

т.е. грубо 50% тепла не доходит до потребителя, а это газ и воздух. Не вижу выгоды. единственная выгода, дымит далеко. Но это не покрывает всех потерь и недостатков.

 

[veteran 007]

среднесуточные температуры от сумского гидрометео:
26.09.2013 +6,7
27.09.2013 +5,4
28.09.2013 +4,3
29.09.2013 +5,3

 

[d324co]

lordъ, к тому, что сказал Alexsandr, надо добавить постоянный ремонт этих самых подземных коммуникаций, расход материалов/труда/топлива на этот самый ремонт ...

Идея централизованного отопления зародилась в те времена, когда основным энергоносителем был уголь. Действительно, по сравнению с множеством печей / котелен (может обращали внимание на кирпичные трубы возле некоторых пятиэтажек?) единая ТЭЦ была +100 к экологии (заодно извели под корень профессию "истопник" )
А нынешний конденсационный котел даст фору любой ТЭЦ прошлого века как с точки зрения экологии, так и по КПД.

Так что истина посередине : современный котел на дом, с возможностью индивидуального регулирования и учета по квартирам.

 

[Alexsandr]

тепло вчера так и не дали ведь. мало того, сегодня проверил, батареи в доме еще не заполнены!!!

 

[d324co]

я слышал - нужно 2 недели

Чтоб запустить все полностью - и 2 недели не хватит.
Задвижки ржавые, откручиваются только большим газовым ключом (маховики давно украдены и сданы)
За лето многие делали ремонт/перепланировку - дадут давление - потечет.
Краники для стравливания воздуха при "евроремонте" убирают с глаз долой/зашивают под гипсокартон.
Потом подводящие трубы рвать начнет
В прошлом году сколько домов в ноябре еще без тепла были ?

 

[Alexsandr]

я слышал - нужно 2 недели чтоб запустить ЦО в многоэтажках.

не знаю по сроках, но запустить воду под давлением давно должны были. но этап пропустили.