x3mal
In Trance
Согласен - слишком много трудностей. Поэтому лучший вариант - просто сделать доллар нац. валютой. Или евро - не имеет значения.
Это очень сильно все упростит и стабилизирует.
Куда интегрироваться Украине?
- Автор теми Cergey...
- Дата створення
Это очень сильно все упростит и стабилизирует.
rfvgy
Ukrainian
Можливо .
Мені більш до вподоби їхній сусід - Південна Корея . Там мабуть і міністерств як таких нема , усім заправляють корпорації Самсунг , LG , Hyundai і їм подібні , держава лише регулює .
rfvgy
Ukrainian
Сама валюта - не головне . Важніше які єкономічні відносини в середині країни .
Приклад , той же СРСР при Сталіні . Часи непу (з золотим червонцем) , та індустріалізації .... Без залучення інвестицій діла не буде .
femidass
Well-Known Member
Ну дак, если почитать историю экономических чуд в Азии, то все понятно более-менее. НО! 1 - наш простой люд (особенно в лице домбассян, которые преждевременно шизонулись) вряд ли способен решительно перестроится, 2- власть имущие и подавно. Это будут пчелы против меда.
Останнє редагування:
Whisper
Well-Known Member
Уникально ватная статья , цель которой - поднять шумиху на ровном месте. Разницу вообще понимаете , между словами привязанность и зависимость ?!))) Привязанность - имеется в виду просто установление государством определенного обменного курса валют. Курс валют - это зло ?!!! Что за идиотизм ?!) Курс был и будет при любой власти , хоть официальный , хоть неофициальный. Проблема не в валюте , а в экономическом потенциале. И прежде чем ругать гривню , посмотрите на злоключения непривязанного рубля и унылой нефтеполимерной рашинской экономики 
ПС В качестве ликбеза - даже золотой запас не нужен стране , у которой хорошо налаженное товарное производство )
ПС В качестве ликбеза - даже золотой запас не нужен стране , у которой хорошо налаженное товарное производство )
Рекомендую сделать это за 3 дня, как в распрекрасном СССР: не успел поменять - давай до свиданья
You must be registered for see medias
You must be registered for see medias
x3mal
In Trance
Киев открыто признался в том, что передумал покидать СНГ, хотя в марте обещал не только уйти, но еще и ввести визовый режим с Россией. Весной в Киеве царил «революционный угар», а теперь украинские лидеры подсчитали, что разрыв связей с Россией обошелся бы Украине как минимум в 100 млрд долларов – и это в то время, когда страна на грани банкротства.
Вопрос о выходе из СНГ сейчас вообще не стоит, сообщил в четверг глава постоянной делегации в межпарламентской ассамблее стран СНГ, депутат Верховной рады Сергей Гриневецкий.
Киев открыто признался в том, что передумал покидать СНГ, хотя в марте обещал не только уйти, но еще и ввести визовый режим с Россией. Весной в Киеве царил «революционный угар», а теперь украинские лидеры подсчитали, что разрыв связей с Россией обошелся бы Украине как минимум в 100 млрд долларов – и это в то время, когда страна на грани банкротства.
По словам депутата, министерство экономики предоставило вывод, что Украине выходить из СНГ нецелесообразно с точки зрения экономических интересов. «СНГ – это не только Россия. После этого такой вопрос вообще не рассматривается», – цитирует Гриневецкого ТАСС.
И. о. министра экономики Валерий Пятницкий позднее подтвердил, что Украина не намерена пока выходить из экономического пространства Содружества. «Мы продолжаем сотрудничество в рамках зоны свободной торговли СНГ», – заявил и. о. министра. А в МИД Украины пояснили, что Украина де-факто продолжает оставаться членом СНГ. «Чтобы начать процесс выхода из какой-то международной организации, решение должна принять Верховная рада», – пояснил директор департамента информационной политики МИД Украины Евгений Перебийнис. Пока, напомнил спикер МИДа, такого решения нет.
Напомним, полгода назад Киев принял прямо противоположное решение – 19 марта он заявил о выходе из СНГ. В тот день Совет национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) – точнее, от его имени и. о. секретаря совета Андрей Парубий – объявил, что Киев решил «не только прекратить председательство в СНГ, но и начать процесс выхода из СНГ». Как добавил Парубий, на том же заседании было решено ввести с Россией визовый режим. Уже упоминавшийся Евгений Перебийнис в марте заявлял, что Киев с марта приостанавливает свое председательство в СНГ, которое по ротации перешло ему в начале года. В исполком СНГ 19 марта МИД Украины направил соответствующую ноту.
Киевские эксперты признают, что настроения на Украине по сравнению с мартом изменились. «Выходят, когда на повестке дня военная риторика, психическое состояние общества и русофобия зашкаливает. Когда же начинают считать экономический интерес, понимают, что торопиться с выходом не надо», – сказал газете ВЗГЛЯД директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
По мнению политолога, мартовские обещания Парубия были не более чем популистским жестом на фоне общих настроений. Сегодня же президенту Петру Порошенко приходится руководствоваться практическими категориями.
«Украинский сегодняшний принцип не соответствует тем лозунгам, которые звучали раньше. Единственный человек в высшей политической элите, который не хочет выходить из СНГ – помимо предприятий и людей, – это президент. Он несет ответственность за состояние экономики. Все остальные лица продолжают протягивать эту идею. Есть категория людей, готовых, как в поговорке, «отрубить себе руку, если москалю отрубят две». Слова Гриневецкого скорее отражают позицию Порошенко, сдерживающего правительство Яценюка», – сказал киевский политолог газете ВЗГЛЯД.
Московские эксперты напоминают, что прежнее руководство Украины вообще не отличалось умением держать слово. «Бывшего секретаря СНБО Парубия можно считать человеком не очень ответственным, которого, может быть, за такую безответственность Порошенко и уволил. Он произносил всякие вещи про введение «на следующей неделе» визового режима с Россией, про выход Украины из СНГ. Я не сомневался, что Украина ниоткуда не выйдет, – сказал газете ВЗГЛЯД замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин. – Был революционный порыв: «Весь мир до основанья мы разрушим, а затем мы новый мир построим». Новый мир не строится. Решили пока остаться в старом. Теперь революционный пыл прошел, начали считать последствия, и оказалось, что они серьезные».
Ссора на 100 миллиардов
Как напоминают экономисты, разворот Киева в сторону СНГ имеет сугубо экономическую подоплеку. Экономика Украины уже неплатежеспособна без внешнего финансирования. Украине нужно больше, чем ей дает Запад. «Только от снижения торговли с Россией и ТС Украина будет терять 30 млрд долларов ежегодно, а при полном отказе от сотрудничества потери могут составить до 100 млрд долларов», – поясняли ранее в российском Комитете гражданских инициатив.
Председатель правового комитета Ассоциации молодых предпринимателей России Александр Журавлев считает: сейчас цены на украинские товары конкурентоспособны и находят своего покупателя в России. В случае выхода Украины из СНГ и отказа от особого режима торговли с Россией цены на украинские товары вырастут, и покупатели откажутся от них в пользу более дешевых. «Это приведет к снижению общего спроса на продукцию Украины, что вызовет потерю доходов у украинского бизнеса. А если доходы снизятся, то это негативно отразится и на казне государства, которая и так едва сводит концы с концами», – говорил ранее Журавлев газете ВЗГЛЯД.
Напомним, что Тбилиси, который, в отличие от Киева, выполнил свое обещание выйти из СНГ, при этом пошел на хитрость. Летом 2009 года он признал, что практически все многосторонние договоры по экономическим взаимоотношениям, заключенные Грузией в рамках СНГ, были переведены в двусторонние соглашения.
В этом накануне официального выхода страны из Содружества признался глава департамента внешней торговли и экономических отношений минэкономразвития Грузии Давид Алексидзе. По его словам, все договоренности о свободной торговле со странами СНГ остаются в силе и будут действовать в прежнем режиме. Грузия после выхода из СНГ осталась участницей тех 75 договоров в рамках СНГ, для которых членство в Содружестве не обязательно.
Вопрос о выходе из СНГ сейчас вообще не стоит, сообщил в четверг глава постоянной делегации в межпарламентской ассамблее стран СНГ, депутат Верховной рады Сергей Гриневецкий.
Киев открыто признался в том, что передумал покидать СНГ, хотя в марте обещал не только уйти, но еще и ввести визовый режим с Россией. Весной в Киеве царил «революционный угар», а теперь украинские лидеры подсчитали, что разрыв связей с Россией обошелся бы Украине как минимум в 100 млрд долларов – и это в то время, когда страна на грани банкротства.
По словам депутата, министерство экономики предоставило вывод, что Украине выходить из СНГ нецелесообразно с точки зрения экономических интересов. «СНГ – это не только Россия. После этого такой вопрос вообще не рассматривается», – цитирует Гриневецкого ТАСС.
И. о. министра экономики Валерий Пятницкий позднее подтвердил, что Украина не намерена пока выходить из экономического пространства Содружества. «Мы продолжаем сотрудничество в рамках зоны свободной торговли СНГ», – заявил и. о. министра. А в МИД Украины пояснили, что Украина де-факто продолжает оставаться членом СНГ. «Чтобы начать процесс выхода из какой-то международной организации, решение должна принять Верховная рада», – пояснил директор департамента информационной политики МИД Украины Евгений Перебийнис. Пока, напомнил спикер МИДа, такого решения нет.
Напомним, полгода назад Киев принял прямо противоположное решение – 19 марта он заявил о выходе из СНГ. В тот день Совет национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) – точнее, от его имени и. о. секретаря совета Андрей Парубий – объявил, что Киев решил «не только прекратить председательство в СНГ, но и начать процесс выхода из СНГ». Как добавил Парубий, на том же заседании было решено ввести с Россией визовый режим. Уже упоминавшийся Евгений Перебийнис в марте заявлял, что Киев с марта приостанавливает свое председательство в СНГ, которое по ротации перешло ему в начале года. В исполком СНГ 19 марта МИД Украины направил соответствующую ноту.
Киевские эксперты признают, что настроения на Украине по сравнению с мартом изменились. «Выходят, когда на повестке дня военная риторика, психическое состояние общества и русофобия зашкаливает. Когда же начинают считать экономический интерес, понимают, что торопиться с выходом не надо», – сказал газете ВЗГЛЯД директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
По мнению политолога, мартовские обещания Парубия были не более чем популистским жестом на фоне общих настроений. Сегодня же президенту Петру Порошенко приходится руководствоваться практическими категориями.
«Украинский сегодняшний принцип не соответствует тем лозунгам, которые звучали раньше. Единственный человек в высшей политической элите, который не хочет выходить из СНГ – помимо предприятий и людей, – это президент. Он несет ответственность за состояние экономики. Все остальные лица продолжают протягивать эту идею. Есть категория людей, готовых, как в поговорке, «отрубить себе руку, если москалю отрубят две». Слова Гриневецкого скорее отражают позицию Порошенко, сдерживающего правительство Яценюка», – сказал киевский политолог газете ВЗГЛЯД.
Московские эксперты напоминают, что прежнее руководство Украины вообще не отличалось умением держать слово. «Бывшего секретаря СНБО Парубия можно считать человеком не очень ответственным, которого, может быть, за такую безответственность Порошенко и уволил. Он произносил всякие вещи про введение «на следующей неделе» визового режима с Россией, про выход Украины из СНГ. Я не сомневался, что Украина ниоткуда не выйдет, – сказал газете ВЗГЛЯД замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин. – Был революционный порыв: «Весь мир до основанья мы разрушим, а затем мы новый мир построим». Новый мир не строится. Решили пока остаться в старом. Теперь революционный пыл прошел, начали считать последствия, и оказалось, что они серьезные».
Ссора на 100 миллиардов
Как напоминают экономисты, разворот Киева в сторону СНГ имеет сугубо экономическую подоплеку. Экономика Украины уже неплатежеспособна без внешнего финансирования. Украине нужно больше, чем ей дает Запад. «Только от снижения торговли с Россией и ТС Украина будет терять 30 млрд долларов ежегодно, а при полном отказе от сотрудничества потери могут составить до 100 млрд долларов», – поясняли ранее в российском Комитете гражданских инициатив.
Председатель правового комитета Ассоциации молодых предпринимателей России Александр Журавлев считает: сейчас цены на украинские товары конкурентоспособны и находят своего покупателя в России. В случае выхода Украины из СНГ и отказа от особого режима торговли с Россией цены на украинские товары вырастут, и покупатели откажутся от них в пользу более дешевых. «Это приведет к снижению общего спроса на продукцию Украины, что вызовет потерю доходов у украинского бизнеса. А если доходы снизятся, то это негативно отразится и на казне государства, которая и так едва сводит концы с концами», – говорил ранее Журавлев газете ВЗГЛЯД.
Напомним, что Тбилиси, который, в отличие от Киева, выполнил свое обещание выйти из СНГ, при этом пошел на хитрость. Летом 2009 года он признал, что практически все многосторонние договоры по экономическим взаимоотношениям, заключенные Грузией в рамках СНГ, были переведены в двусторонние соглашения.
В этом накануне официального выхода страны из Содружества признался глава департамента внешней торговли и экономических отношений минэкономразвития Грузии Давид Алексидзе. По его словам, все договоренности о свободной торговле со странами СНГ остаются в силе и будут действовать в прежнем режиме. Грузия после выхода из СНГ осталась участницей тех 75 договоров в рамках СНГ, для которых членство в Содружестве не обязательно.
You must be registered for see links
x3mal
In Trance
Глава МИД Польши сравнил Украину с африканской колониальной страной
Министр иностранных дел Польши Гжегож Схетина сравнил отношения Варшавы и Киева с отношениями между европейскими странами и их колониями в Африке.
«Говорить об Украине без Польши – всё равно, что говорить о делах Ливии, Алжира, Туниса, Марокко без Италии, Франции, Испании», - заявил глава МИД Польши Гжегож Схетина, намекая на колониальное прошлое африканских стран.
Это высказывание вызвало негативную реакцию. «Если польский министр иностранных дел так сказал, это должно быть его последнее выступление в качестве министра», - считает украинский дипломат Василий Филипчук.
Министр иностранных дел Польши Гжегож Схетина сравнил отношения Варшавы и Киева с отношениями между европейскими странами и их колониями в Африке.
«Говорить об Украине без Польши – всё равно, что говорить о делах Ливии, Алжира, Туниса, Марокко без Италии, Франции, Испании», - заявил глава МИД Польши Гжегож Схетина, намекая на колониальное прошлое африканских стран.
Это высказывание вызвало негативную реакцию. «Если польский министр иностранных дел так сказал, это должно быть его последнее выступление в качестве министра», - считает украинский дипломат Василий Филипчук.