если смотреть на этот вопрос с точки зрения повара, то ты прав.Я конечно могу и не понимать чего.. Но ставить на ССД винчестер ХР это, имхо, как минимум ретроградство.
если смотреть на этот вопрос с точки зрения повара, то ты прав.Я конечно могу и не понимать чего.. Но ставить на ССД винчестер ХР это, имхо, как минимум ретроградство.
Если посмотреть на тебя как на тролля то так оно и есть.если смотреть на этот вопрос с точки зрения повара, то ты прав.
Я со всем согласен, и вот что еще скажу: тоже собирал себе бюджетную систему на базе семпрона 140 и материнской платы АМ3 с встроеной ХД3000 видео. Так вот.. Оно то вроде и работало но когда я туда поставил GT440 1024 DDR5 оно явно шутрей стало раблотать, я думаю там помимо ССД винчестера будет еще и на 500 гб обычный как у меня. С этой картой и на семпроне (купленом за 280 или чтото того) я уже смог поиграть на 10 директе, но когда я купил феном 2 945, который сейчас стоит 600 грн у меня ФПСы в игре поднялись с 20-25 до 120. Этот проц стоит столько же сколько и Ваш пенек. Но тут реальных 4 ядра и 6 мб кэш... Еще не забывайте что ХР разрабатывалась тогда, когда не было ССД. Она не оптимизирована под работу с накопителями у которых ограничено количество циклов записи.7-ка хорошая для работы,разные офисы,работа с фото и похожее.Если в игры играть,то она напрягает своей "многофункциональностью",да и ресурсы больше хавает,а XP-коротко и просто.А в игры играют онлаин там и 9-го дирекса хватает,ну по безопасности 7-ка покруче,но Нортон антивит,и ноу проблем.Просто Вы не хотите согласится с тем,что намутили(усложнили) Семку сильно.Т.к.профи пользователей 15-20 %,а любителей 75-80%.отсюда такие выводы.
плюсую. особенно про работу с многоядерностью. Один и тот же winrar с идентичным билдом и битностью при сжатии одного и того же файла или папки показывал весьма разные результаты - под 7 архивация выполняется заметно быстрее.Ставить ХР на новое железо не имеет никакого смысла. Не умеет она использовать все его возможности на 100%.
ХР без бубна даже не умеет правильно работать с несколькими ядрами (одновременно). Планировщик там староват, разработчикам похоже переписывать лень было.
Кому не лень потестить, возьмите флешку, и проверьте запись и чтение одного и того же файла в ХР и в 7-ке
7ZIP, там в названии картинки. По сути, считается производительность в операциях с данными.Та да,AMD тоже вещь,плохого ниче не скажу,все работало четко,а вот с пентиумом 4 были проблемы.А вот " Тестування продуктивностi в какой проге Вы сделали?