Строительство дома из ракушняка

[vadimv]

для себя что бы взяли ракушняк или силикатные блоки?

Для одноэтажного дома с деревянным перекрытием взял бы газобетон, а для двухэтажного с перекрытием плитами - кирпич.
Ракушняк настолько кривой, что строить из него - тот еще геморрой...

 

[clava.c]

Я сам себе положил два этажа с ракушки, и обложил керамическим кирпичом .и хорошо штукатурка прилипает .а почем нынче ракушка?

 

[YUPI]

Вроде как ракушняк на 20 лет расчитан потом начинает сыпаться если трогать начать ну там ремонты и все дела. Был в таком доме, как раз ремонт делали дак и шурупа не закрутишь, сыпиться что зараза, штукатурки вбахали хз сколько. Единственный плюс это дешевизна и огнестойкость.

Так же нужно разделять газо-бетон и гипсо-блок ибо это разные вещи.
Первый обычно внутри пустой и нужно армировать и заливать бетоном некоторые места, кладется на клеевую основу очень тонким слоем, клей нужен специальный.
Второй ложить проще. Ложится на раствор, и вроде все предельно просто, да и стоит не плохо. Но нужен качественный блок, с нашего Силикатного завода я бы не советовал, сильно крошится.

Еще стоит поинтересоваться теплым домом. У меня родственник строил из пенопластового блока (внутри пустой), а потом армировал и заливал бетоном, ну и снаружи отделка. Дом получился теплым и не очень дорогой, если строить из кирпича скажем то это дороже всего получится.

 

[jjonghyo]

Вроде как ракушняк на 20 лет расчитан потом начинает сыпаться если трогать начать ну там ремонты и все дела. Был в таком доме, как раз ремонт делали дак и шурупа не закрутишь, сыпиться что зараза, штукатурки вбахали хз сколько. Единственный плюс это дешевизна и огнестойкость.

Так же нужно разделять газо-бетон и гипсо-блок ибо это разные вещи.
Первый обычно внутри пустой и нужно армировать и заливать бетоном некоторые места, кладется на клеевую основу очень тонким слоем, клей нужен специальный.
Второй ложить проще. Ложится на раствор, и вроде все предельно просто, да и стоит не плохо. Но нужен качественный блок, с нашего Силикатного завода я бы не советовал, сильно крошится.

Еще стоит поинтересоваться теплым домом. У меня родственник строил из пенопластового блока (внутри пустой), а потом армировал и заливал бетоном, ну и снаружи отделка. Дом получился теплым и не очень дорогой, если строить из кирпича скажем то это дороже всего получится.

видел сочетание ракушника и бутылок с под шампанского.красиво снаружи, но по мне так это из разряда "мечта идиота"

 

[AngelicEyes]

Вроде как ракушняк на 20 лет расчитан потом начинает сыпаться если трогать начать ну там ремонты и все дела. Был в таком доме, как раз ремонт делали дак и шурупа не закрутишь, сыпиться что зараза, штукатурки вбахали хз сколько. Единственный плюс это дешевизна и огнестойкость.

Так же нужно разделять газо-бетон и гипсо-блок ибо это разные вещи.
Первый обычно внутри пустой и нужно армировать и заливать бетоном некоторые места, кладется на клеевую основу очень тонким слоем, клей нужен специальный.
Второй ложить проще. Ложится на раствор, и вроде все предельно просто, да и стоит не плохо. Но нужен качественный блок, с нашего Силикатного завода я бы не советовал, сильно крошится.

Еще стоит поинтересоваться теплым домом. У меня родственник строил из пенопластового блока (внутри пустой), а потом армировал и заливал бетоном, ну и снаружи отделка. Дом получился теплым и не очень дорогой, если строить из кирпича скажем то это дороже всего получится.

Ну в защиту ракушняка скажу, что он бывает разных марок: прочный, менее прочный и т.д. Дома из ракушки теплые и экологичные, уже общался с хозяивами домов из ракушки, штукатурка хорошо цепляется, перерасхода небыло, если ложить стены с умом и под леску Насчет что гвоздя не забьешь,откровенная не правда С силикатного завода нормальный блок, нам на обьект его возят, никаких нариканий к тому что он крошится нету))
По поводу неполастового дома... ну хз, уж сильно отпугивает не экологичность, на мой взгляд. Есть свои минуса у ракушки, но плюсов больше. Но спасибо Вас большое за Ваше мнение!

 

[Alexsandr]

штукатурка хорошо цепляется, перерасхода небыло, если ложить стены с умом и под леску

Интересно. Ракушняк сам по себе весьма не ровный, поэтому расход должен быть поболее.

 

[AngelicEyes]

Интересно. Ракушняк сам по себе весьма не ровный, поэтому расход должен быть поболее.

ну да, я замечал если ложить в камень 40 см, то эти расхождения в 1-2 см создают неровности, еще видел как ложат камень 20 см, воздушная прослойка 5 см, опять камень, ну и отделка , так получается стена довольно ровная... Ну если для кого то стоит вопрос экологичности то думаю можно потратиться больше на штукатуруку.... А можно и гипсокартоном обшить, ну это наверно дороже будет хотя хз