DRUG
All Hope Is Gone...
Где там написано тесты какие были, апу или апу + дискретка?
Использовалось четыре вида нагрузки:
Читательский – открытие и непродолжительная работа с Word и Excel документами, просмотр страничек в интернете с помощью Google Chrome, Wi-Fi включён, 50% яркости;
Классический – совмещение читательского режима + фоновая музыка при громкости 50%, просмотр нескольких роликов на Youtube;
Нагрузка – бенчмарк FarCry 2 при максимальных настройках графики, 100% яркости, 100% громкости, Wi-Fi включён;
Просмотр кино – просмотр BD-Rip 1080p, 100% яркости, 100% громкости, Wi-Fi включён.
А ю окей? Ты думаешь они для тестов разбирали ноут и вынимали дискретку?Ах вот оно что... сравнивать апу+ дискретная гпу с одним цпу от интела.... да....
Ещё во время тестирования ноутбука с четырехъядерным процессором семейства Sandy Bridge я был поражён его экономичностью. Настала очередь двухъядерных моделей, а в случае с MSI CX640 это будет Core i5-2410M. Как видно из таблиц, энергоэффективность процессора просто на высоте. Цифры вида 7,4-9,5 не часто встретишь даже на моделях с ULV CPU предыдущего поколения (с SB ULV, возможно, еще только предстоит столкнуться). А здесь вам полноценный и быстрый процессор с рабочей частотой до 2,8 ГГц – такие вот нынче чудеса процессоростроения .
В максимальной нагрузке энергопотребление ноутбука не превышает 58,3 Вт*ч, притом, что производительность выходит на свой максимальный уровень (работает дискретное ядро). Это позволяет использовать MSI CX640 на 100% не только от розетки (как в случае с более мощными ноутбуками), но и от аккумулятора.
Вот только тут ньюанс...одно ядро АМД на 3 Ггц не тягается с ядром Интел на 2,5 Ггц.Но чем? Амд при использовании 1 из ядер может повышать частоту до 2.4-2.5, что сопоставимо с ай3, но там 2 по 2.53.. а сумарно получаеться что амд должен быть лучше