Dreadnought
Well-Known Member
Re: Відповідь: Минаев и Быков планируют забрать стоянку на пр. Лушпы под многоэтажки
Идем дальше, Быков выдает градостроительные условия на каждую многоэтажку, в которых должен забить, в т.ч. требования ДБН по парковкам, благоустройству и прочему. И если эти требования не выполняются, то он согласно своих обязанностей должен обратится в прокуратуру и ГАСК, а не Держгірпромнагляд, и последние имеют достаточно полномочий для вынесения предписаний по устранению нарушений ДБН. Но Быков фактически требования ДБН не забивает, ограничиваясь общими фразами и ничего не контроллирует.
Вы опять не ссылаясь ни на что утверждаете, что Минаев вообще к этому не имеет отношения к контролю за строительством, но почитайте ст. 31 ЗУ "Про місцеве самоврядування", где четко указаны функии исполкома, которым Минаев руководит: здійснення в установленому порядку державного контролю за дотриманням законодавства, затвердженої містобудівної документації при плануванні та забудові відповідних територій; зупинення у випадках, передбачених законом, будівництва, яке проводиться з порушенням містобудівної документації і проектів окремих об'єктів, а також може заподіяти шкоди навколишньому природному середовищу. Минаев может в суд обратится по любой стройке и остановить ее, может в ГАСК, может в прокуратуру.
Но почему всегда у нас получается, что если нужно полсотки клумбы на Кирова забрать у жителей, то Минаев пишет жалобы в земинспекцию, Гаск и обращается в суд, а когда нарушают строители многоэтажек, то он вообще не делает ничего. Если это не коррупция, то что.
Первое вы не разу не сослались на норму закона или ДБН обосновывая свои реальные вещи. Все - пустопорожний треп. Держгірпромнагляд, по-вашему контроллирует ДБН по парковкам, вы что клоун, он контроллирует охрану труда, причем тут парковки. И после этого, Вы считаете, что у Вас есть хоть какое-то понимание, что такое ДБН 360-92 и кто его контроллирует. И про какие "реальные вещи" Вы можете говорить с таким уровнем знания матчасти. Вы хоть положение о функциях Держгірпромнагляда читали, думаю там для Вас сложных букв многовато будет. С тупыми спорить конечно сложно, но можно.Вопрос в вашей тотальной некомпетентности и непонимании происходящей ситуации.
Учите матчасть! Ни мэр, ни Быков не имеют полномочий для контроля за выполнением ДБН. Это функции Держгірпромнагляду. Структуры, которая ни коим образом городу не подчиняется.
Я рассказываю реальные вещи тем, кто хочет знать правду. Если вы хотите жить бреднями бабушек под подъездом - живите, ваше право.
Идем дальше, Быков выдает градостроительные условия на каждую многоэтажку, в которых должен забить, в т.ч. требования ДБН по парковкам, благоустройству и прочему. И если эти требования не выполняются, то он согласно своих обязанностей должен обратится в прокуратуру и ГАСК, а не Держгірпромнагляд, и последние имеют достаточно полномочий для вынесения предписаний по устранению нарушений ДБН. Но Быков фактически требования ДБН не забивает, ограничиваясь общими фразами и ничего не контроллирует.
Вы опять не ссылаясь ни на что утверждаете, что Минаев вообще к этому не имеет отношения к контролю за строительством, но почитайте ст. 31 ЗУ "Про місцеве самоврядування", где четко указаны функии исполкома, которым Минаев руководит: здійснення в установленому порядку державного контролю за дотриманням законодавства, затвердженої містобудівної документації при плануванні та забудові відповідних територій; зупинення у випадках, передбачених законом, будівництва, яке проводиться з порушенням містобудівної документації і проектів окремих об'єктів, а також може заподіяти шкоди навколишньому природному середовищу. Минаев может в суд обратится по любой стройке и остановить ее, может в ГАСК, может в прокуратуру.
Но почему всегда у нас получается, что если нужно полсотки клумбы на Кирова забрать у жителей, то Минаев пишет жалобы в земинспекцию, Гаск и обращается в суд, а когда нарушают строители многоэтажек, то он вообще не делает ничего. Если это не коррупция, то что.