Как Вы относитесь к закону о запрете продажи алкоголя после 22.00.

Glucker

Здесь был статус
Истину глаголите :) Вот только от мёда алкоголиками не становятся и пчёл при этом разводят, а не убивают как бактерии при некоторых процессах преждевременного прекращения брожения в производстве алкоголя.

А спирт кстати в медицине используют и в других полезных процессах. А топором можно дом построить, а можно человека убить. Я думаю Вы в курсе двойственности применения материальной природы.
Скажите, а как вы относитесь к уринотерапии?
 

Lion3D.cg

В поиске абсолютной истины
Ну и вряд ли алкоголиками становятся исключительно после 22-00. Это очень растянутый во времени процесс, и ограничение времени продажи спиртного спасет ситуацию аж на ноль целых хрен десятых.
То есть Вы напрочь отрицаете возможный эффект по сокращению смертей, увечий, травм в пьяных ночных драках, и смертей и травм в пьяных ночных ДТП и домашнего пьяного насилия от введения и соблюдения такого запрета?

Вы так же полностью отрицаете, что такой запрет положительно скажется на общем уменьшении потребления алкоголя на душу населения за год, что должно совершено прямым положительным образом сказаться на здоровье нации?
 
Останнє редагування:

Lion3D.cg

В поиске абсолютной истины
Итак, подведем итоги по сухому закону
  1. Ни один сухой закон в нашей стране не был взорван изнутри, самим народом. Все отмены были вызваны давлением извне других государств (из-за «удара в спину» (договор об обрушении цен на нефть) со стороны запада, который так долго выжидал удобного момента), мафией в своей собственной стране, некомпетентностью чинуш, которые пополняли бюджет губя здоровье своего же народа.
  2. История показывает, что как только начинают снимать запреты на алкоголь, спаивать общество, тут же начинаются следом реформы, революции, которые ведут к одной цели: ослабить наше Государство. Пьяному обществу становится все равно, что будет дальше. Пьяный отец не видит, как растут его дети, а уж что происходит в его стране ему все равно, его больше будет заботить «похмельное утро», где бы достать еще, что бы опохмелиться.
  3. "Сухой закон" не устраняет всех причин алкоголизации, но он устраняет одну из главных - доступность алкогольных изделий, что поможет выйти в дальнейшем на утверждение абсолютной трезвости.
  4. Для того, чтобы "сухой закон" был действительно эффективен, необходимо до введения его и после вести широкую разъяснительную работу всеми средствами массовой информации. Результатом этой деятельности должен быть добровольный отказ от употребления алкоголя большей части общества, подкрепляемый непрерывным и быстрым снижением производства алкоизделий (25-30 % в год), с переводом их в разряд наркотиков, как это было раньше. А так же комплексная борьба с теневой экономикой.
  5. Нужна также борьба против "алкогольного обычая", который формировался в нашей стране тысячелетиями и за это время сформировал "алкогольную привычку". Это результат длительного инфомационного воздействия на народ.
  6. Трезвость - норма жизни. Такова стратегическая задача. На её утверждение должны работать все средства массовой информации, все директивные органы, все общественные организации, все патриоты нашей Родины.
  7. Нельзя идти на поводу у тех людей, которые кричат: посмотрите на Горбачевский «полусухой закон», запреты они только побуждают человека пойти и поступить наоборот (кстати, посмотрев многие передачи, так говорят люди, которые сами выпить не прочь, а стоят на ответственных постах). Такое рассуждение в корне не верно, иначе эти либералы скоро отменят и Уголовный Кодекс (толстый том сплошь одних только запретительных мер).
 

Lion3D.cg

В поиске абсолютной истины
Последствия «сухого закона» в СССР
  1. Преступность сократилась на 70%.
  2. Освободившиеся в психиатрических больницах койки были переданы для больных другими заболеваниями.
  3. Увеличилось потребление молока населением.
  4. Улучшилось благосостояние народа. Укрепились семейные устои.
  5. Производительность труда в 1986-1987 годах повышалась ежегодно на 1%, что давало казне 9 миллиардов рублей.
  6. Количество прогулов снизилось, в промышленности на 36%, в строительстве на 34% (одна минута прогула в масштабе, страны обходилась в 4 миллиона рублей).
  7. Возросли сбережения. В сберкассы внесено на 45 миллиардов рублей больше.
  8. В бюджет за 1985-1990 годы денежных средств от реализации алкоголя поступило меньше на 39 миллиардов рублей. Но если учесть, что каждый рубль, полученный за алкоголь, несет 4-5 рублей убытка, сохранено было в стране не менее 150 миллиардов рублей.
  9. Повысились нравственность и гигиена.
  10. Уменьшилось число травм и катастроф, убытки от которых снизились на 250 миллионов рублей.
  11. Почти исчезла гибель людей от острых отравлений алкоголем. (Если бы не закоренелые алкоголики, которые пили всё, то острых отравлений от алкоголя не было бы совсем!!!)
  12. Значительно снизилась общая смертность. Смертность населения в трудоспособном возрасте уменьшилась в 1987 году на 20%, а смертность мужчин этого же возраста на 37%.
  13. Выросла средняя продолжительность жизни, особенно у мужчин: с 62,4 в 1984 году до 65 лет в 1986 году. Снизилась детская смертность.
  14. Вместо прежнего унылого мрака в рабочих семьях появились: достаток, спокойствие и счастье.
  15. Трудовые сбережения шли на обустройство квартир.
  16. Покупки стали более целесообразными.
  17. Ежегодно продавалось продуктов питания вместо наркотических ядов на 45 миллиардов рублей больше, чем до 1985 года.
  18. Безалкогольных напитков и минеральных вод продавалось на 50% больше.
  19. Резко уменьшилось число пожаров.
  20. Женщины почувствовав уверенность в завтрашнем дне, начали рожать. В России в 1987 году количество родившихся детей было самым больших за последние 25 лет.
  21. В 1985-1987 годах умирало в год на 200 тысяч человек меньше, чем в 1984 году. В США, к примеру, такого снижения добились не за год, а за семь лет.
 

Glucker

Здесь был статус
После поста №213 у тебя ещё хватает наглости требовать от меня ответов?
"Обидели мышку..." Ты ищешь отмазку чтобы не дать ответ на вопрос. А раз стараешься оставить вопрос без ответа, ответ поставит тебя в неловкое положение перед посетителями форума. Соответственно, делаем выводы о том что ты приверженец "методики Малахова".
 
Останнє редагування модератором:

Glucker

Здесь был статус
Негатива "сухой закон" в совке принес больше, чем положительных моментов.
Последствия сухого закона в ссср

Ни для кого не секрет, что проблема алкоголизма, и просто излишнего употребления алкоголя в постсоветских странах всегда была очень остра. Привычка пить в России возникла так давно, что со временем переросла в одну из характерных национальных черт.

Возможно, именно поэтому провозглашенный в 1985 году закон «Об усилении борьбы с пьянством» стал одним из самых непопулярных указов, среди всех изданных на территории России за все время ее существования. Инициатором данного закона — Михаил Горбачев, который был убежден, что внесение подобного законопроекта полностью изменит страну и жизнь всех ее жителей в лучшую сторону.

Стоит отметить, что этот указ принято называть «Сухим законом», он, строго говоря, не запрещал употребление алкоголя полностью. Его суть заключалась в значительном уменьшении производства алкогольных напитков, и в ограничении покупательской возможности каждого конкретного жителя страны.

Давайте же рассмотрим положительные и отрицательные стороны данного закона постараемся понять, почему большинство историков и политологов утверждают, что именно он послужил первым и самым важным толчком к скорому распаду такой большой и процветающей республики.

Положительные стороны данного указа очевидны и подтверждаются статистикой. Благодаря нему после 1985 года в стране стало значительно меньше случаев возникновения сердечно – сосудистых заболеваний. Практически на три года выросла средняя продолжительность жизни мужчин. Но одним из лучших эффектов по праву читается значительное снижение преступности в стране. Как показывает практика, большинство разбойных нападений совершается именно в состоянии алкогольного опьянения.

Но как бы много положительных последствий не было у данного закона, негативных, к сожалению, было намного больше. Правительство страны не учло сразу два аспекта – социальный и экономический. Производство и продажи алкоголя в предыдущие года формировали от 15 до 30% всего бюджета страны, в то время как после 1985 года все алкогольные продажи едва доходили до 3% бюджета. Это в значительной мере поспособствовало возникновению рокового для СССР экономического кризиса.

Помимо этого все население страны было крайне недовольно данным указом – алкоголь стал дефицитным товаром, и для того чтобы его получить большинство людей были готовы идти на все. Тем более что такие праздники и события как свадьба или день рождения просто не могли обойтись без алкоголя. В связи с этим в стране начали появляться подпольные цеха по производству низкокачественной водки, и с каждым годом их становилось все больше и больше. Поскольку у таких подпольщиков не было правильного оборудования и знаний о грамотном цикле производства, то употребление такой водки легко могло привести не только к серьезному отравлению, но даже к смерти.

Понизился и национальный дух – ведь для многих алкоголь был практически единственной возможностью расслабиться после тяжелого трудового дня, и его отсутствие заставляло людей задуматься о том, что их уже давно не устраивает существующее положение вещей.

Таким образом, не сложно понять, что хоть закон «Об усилении борьбы с пьянством» преследовал правильные цели и повлек за собой некоторые позитивные изменения, но был не продуман, и поэтому оказал скорее негативное влияние на развитие страны.
 

Theodolit

Well-Known Member
Итак, подведем итоги по сухому закону
СЗ, вводимые в СССР, вызвали лишь некоторый дискомфорт в крупных и средних городах. Т. е. там, где употреблялись, в основном, алкогольные напитки промышленного производства. Села, деревни, и прочая аграрная мухосрань продолжали гнать самогон, и плотность синего тумана там практически не снижалась, не смотря ни на какие законы.
 

Lion3D.cg

В поиске абсолютной истины
СЗ, вводимые в СССР, вызвали лишь некоторый дискомфорт в крупных и средних городах. Т. е. там, где употреблялись, в основном, алкогольные напитки промышленного производства. Села, деревни, и прочая аграрная мухосрань продолжали гнать самогон, и плотность синего тумана там практически не снижалась, не смотря ни на какие законы.
Согласен, самогоноварение на селе процветало, это лишь доказывает недостаток образования и просветительской работы среди сельского населения.
Ну и конечно же закладывание трезвого образа жизни в новые поколения школьного возраста.
 
Останнє редагування:

artem20

Well-Known Member
"Обидели мышку..." Ты ищешь отмазку чтобы не дать ответ на вопрос. А раз стараешься оставить вопрос без ответа, ответ поставит тебя в неловкое положение перед посетителями форума. Соответственно, делаем выводы о том что ты приверженец "методики Малахова".
да пусть хоть копрофагией занимается, каким боком это к данной теме?
 

Lion3D.cg

В поиске абсолютной истины
Цифры упрямая штука:
You must be registered for see images
You must be registered for see images
 
Зверху