Джон Картер: Между двумя мирами
- Автор теми Scorm
- Дата створення
SaMBaR
Life is GOOD...
Полностью согласен. Вот только одного не пойму, почему он дороже аватара получился?
Lovecraft's fan
Member
что бы проверяли зрители разницу
KindLyGirl
me to you
мне фильм понравился. Особенно песик с марса прикольный )
supafly
Member
посредственный. это мое мнение и не нужно его оспаривать и в чем то меня убеждать. оно от этого не поменяется.
а всякого рода "взрослым" форумным троллям, естественно, после расставания с детской соской, надо бы научиться уважать и относиться толерантно к мнению окружающих людей, каким бы оно ни было. в жизни пригодится.
а всякого рода "взрослым" форумным троллям, естественно, после расставания с детской соской, надо бы научиться уважать и относиться толерантно к мнению окружающих людей, каким бы оно ни было. в жизни пригодится.
Останнє редагування:
Jimal
Camara
Да ладно вам. Картинка - шик. Марсианские пейзажи завораживают, отлично нарисованы негуманоидная раса и животный мир. Очень красивый фильм, и хорошая сказка по сюжету. Поклонникам Берроуза должно понравиться. Кто ждет что-то невероятно особенное, какой то триллер или сюжетную интригу - тот назовет фильм посредственным. А если адекватно оценить - то только ради картинки стоит сходить.
К серьёзной научной фантастике тоже фильм не относиться - Берроуз фантаст, который писал на рубеже XIX-XX века, тогда слабое имели представление о внеземной жизни и что на каких планетах есть. Так что придираться не стоит по этому поводу.
А насчет сравнения с Аватаром - то пусть по деньгам почти столько же обошелся производителям - уступает. Такого изумления как "Аватар" фильм не вызвал, да и после "Аватара" еще не известно когда нечто сногшибательное еще снимут. Наверное еще лет десять надо
И к зажравшимся зрителям, которых уже видите ли не чем удивить, которым надо мегаэкшен подавать с остросюжетной интригой. Вспомните 90-е годы, или начало двухтысячных - если бы нечто подобное тогда сняли, пускай с таким как сказали выше "посредственным" сюжетом - то плевать на сюжет - все бы просто ссались от такого фильма.
К серьёзной научной фантастике тоже фильм не относиться - Берроуз фантаст, который писал на рубеже XIX-XX века, тогда слабое имели представление о внеземной жизни и что на каких планетах есть. Так что придираться не стоит по этому поводу.
А насчет сравнения с Аватаром - то пусть по деньгам почти столько же обошелся производителям - уступает. Такого изумления как "Аватар" фильм не вызвал, да и после "Аватара" еще не известно когда нечто сногшибательное еще снимут. Наверное еще лет десять надо
И к зажравшимся зрителям, которых уже видите ли не чем удивить, которым надо мегаэкшен подавать с остросюжетной интригой. Вспомните 90-е годы, или начало двухтысячных - если бы нечто подобное тогда сняли, пускай с таким как сказали выше "посредственным" сюжетом - то плевать на сюжет - все бы просто ссались от такого фильма.
kaAs^^
Забанен
Ребёнок ты, зачем тебе объяснять, сам вырастешь поймешь. Оценивать этот фильм с художественной точки зрения, то же самое, что и запорожец как машину для формулы 1. Это чисто аттракцион, и оценивать его нужно с развлекательной точки зрения, а тут всё в порядке, хорошая картинка, хороший звук, весело по детскому. И книжка это аналог нашего "Незнайка на луне" Носова, только для американских детей.
Andys_sumy
Member
0_0
Как можно сравнивать фентези для подростков со сказкой-пропагандой для детей?