SSD

Alexsandr

Well-Known Member
формула описывает ресурс на запись, чтение не изнашивает ссд ну и под вопросом служебная область ссд, которая более "хрупкая" вроде бы. Срок жизни ССД получается весьма не малый
 

Aposteriori

Станислав
60гиг диск 3000раз перезапись. 60*3000=180000гиг ресурс на запись. если в день скажем 20гиг запись, то срок жизни 180000/20=9000дней /365=24года. если 10 лет ресурс нормально, то это около 40гиг на запись в день. Где нужно экономить?
Какой бред... Берется соотношение времени, записанных данных и ячеек вышедших из строя. Еще играет роль, то насколько заполнен SSD: чем меньше свободного места при перезаписи, тем меньше его срок службы.

SSD Kingston SNV425S264GB
SSD Power-On Hours - Total hours power on: 7204
SSD Life Left - Approximate SSD life Remaining: 61%
SSD Lifetime writes from host - Number of bytes written to SSD: 21508 GB
SSD Lifetime reads from host - Number of bytes read from SSD: 29912 GB

Время работы: 7204/24 = 300 дней
Дневная нагрузка: 21508/300 = 71 Гб
Предел записи: (100*21508)/39 = 55148 Гб
Свободное место: 19 Гб
Срок службы: ((100*300)/39)/360 = 3.25 года

1. Расчитать точный срок службы SSD невозможно. Даже если мы будем знать размер секторов и размер блоков, то расчеты все-равно будут проводиться при идеальных условиях (равномерная запись, 100% свободного места, нет бракованных ячеек).
2. Особенности MLC: при перезаписи одного сектора, перезаписывается весь блок, скорость считывания и записи зависит от объема хранимой информации на твердотельном накопителе.
3. Поставьте MySQL-сервер, отключите кеширование на жесткий диск, сформируйте запрос на запись размером 1 Кб и создайте нагрузку в 100,000 запросов в сутки. Записывая в ячейку всего 1 кб, мы перезаписуем весь блок целиком. Так что не работают ваши расчеты...
4. Я привел в качестве примера собственные твердотельные накопители, где первый оптимизирован на сокращение циклов перезаписи, а второй работает в обычном пользовательском режиме. Конфигурация обеих машин практически идентична и я не вижу заметной разницы в отклике систем ни на первом, ни на втором.
 
Останнє редагування:

Alexsandr

Well-Known Member
Берется соотношение времени, записанных данных и ячеек вышедших из строя. Еще играет роль, то насколько заполнен SSD: чем меньше свободного места при перезаписи, тем меньше его срок службы.
Вы с флешкой обычной не путайте то. на ССД контроллер самостоятельно переносит данные в ячейках для долгой работы веника в целом т.е. износ идет всегда равномерно!!!

Поставьте MySQL-сервер, отключите кеширование на жесткий диск, сформируйте запрос на запись размером 1 Кб и создайте нагрузку в 100,000 запросов в сутки. Записывая в ячейку всего 1 кб, мы перезаписуем весь блок целиком. Так что не работают ваши расчеты...
А вы на ССД собрались базу данных поставить? Я про ОС и ПО. В расчетах также не учтен резерв, который в некоторых моделях может доходить до 50% общего объема, и не учтено, что ресурс ячеек может быть и 10тыс циклов записи. Да есть и ssd для корпоративного сектора

Расчитать точный срок службы SSD невозможно.
Точный, да, но прикинуть немного таки можно.
 

Alexsandr

Well-Known Member
Как доказательство, я привел пример с помощью базы данных, где записывая всего 97 Мб/день ресурс записи очень быстро закончится.
таких проблем не должно быть в теории. Такой износ это пока сырость ссд :(


В условиях операционной системы износ не будет равномерным из-за особенностей памяти MLC.
Резерв не зря ставят на ссд большим.

Учитывая, что SSD Kingston SNV425S264GB построен на старом техпроцессе, можно предположить, что текущая серия в плане износа эффективнее на 20-30% максимум и при таком режиме работы износ составит чуть более 4-х лет.
Нынешние ячейки даже менее стойкие к износу :(
И производители часто не говорят ресурса своих ячеек памяти на запись, возможно там ресурс всего 1000 циклов и/или нет кеша. Производитель молчит на этот вопрос и не афиширует числа.
 

Alexsandr

Well-Known Member
ссд стирают и записывают по 256кб. и в жизни запись кусками 1-2кб практически не происходит. поэтому 512кб не является настолько критическими цифрами. А вот если отсутствует кэш, то тогда ссд не будет оптимизировать запросы и износ получится великоват.
Тяжело обсуждать ссд если производитель держит в тайне его характеристики.
 

Alexsandr

Well-Known Member
электронный.
JMicron – контроллер первого поколения флэш-дисков, мало приспособлен для работы с флэш-памятью, имеет низкую производительности и всего 16КБ кэш-памяти.

SSD технология перспективная, но довольно сложная и производители зачастую методом проб и ошибок решают проблемы, в т.ч. износа.
 

Bug

New Member
электронный.
JMicron – контроллер первого поколения флэш-дисков, мало приспособлен для работы с флэш-памятью, имеет низкую производительности и всего 16КБ кэш-памяти.

SSD технология перспективная, но довольно сложная и производители зачастую методом проб и ошибок решают проблемы, в т.ч. износа.
какой смысл в кэше если ssd засчитывает только запись? при записи информации на ssd, кэш не задействован, не так ли?
так зачем про него в этом случае вообще говорить?
 

Alexsandr

Well-Known Member
кєш задействован для оптимизации доступа к ячейкам памяти в т.ч. для оптимизации записи да бы не переписывать по 1 байту без суровой необходимости.
 
Зверху