интереснее всего его личное мнениеПовоевал Буданов славно, но вот такой бесславный конец...
А мнение о нём интереснее тех пацанов котоых вытаскивали из окружения благодаря его танкам, а не виртуальных мыслителей.
А я бы по другому сказал. Даже если он сделал все те действи которые обвинение ему приписовало - то он все равно герой и не о какой вине и речи быть не может.Даже если он и виновен, ничего страшного в этом не вижу. Чеченцы с российскими военнопленными обходились весьма негуманно. Не у каждого выдержит психика в подобных условиях. Тем более он нашел в ее доме фото где она была со снайперской винтовкой.
Не по "законам війни" а по кримінальному кодексу і конституції. Тому, що ВІЙНИ НЕ БУЛО а була "контр терористична операція", і не треба плутати. А вбивці вони і в Африці вбивчі.UL22,
А по "законам войны" с пденными нужно обращатся хорошо, всячески рекламировать это хорошее обращение, обещать "золотые горы" по кончанию войны!
Ну ладно тема была сначала не расскрыта теперь ясно что к чему. Только русские войска скажем прямо то не святые. Если вспонминать Авганистан.(верней вышка войск). И если знать зачем это всё происходит.А те, що родина нібито "зґвалтованої" ним дівчини, бідна сільська родина чеченців, зараз мешкає в Норвегії - вас це на думки ні на які не наводить?
Звідки у рядової родини - кошти на еміграцію, та проживання в Норвегії? Там 10 тис. грн. однокімнатна квартира на місяць коштує...
Тут в темі про кадетський корпус, задавали питання, кому служити в армії... Так от дивишся, коли такі як Кадиров стають героями, а таких як Буданов травлять по тюрмах... Дійсно виникає питання: а кому служити? За кого воювати?
А что вы имеете против Афганистана?Luxury,
Только русские войска скажем прямо то не святые. Если вспонминать Авганистан
А ви для початку побувайте хочаб в СІЗО,а потім будете розповідати про те якою "особистою думкою" є в подібних випадках коментарі.интереснее всего его личное мнение
Порівняно з тим, проти кого вони воювали - за рівень гуманності і витримки їм можна давати й святих.Только русские войска скажем прямо то не святые.
Не варто з вбивства робити щось надприроднє. Цілком буденна справа в подібних конфліктах. І не важливо як воно там називалося офіційно - насправді була звичайна локальна війна. А окрім Конституції - є ще справедливість, яка вища і за Конституцію і за Кримінальний кодекс разом узяті.Не по "законам війни" а по кримінальному кодексу і конституції. Тому, що ВІЙНИ НЕ БУЛО а була "контр терористична операція", і не треба плутати. А вбивці вони і в Африці вбивчі.
Если враг в форме вышел с белым флагом- то это так.UL22, Расстрел пленных очень большое преступление. Ведь зачем врагу сдаватся в плен, если все равно расстреляют? Лучше погибнуть с оружием в руках. Но конечно здесь вина тех СМИ, которые широко осветили этот процесс расстрела.
А по "законам войны" с пденными нужно обращатся хорошо, всячески рекламировать это хорошее обращение, обещать "золотые горы" по кончанию войны!
Не по "законам війни" а по кримінальному кодексу і конституції. Тому, що ВІЙНИ НЕ БУЛО а була "контр терористична операція", і не треба плутати. А вбивці вони і в Африці вбивчі.