Футзал (минифутбол)«СумДУ»
- Автор теми dds
- Дата створення
![[Zidane]](/data/avatars/m/6/6292.jpg?1391470276){kind=avatar}
[Zidane]
Zizou the best!
Re: Футзал (минифутбол)«СумДУ-Артмотор»
Анонс матча СумДУ – Планета-Мост
Менять тактику или не менять?
Сумчане не перестают удивлять в текущем чемпионате. Никто не забыл об их домашней победой над «Энергией», еще свежи в памяти три «сухих» гола в ворота «Енакиевца». Но оказывается и на выезде «студенты» способны показывать удачную игру. Главный тренер команды Сергей Песоцкий, имея под рукой ограниченный кадровый ресурс, тем не менее, находит возможность для его эффективного использования.
На первый взгляд незатейливая и простенькая тактика, построенная на скоростных рывках Белоцерковца и Бурдюга, которые неплохо «цепляются» за мяч, действенна и работает исправно, не давая расслабиться соперникам. Немалую уверенность команде придает и стабильно и надежно играющий в воротах Хавренко, потому каждый забитый мяч в его ворота дается соперникам с превеликим трудом. Все это испытал на себе в последней игре харьковский «Локомотив», без сомнений, с подобными трудностями в Сумах столкнется и «Планета-Мост».
Ни для кого не секрет, что и киевляне в большинстве матчей, сыгранных под руководством Валерия Водяна, предпочитают строить игру от обороны. Основания для этого – наличие в воротах первого голкипера страны Владислава Лысенко, плюс перманентный поиск оптимального состава, что обусловлено солидным «лазаретом» команды.
Однако в Сумах «планетовцам» отсиживаться в обороне будет довольно проблематично, все-таки после трех поражений подряд от команд из лидирующей тройки турнирная ситуация обязана подстегнуть футболистов к активным поискам путей к воротам сумского голкипера. Да и математический расчет показывает, что при максимальных очковых приобретениях в оставшихся до конца первого круга поединках с тем же «СумДУ», а также «Контингентом», «Маррионом» и «Енакиевцем», киевляне могут существенно закрепиться вблизи медальной зоны. Смогут ли «планетовцы» отойти от привычной схемы, покажет только сама игра, а насколько успешным будет такой шаг, сможем узнать уже по ее окончании.
Кстати, в прошлом сезоне «Планета-Мост» так и не смогла разгадать загадку сумкой команды: за домашнее поражение 1:2 реваншироваться в Сумах не удалось, и в итоге команды разошлись с редким для футзала счетом 0:0.
Анонс матча СумДУ – Планета-Мост
Менять тактику или не менять?
Сумчане не перестают удивлять в текущем чемпионате. Никто не забыл об их домашней победой над «Энергией», еще свежи в памяти три «сухих» гола в ворота «Енакиевца». Но оказывается и на выезде «студенты» способны показывать удачную игру. Главный тренер команды Сергей Песоцкий, имея под рукой ограниченный кадровый ресурс, тем не менее, находит возможность для его эффективного использования.
На первый взгляд незатейливая и простенькая тактика, построенная на скоростных рывках Белоцерковца и Бурдюга, которые неплохо «цепляются» за мяч, действенна и работает исправно, не давая расслабиться соперникам. Немалую уверенность команде придает и стабильно и надежно играющий в воротах Хавренко, потому каждый забитый мяч в его ворота дается соперникам с превеликим трудом. Все это испытал на себе в последней игре харьковский «Локомотив», без сомнений, с подобными трудностями в Сумах столкнется и «Планета-Мост».
Ни для кого не секрет, что и киевляне в большинстве матчей, сыгранных под руководством Валерия Водяна, предпочитают строить игру от обороны. Основания для этого – наличие в воротах первого голкипера страны Владислава Лысенко, плюс перманентный поиск оптимального состава, что обусловлено солидным «лазаретом» команды.
Однако в Сумах «планетовцам» отсиживаться в обороне будет довольно проблематично, все-таки после трех поражений подряд от команд из лидирующей тройки турнирная ситуация обязана подстегнуть футболистов к активным поискам путей к воротам сумского голкипера. Да и математический расчет показывает, что при максимальных очковых приобретениях в оставшихся до конца первого круга поединках с тем же «СумДУ», а также «Контингентом», «Маррионом» и «Енакиевцем», киевляне могут существенно закрепиться вблизи медальной зоны. Смогут ли «планетовцы» отойти от привычной схемы, покажет только сама игра, а насколько успешным будет такой шаг, сможем узнать уже по ее окончании.
Кстати, в прошлом сезоне «Планета-Мост» так и не смогла разгадать загадку сумкой команды: за домашнее поражение 1:2 реваншироваться в Сумах не удалось, и в итоге команды разошлись с редким для футзала счетом 0:0.
21 декабря, воскресенье
«СумДУ» (Сумы) – «Планета-Мост» (Киев)
Сумы. Спорткомплекс педуниверситета. 13.30
«СумДУ» (Сумы) – «Планета-Мост» (Киев)
Сумы. Спорткомплекс педуниверситета. 13.30
[Zidane]
Zizou the best!
Re: Футзал (минифутбол)«СумДУ-Артмотор»
12 тур
СумДУ (Сумы) 5:2 Планета-Мост (Киев)
Голы:
Песоцкий Ярослав, '9
Колесник Виталий, '12
Москалюк Максим, '13
Белоцерковец Николай, '17
Москалюк Максим, '33
Белоцерковец Николай, '38
Песоцкий Ярослав, '38
Просто мододцы! В обороне сыграли очень граммотно. Так держать!!!
12 тур
СумДУ (Сумы) 5:2 Планета-Мост (Киев)
Голы:
Песоцкий Ярослав, '9
Колесник Виталий, '12
Москалюк Максим, '13
Белоцерковец Николай, '17
Москалюк Максим, '33
Белоцерковец Николай, '38
Песоцкий Ярослав, '38
Просто мододцы! В обороне сыграли очень граммотно. Так держать!!!
sanches
SportFun
Re: Футзал (минифутбол)«СумДУ-Артмотор»
СумДУ - Планета-Мост - 5:2
Сенсации на потоке
Еще свежи в памяти победы «СумДУ» над «Энергией» и «Енакиевцем», достойно выглядели сумчане и последнем выездном матче в Харькове, а потому ни о какой недооценке соперника со стороны киевлян не могло быть и речи. Тем не менее, четко отработанная игра подопечных Сергея Песоцкого, построенная на цепкой игре в обороне и резких контратаках, снова принесла его команде положительный результат.
Немного отойдя от темы, все-таки нельзя не выразить удивление, что такой дружный и сплоченный коллектив, который собирает в стареньком спорткомплексе педуниверситета аншлаг, по сути, в своем родном городе брошен на произвол, и никому, кроме родного университета не нужен. Хочется надеяться, что это временная ситуация, ведь парадокс заключается в том, что, продолжая играть в таком духе, команда рискует просуществовать недолго – подвиги сумских футболистов уже замечены в футзальных кругах, и думается за заманчивыми предложениями от других клубов дело не заржавеет. А уделом Сум останутся баталии местных предпринимателей, которые, кстати, проходили перед началом игры, и возобновились, едва футболисты успели скрыться в раздевалках. Получается, думать, что футзал в городе никому не интересен – это быть, извините, не в порядке с головой.
Не успел судья-информатор «огласить весь список» футболистов, принимающих участие в игре, как гости в течение первой минуты трижды успели загрузить вратаря сумчан Хавренко, и тот каждый раз уверенно отражал опасные удары. Киевляне и в дальнейшем продолжали нагнетать давление на ворота хозяев, продолжая держать Хавренко в тонусе. Голкипер «СумДУ» исправно делал свое дело, раз за разом выручая своих партнеров. А вот его коллега, Алексей Раевский, которому было доверено место в воротах с первых минут, не в силах был нейтрализовать выпад хозяев на 9-й минуте. Сумчане терпеливо ждали своего шанса – и дождались. Карацюба, пожонглировав мячом на своей половине у угловой отметки, не глядя переправил его Белоцерковцу, а тот уже зряче переадресовал рванувшемуся в свободную зону Песоцкому. Последнему оставалось только с семи метров пробить мимо голкипера, что он и сделал.
Едва первый тайм перевалил свой экватор, как хозяевам удалось увеличить свое преимущество: после розыгрыша аута мяч отскочил к Колеснику и тот неотразимо пробил под перекладину. Правда, через минуту Москалюк один мяч отыграл, сделав все сам: на замахе был обыгран Белоцерковец, после чего последовал сильный удар с носка.
Но, имея преимущество и игровое, и территориальное, гости до перерыва не только его не использовали, но и пропустили еще один гол. В этой ситуации неплохое индивидуальное мастерство продемонстрировал Белоцерковец. Сначала он в центре площадки отобрал мяч у Косенко, затем ушел от опеки Москалюка, и в падении из-под Черниенко пробил в дальний верхний угол ворот, которые уже к тому времени защищал Лысенко, сменивший Раевского.
Вторая двадцатиминутка прошла в большей своей части на половине хозяев, ведь киевлянам приходилось настойчиво искать пути к воротам Хавренко. Сумчане редко, но остро огрызались контратаками, и Лысенко пару раз пришлось реально спасать свою команду от еще больших неприятностей. С середины второй половины матча вратарю «Планеты-Мост» пришлось уже разрываться между своими владениями и регулярными подключениями к атакам на ворота «СумДУ», выступая в роли пятого полевого. И вскоре у Лысенко это неплохо получилось. В одной из атак он на фланге развернул Саенко и сильно прострелил в направлении дальней штанги. Москалюк сыграл на опережение и забил свой второй мяч в этой встрече.
Гости продолжили розыгрыш пятого, но сумчане уже действовали внимательно, более того, они имели возможности для того, чтобы поразить пустые ворота. Наиболее остро выглядели моменты, когда Косенко почти на ленточке успел догнать мяч, и перевести его на угловой. Еще в одной из контратак при выходе двух игроков хозяев на одного Косенко Карацюба банально не попал по пустым воротам метров с семи.
То, что не удалось Карацюбе, в течение 38-й минуты дважды сделали его партнеры – Белоцерковец и Песоцкий, также записавшие в свой актив по дублю. Правда, мячи забивались не в пустые ворота, но это не умаляет заслуг сумских футболистов – контратаки получились у хозяев достойные футзального учебника.
Анатолий ПОДВОЙСКИЙ
«СумДУ» (Сумы) – «Планета-Мост» (Киев) – 5:2
«СумДУ»: Хавренко – Карацюба, Колесник, Белоцерковец, Бурдюг – Песоцкий, Саенко, Шумило, Котляр.
«Планета-Мост»: Раевский (Лысенко, 15) – Косенко, Соломка, Шпичка, Коптев – Москалюк, А.Корнийчук, П.Корнийчук, Черниенко – Таразевич.
Арбитры: Зорин (Желтые Воды), Щепанский (Львов).
Голы: Песоцкий (9), Колесник (12), Белоцерковец (17), Белоцерковец (38), Песоцкий (38) – Москалюк (13), Москалюк (33).
Предупреждение: Лысенко (33).
СумДУ - Планета-Мост - 5:2
Сенсации на потоке
Еще свежи в памяти победы «СумДУ» над «Энергией» и «Енакиевцем», достойно выглядели сумчане и последнем выездном матче в Харькове, а потому ни о какой недооценке соперника со стороны киевлян не могло быть и речи. Тем не менее, четко отработанная игра подопечных Сергея Песоцкого, построенная на цепкой игре в обороне и резких контратаках, снова принесла его команде положительный результат.
Немного отойдя от темы, все-таки нельзя не выразить удивление, что такой дружный и сплоченный коллектив, который собирает в стареньком спорткомплексе педуниверситета аншлаг, по сути, в своем родном городе брошен на произвол, и никому, кроме родного университета не нужен. Хочется надеяться, что это временная ситуация, ведь парадокс заключается в том, что, продолжая играть в таком духе, команда рискует просуществовать недолго – подвиги сумских футболистов уже замечены в футзальных кругах, и думается за заманчивыми предложениями от других клубов дело не заржавеет. А уделом Сум останутся баталии местных предпринимателей, которые, кстати, проходили перед началом игры, и возобновились, едва футболисты успели скрыться в раздевалках. Получается, думать, что футзал в городе никому не интересен – это быть, извините, не в порядке с головой.
Не успел судья-информатор «огласить весь список» футболистов, принимающих участие в игре, как гости в течение первой минуты трижды успели загрузить вратаря сумчан Хавренко, и тот каждый раз уверенно отражал опасные удары. Киевляне и в дальнейшем продолжали нагнетать давление на ворота хозяев, продолжая держать Хавренко в тонусе. Голкипер «СумДУ» исправно делал свое дело, раз за разом выручая своих партнеров. А вот его коллега, Алексей Раевский, которому было доверено место в воротах с первых минут, не в силах был нейтрализовать выпад хозяев на 9-й минуте. Сумчане терпеливо ждали своего шанса – и дождались. Карацюба, пожонглировав мячом на своей половине у угловой отметки, не глядя переправил его Белоцерковцу, а тот уже зряче переадресовал рванувшемуся в свободную зону Песоцкому. Последнему оставалось только с семи метров пробить мимо голкипера, что он и сделал.
Едва первый тайм перевалил свой экватор, как хозяевам удалось увеличить свое преимущество: после розыгрыша аута мяч отскочил к Колеснику и тот неотразимо пробил под перекладину. Правда, через минуту Москалюк один мяч отыграл, сделав все сам: на замахе был обыгран Белоцерковец, после чего последовал сильный удар с носка.
Но, имея преимущество и игровое, и территориальное, гости до перерыва не только его не использовали, но и пропустили еще один гол. В этой ситуации неплохое индивидуальное мастерство продемонстрировал Белоцерковец. Сначала он в центре площадки отобрал мяч у Косенко, затем ушел от опеки Москалюка, и в падении из-под Черниенко пробил в дальний верхний угол ворот, которые уже к тому времени защищал Лысенко, сменивший Раевского.
Вторая двадцатиминутка прошла в большей своей части на половине хозяев, ведь киевлянам приходилось настойчиво искать пути к воротам Хавренко. Сумчане редко, но остро огрызались контратаками, и Лысенко пару раз пришлось реально спасать свою команду от еще больших неприятностей. С середины второй половины матча вратарю «Планеты-Мост» пришлось уже разрываться между своими владениями и регулярными подключениями к атакам на ворота «СумДУ», выступая в роли пятого полевого. И вскоре у Лысенко это неплохо получилось. В одной из атак он на фланге развернул Саенко и сильно прострелил в направлении дальней штанги. Москалюк сыграл на опережение и забил свой второй мяч в этой встрече.
Гости продолжили розыгрыш пятого, но сумчане уже действовали внимательно, более того, они имели возможности для того, чтобы поразить пустые ворота. Наиболее остро выглядели моменты, когда Косенко почти на ленточке успел догнать мяч, и перевести его на угловой. Еще в одной из контратак при выходе двух игроков хозяев на одного Косенко Карацюба банально не попал по пустым воротам метров с семи.
То, что не удалось Карацюбе, в течение 38-й минуты дважды сделали его партнеры – Белоцерковец и Песоцкий, также записавшие в свой актив по дублю. Правда, мячи забивались не в пустые ворота, но это не умаляет заслуг сумских футболистов – контратаки получились у хозяев достойные футзального учебника.
Анатолий ПОДВОЙСКИЙ
«СумДУ» (Сумы) – «Планета-Мост» (Киев) – 5:2
«СумДУ»: Хавренко – Карацюба, Колесник, Белоцерковец, Бурдюг – Песоцкий, Саенко, Шумило, Котляр.
«Планета-Мост»: Раевский (Лысенко, 15) – Косенко, Соломка, Шпичка, Коптев – Москалюк, А.Корнийчук, П.Корнийчук, Черниенко – Таразевич.
Арбитры: Зорин (Желтые Воды), Щепанский (Львов).
Голы: Песоцкий (9), Колесник (12), Белоцерковец (17), Белоцерковец (38), Песоцкий (38) – Москалюк (13), Москалюк (33).
Предупреждение: Лысенко (33).
sanches
SportFun
Re: Футзал (минифутбол)«СумДУ-Артмотор»
Турнирная таблица
Команда И В Н П З - П О
1 Тайм (Львов) 11 9 1 1 35 - 15 28
2 МФК Шахтер (Донецк) 11 8 2 1 48 - 21 26
3 Энергия (Львов) 12 7 2 3 38 - 21 23
4 Енакиевец (Енакиево) 11 5 2 4 37 - 28 17
5 Монолит (Харьков) 10 5 2 3 28 - 29 17
6 ТВД (Львов) 11 4 5 2 27 - 20 17
7 Ураган (И.-Франковск) 11 5 1 5 27 - 23 16
8 Планета-Мост (Киев) 11 5 1 5 24 - 29 16
9 ЛТК (Луганск) 11 4 3 4 30 - 30 15
10 Локомотив (Харьков) 10 4 2 4 29 - 24 14
11 СумДУ (Сумы) 12 4 2 6 27 - 34 14
12 Маррион (Одесса) 10 3 4 3 21 - 25 13
13 МФК Ровно 11 3 0 8 28 - 44 9
14 Контингент (Житомир) 11 1 3 7 20 - 41 6
15 Кардинал (Львов) 11 0 0 11 15 - 50 0
Турнирная таблица
Команда И В Н П З - П О
1 Тайм (Львов) 11 9 1 1 35 - 15 28
2 МФК Шахтер (Донецк) 11 8 2 1 48 - 21 26
3 Энергия (Львов) 12 7 2 3 38 - 21 23
4 Енакиевец (Енакиево) 11 5 2 4 37 - 28 17
5 Монолит (Харьков) 10 5 2 3 28 - 29 17
6 ТВД (Львов) 11 4 5 2 27 - 20 17
7 Ураган (И.-Франковск) 11 5 1 5 27 - 23 16
8 Планета-Мост (Киев) 11 5 1 5 24 - 29 16
9 ЛТК (Луганск) 11 4 3 4 30 - 30 15
10 Локомотив (Харьков) 10 4 2 4 29 - 24 14
11 СумДУ (Сумы) 12 4 2 6 27 - 34 14
12 Маррион (Одесса) 10 3 4 3 21 - 25 13
13 МФК Ровно 11 3 0 8 28 - 44 9
14 Контингент (Житомир) 11 1 3 7 20 - 41 6
15 Кардинал (Львов) 11 0 0 11 15 - 50 0
[Zidane]
Zizou the best!
Re: Футзал (минифутбол)«СумДУ-Артмотор»
ТВД - СумДУ - 3:1
На подвійний успіх шансів не було
На наступний день після переможного матчу із львівським «Кардиналом» сумська команда провела поєдинок з іншою львівською командою «ТВД». Не думаю, що сумчани покладали великі надії на позитивний результат у цьому поєдинку. Так і сталось, обійшлось без сенсації.
На початку матчу «теведисти» більше атакували. Удари Рогачова, Сільченка, Маржановського, Хавера, можна вважати як пристрілку. А на 8-й хвилині Сільченко вже завдав результативного пострілу. Гравець збірної України «накрутив» суперника поблизу воріт гостей і точно пробив у кут воріт. Після голу два небезпечних постріли завдав Рогачов, а от Кордоба свої шанси не марнує. Роман пройшов двох захисників і з 15 метрів пробив у дальній правий кут воріт.
Головний тренер гостей взяв тайм-аут і привів в себе своїх підопічних. Відразу найкращий бомбардир сумської команди Колесник з 5 метрів влучив у Мельника, а згодом і провірив на міць стійку. Але скоріше львів’яни мали збільшувати рахунок, ніж гості скорочувати його. Двічі Чеботарьов, якому Роман Ковальчик дав шанс себе проявити, не реалізував шанси збільшити рахунок. Навіть Кіндій загрожував воротам гостей, але з його ударом справився воротар.
Після перерви все розпочалось з помилки Мельника, але у воротах його підстрахував Рогачов, який не дав відзначитись Колеснику. Але гості все-таки один гол забили. Колесник прострілив із правого флангу і Пєсоцький «розмочив» ворота львів’ян.
Майже відразу Рогачов, зіграв з Маржановським і вбив всі надії гостей на позитивний результат. Хоча гості могли ще забити гол, але було видно, що львів’яни тримають хід гри у своїх ногах і якщо треба буде то можуть додати. Шанси відзначитись у сумської команди мали Лисниченко і Бурдюг, але вдало грав воротар. Також дуже хотів проявити себе і Засенко, який нещодавно перейшов у львівський клуб, але з його двома ударами справився Хавренко.
Володимир КРУПЧУК
«ТВД» (Львів) 3:1«СумДУ» (Суми)
«ТВД»: Мельник – Маржановський, Вахула, Сільченко, Рогачов – Кордоба, Денис, Хавер, Засенко – Кіндій, Чеботарьов.
«СумДУ»: Хавренко – Колесник, Бурдюг, Котляр, Шумило, Карацюба, Лисниченко, Саєнко, Білоцерківець, Пєсоцький, Долбін.
Голи: Сільченко, 8; Кордоба, 11; Рогачов, 29 – Пєсоцький, 28.
Удары (в створ): 27 (12) - 13 (8).
Зрители: 200.
ТВД - СумДУ - 3:1
На подвійний успіх шансів не було
На наступний день після переможного матчу із львівським «Кардиналом» сумська команда провела поєдинок з іншою львівською командою «ТВД». Не думаю, що сумчани покладали великі надії на позитивний результат у цьому поєдинку. Так і сталось, обійшлось без сенсації.
На початку матчу «теведисти» більше атакували. Удари Рогачова, Сільченка, Маржановського, Хавера, можна вважати як пристрілку. А на 8-й хвилині Сільченко вже завдав результативного пострілу. Гравець збірної України «накрутив» суперника поблизу воріт гостей і точно пробив у кут воріт. Після голу два небезпечних постріли завдав Рогачов, а от Кордоба свої шанси не марнує. Роман пройшов двох захисників і з 15 метрів пробив у дальній правий кут воріт.
Головний тренер гостей взяв тайм-аут і привів в себе своїх підопічних. Відразу найкращий бомбардир сумської команди Колесник з 5 метрів влучив у Мельника, а згодом і провірив на міць стійку. Але скоріше львів’яни мали збільшувати рахунок, ніж гості скорочувати його. Двічі Чеботарьов, якому Роман Ковальчик дав шанс себе проявити, не реалізував шанси збільшити рахунок. Навіть Кіндій загрожував воротам гостей, але з його ударом справився воротар.
Після перерви все розпочалось з помилки Мельника, але у воротах його підстрахував Рогачов, який не дав відзначитись Колеснику. Але гості все-таки один гол забили. Колесник прострілив із правого флангу і Пєсоцький «розмочив» ворота львів’ян.
Майже відразу Рогачов, зіграв з Маржановським і вбив всі надії гостей на позитивний результат. Хоча гості могли ще забити гол, але було видно, що львів’яни тримають хід гри у своїх ногах і якщо треба буде то можуть додати. Шанси відзначитись у сумської команди мали Лисниченко і Бурдюг, але вдало грав воротар. Також дуже хотів проявити себе і Засенко, який нещодавно перейшов у львівський клуб, але з його двома ударами справився Хавренко.
Володимир КРУПЧУК
«ТВД» (Львів) 3:1«СумДУ» (Суми)
«ТВД»: Мельник – Маржановський, Вахула, Сільченко, Рогачов – Кордоба, Денис, Хавер, Засенко – Кіндій, Чеботарьов.
«СумДУ»: Хавренко – Колесник, Бурдюг, Котляр, Шумило, Карацюба, Лисниченко, Саєнко, Білоцерківець, Пєсоцький, Долбін.
Голи: Сільченко, 8; Кордоба, 11; Рогачов, 29 – Пєсоцький, 28.
Удары (в створ): 27 (12) - 13 (8).
Зрители: 200.