Бога нет!

Lucifer

Адепт хаоса и тьмы.
Зато дата смерти хорошо известна.
Исторической достоверности существования Иисуса Христа как личности на сегодняшний день не существует, как не существует ни единого исторического (!!!) свидетельства его существования.

Увы, смешной неуч, вы опять мажете мимо...впрочем как и всегда...
 

Luxury

Active Member
Исторической достоверности существования Иисуса Христа как личности на сегодняшний день не существует, как не существует ни единого исторического (!!!) свидетельства его существования.

Увы, смешной неуч, вы опять мажете мимо...впрочем как и всегда...
Вася я вообще-то об этом как раз и писал. Но хочу тебя растроить сатаны вообще некогда небыло:D И вообще фильтруй базар!
 
Ну чего вы спорите?! Это же бесполезно. Более того, каждый, кто говорит, что Бога нет, и что Бог есть правы на 100%. Дело в том, что для одних действительно Бога нет, потому что в них самих нет Бога. А тем, кто говорит что Бог есть, не советую распинаться в этой теме, ведь доказывать существование высшего разума, тоже самое, как доказывать что Земля круглая, тем кто никогда не увидит планету со стороны. Несколько столетий назад даже сама церковь, которая читала библию, где сказано какая земля и на чем она держится, убеждала, что Земля таки плоская. Самое интересное, что доказательств того, что Бога нет - НЕТ)) Никто не может доказать, что земля и люди не сотворены и что все что мы видим является всего лишь результатом эволюции. Это лишь одна из теорий, которая с каждым годом, с появлением новых открытий и т.п. разваливается как карточный домик. Но появляются и будут появляться новые теории. И разница теории о Творце от остальных заключается в том, что она не нуждается в том, чтобы ее доказывали. Доказательства появляются сами собой в следствии разрушений иных теорий, придуманных людьми, которые все еще упорно пытаются доказать, что Земля плоская, атома не существует, электричества нет и что лучшее лекарство от всех болезней - кровопускание и урина. Короче, пейте пиво, ешьте мясо и не забивайте дурным голову :)
 

Satona

Member
Но хочу тебя растроить сатаны вообще некогда небыло
Боюсь вас расстроить насчёт сатаны...но как бы тебе это объяснить...)))))...я есть вобщем-то)))):D да и был раньше!:mrgreen:

а по поводу бога- зрите теорему Гёнделя о неполноте!
 
Останнє редагування:

AKULA GRANDIS

критикант
Более того, каждый, кто говорит, что Бога нет, и что Бог есть правы на 100%.
Это исключено! так как права может быть 1 сторона, но не две, имеющие, противоречивое мнение одно одному.
Дело в том, что для одних действительно Бога нет, потому что в них самих нет Бога.
Гениально!!! Автомобиля нет, так как во мне нет автомобиля!
Доказательства появляются сами собой в следствии разрушений иных теорий,
Это нелогично! как можно что-то доказать опровергая прочие теории???
Вот я говорю, что молоко фиолетовое!!! Как? не может быть!!! но посмотрите, оно же не зеленое??? нет, оно ведь не красное??? Нет!!! Значит оно фиолетовое!!!Браво! истина найдена!!!
боюсь тебя расстроить насчёт сатаны...но как бы тебе это объяснить...)))))...я есть вобщем-то))))
Простите, но ведь Ваш ник Сатона, а пишете сатана, походу сатаны - нет, сатона - есть!
 
))) если что-то не логично, это не значит что в этом нет логики. Возможно кому-то просто недоступно то, о чем идет речь. Попробуй ка еще раз подумать над тем, что я написал)))) ведь на самом деле все очень логично. Например. Все живущие на Земле люди - верующие. Одни верят что Он есть, а другие верят что Его нет. Но ВЕРУЮЩИЕ то все) К тому же очень сложно в одном посте четко отобразить тему, которой посвящены тысячи книг и трудов ученых начиная от 2000 до н.э (именно до Н,Э,)и заканчивая сегодняшним днем. И еще повторюсь. Тяжело что-то доказывать или объяснять людям, которые убеждены в своей правоте, не имея при этом доказательств своих убеждений, и которые так или иначе НИКОГДА не признают доказательств противоположной теории, какими бы они логичными и ЖЕЛЕЗНЫМИ небыли. Могу поспорить, что за 3 часа в день в течении недели я приведу тебе аргументов (научных, исторических и т.д.) столько, что ты просто будешь вынужден согласиться со мной и признать, что теория о Творце самая вероятная из всех. Только вот вопрос, будет ли толк от того, что я тебе это докажу? Вряд ли))) Поэтому все это останется на уровне пустой философии, вокруг которой мы будем пытаться самовыражаться в этой теме форума. :D
 

Рубин

Совість є,але не ...
Глупый лопушок, боюсь тебя расстроить насчёт сатаны...но как бы тебе это объяснить...)))))...я есть вобщем-то)))):D да и был раньше!:mrgreen:
Мдаааа,пора тему закрывать.:D дорассуждались.
Это типа: у меня нет мании величия, великие люди этим не страдают.
 
Зверху