На самом деле те меры по оздоровлению экономики, которые описаны выше, вполне разумны с точки зрения теоретической, но крайне опасны с точки зрения политической. Проводить жесткую монетарную политику возможно только при диктаторских режимах, по типу Пиночетовского, т.к. это единственный случай, когда вместо того, чтобы объяснять недовольным, что они фактически жили в долг, и у них теперь просто изымают то что они задолжали, можно просто пустить этих недовольных в расход...
Имхо, продолжение монетаристких мер в Украине, чреватых массой непопулярных реформ, приведет к полному хаосу, все только и будут заниматься тем, что протестовать, митинговать и выбирать пока страна совсем не развалится. Установить даже мягкую диктатуру по образцу путинской тоже вряд ли получится, потому как нет в украинской политике ни Путина, ни даже Лукашенко, а только брутальные красавцы и "Мамочки Стифлера"...
Остается последний путь - плавно опустить курс гривны, сделав таким образом украинскую продукцию более конкурентноспособной, сальдо во внешней торговле положительным, а импортозамещающие производства выгодными, а денежки, полученные в результате эмиссии, которая будет проведена по такому случаю, пустить на компенсации наиболее пострадавшим от этих мер, и погашение дефицита пенсионного фонда.
Но все это, к сожалению, мечты, т.к. любые меры: и монетарные, и эмиссионные будут иметь на выходе живые деньги, которые тут же и разворуют