Автомобильные аварии(г.Сумы и область)

Sherhan

Active Member
Вот для всех автомобилистов
Напоминание
[YOUTUBE]www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=z_WFqLokKMM[/YOUTUBE]

Вот для Пешеходов

[YOUTUBE]youtube.com/watch?v=slCMxvK_toA[/YOUTUBE]
 
Останнє редагування:

LevAris

Well-Known Member
Поднимите руки, кого на пешеходных переходах пропускают водители маршруток (1-2 раза в год не считается)? посмотрите внимательно видео. Маршрутка включает поворот, тем самым показывая остановку, останавливается, заметьте, ПОЧТИ НА САМОМ ПЕРЕХОДЕ, но пропускает выскочивших на пешеходный переход парня и девушку, т.к. его скорость уже практически на нуле, до места остановки ему не хватило "доплыть" 5 метров, которые он проезжает уже после столкновения и из маршрутки начинают выходить люди...
Вот давайте не будем уходить в общие разговоры о жизни и о маршрутках, а будем рассуждать с точки зрения ПДД и фактов. То, что маршрутчик включил правый поворотник, говорит только о том, что он собирается остановится. И пока что все. Мне лично видится, что маршрутка собиралась остановиться за переходом, а вовсе не на переходе или перед переходом.

Детей в начальных классах учат переходить дорогу ЗА автобусом/троллейбусом/маршруткой, спрашивается зачем? увы, это видео есть лучший ответ на этот вопрос почему не глянул по сторонам, не убедился в безопасности своего движения, хоть он и на пешеходном переходе...?
Я бы почитал, что бы вы написали, если бы их сбило не на переходе, при этом они переходили бы дорогу ЗА маршруткой. Нет, они переходили дорогу абсолютно правильно. Здесь надо писать вообще так: "Водитель дибил конченный, почему не предполагал, что там могут быть пешеходы? Почему не притормозил просто для того, что бы проехать с осторожностью, объезжая автобус?" Вот основные вопросы. Вопросы пешеходам задавать нечего, ибо они правила не нарушали. Водителя оправдывать ненужно. Иначе мы скатимся до того, что когда насилует педофил, то дети сами виноваты, раз к нему подошли, когда насилуют девушку, то она сама виновата, что одела короткую юбку, когда воруют у старушки кошелек, то она сама виновата, что деньги доставала на улице, и когда убивает гопник, то человек сам виновать, что вообще вышел на улицу. Нет, давайте называть вещи своими именами.
 

SNayper

Воене
Дорожно-транспортное происшествие с участие маршрутного такси и иномарки произошло сегодня на ул. Карла Маркса (район бывшего междугородного пункта). ДТП случилось около 7.00.

You must be registered for see images

Как рассказали Шостка.INFO на месте аварии, иномарка выехала на полосу встречного движения, там шла маршрутка, в которой находились пассажиры. Быть бы лобовому столкновению, если бы не водитель микроавтобуса, вывернувший влево. Иномарка врезалась в правую сторону маршрутки. По имеющейся информации, водитель легковушки заснул за рулем… Никто не пострадал.

You must be registered for see images

Источник: Шосткинская интернет-газета Шостка.INFO
 

RaMoNVicious

3d artist
Я бы почитал, что бы вы написали, если бы их сбило не на переходе, при этом они переходили бы дорогу ЗА маршруткой. Нет, они переходили дорогу абсолютно правильно. Здесь надо писать вообще так: "Водитель дибил конченный, почему не предполагал, что там могут быть пешеходы? Почему не притормозил просто для того, что бы проехать с осторожностью, объезжая автобус?" Вот основные вопросы. Вопросы пешеходам задавать нечего, ибо они правила не нарушали. Водителя оправдывать ненужно. Иначе мы скатимся до того, что когда насилует педофил, то дети сами виноваты, раз к нему подошли, когда насилуют девушку, то она сама виновата, что одела короткую юбку, когда воруют у старушки кошелек, то она сама виновата, что деньги доставала на улице, и когда убивает гопник, то человек сам виновать, что вообще вышел на улицу. Нет, давайте называть вещи своими именами.
а давайте без крайностей?.. водитель там мог вообще не догадываться о существовании перехода (не местная шкода, нету зебры, маршрутка закрыла знаки, маршрутка остановилась с включенным поворотом, что не совсем явно означало пропуск пешехода)... да и опять - кроме вины водителя шкоды - пешеход сам дурак, т.к. не выполнил условия правил перехода проезжей части...
 

Petruhann

Забанен
а давайте без крайностей?.. водитель там мог вообще не догадываться о существовании перехода (не местная шкода, нету зебры, маршрутка закрыла знаки, маршрутка остановилась с включенным поворотом, что не совсем явно означало пропуск пешехода)... да и опять - кроме вины водителя шкоды - пешеход сам дурак, т.к. не выполнил условия правил перехода проезжей части...
Есть разметка, знаки с обоих сторон. Мед. комиссию водитель прошёл, со зрением всё в порядке. Пешеход на нерегулируемом переходе имеет преимущество. Это понятно ?
 

Vic_51

Миссионер
а давайте без крайностей?.. водитель там мог вообще не догадываться о существовании перехода (не местная шкода, нету зебры, маршрутка закрыла знаки, маршрутка остановилась с включенным поворотом, что не совсем явно означало пропуск пешехода)... да и опять - кроме вины водителя шкоды - пешеход сам дурак, т.к. не выполнил условия правил перехода проезжей части...
Водителю Шкоды и не надо было ни о чём догадываться, с двух сторон дороги там есть знаки обозначающие пешеходный переход, скорее всего, перед обгоном маршрутки, он смотрел в зеркала а не на на них.
К нашим баранам - это уже классика, на первой полосе останавливается автомобиль пропуская пешеходов, но со следующей этот пешеход запросто может уехать на капоте или выполнить акробатический кульбит, и то и другое может закончиться визитом к паталогоанатому.

PS Был бы народ поумнее и хроника ДТП выродилась бы...
 

RaMoNVicious

3d artist
Petruhann, надоел, иди правила почитай... а то я смотрю тут грамотеев насобиралось, которые вообще книжечку по ПДД даже в руках не читали...

Есть разметка, знаки с обоих сторон.
пхахаха... ты видео аще смотрел?... где там разметка?.. кроме снега на осевой и по обочинам - там на асфальте ничего другого белого аще не видно... а знаки, из-за тьмы маршруток можно было и не заметить... а если ехал он там первый раз (напомню - машина на харковских номерах), то плеать, как он мог догадываться, что там пешеходный переход?.. по тому, что маршрутка включив поворот остановилась?.. у нас все маршрутки останавливаются исключительно в местах для этого предназначенных?..

Пешеход на нерегулируемом переходе имеет преимущество. Это понятно ?
у пешехода, во-первых должен иметь преимущество мозг, над разметкой... во-вторых, повторюсь - иди ПДД прочти, что должен и как выполнять пешеход переходя проезжую часть, по пешеходному переходу включительно...
 
Зверху