Результати пошуку

Правильно! Во всем виноваты кляти мос..ли! И полоний и диоксин и взрывы! Им завидно и потому они разваливают процвитающее супер народное государство! как то помнится памятник взорвали - нормально! В том же Днепре - еврейской столице окраины регулярно какого-нибудь ашкеназа подрывали - тоже никто...

Самое простое это SDR приемник. А так по мима ламп вам еще фильтры надо, контура (для ламп они с высокой добротностью) КПЕ.

В честь рождения дочери собираю двухтактник на EL-34 и ecc803s от теслы. Выходные трансы покупные.

Еще год назад ею пользовалаь капитально. Не знаю что с другими, но юпитер помер у нее. Да и не в том дела, а в том, что прямые руки и гелиосом и юпитером делают хорошее фото. Причем не просто делала, а например какая-то свадьба с юпитером-9 пошла в свадебный журнал. А вот по мнению Супчика все...

я не утверждаю на 100 процентов и сказал что похоже на то. Но зато знаю что она точно использует совескую оптику и весьма успешно, в отличии от самого громкого Супчика.

Во-первых пипец к нам подкрался не как нег на голову. Отопление, газ, горячее водоснабжение и регулярное электричетво у на исчезло аккурат с совком. Ну как-бы спасало то, что зима в субтропиках очень редко бывает ниже нуля. Керосинки вещь классная, светит супер! Читать можно! Только керосина...

А ты сколько продал? Ыгы! Вон Мыколенко недавно сделал в стиле монокль;) Лещинская работает в Киеве, судя по тому что делал ремонт, то купила там квартиру, а ты со своим стобаковым стеклом и большим самомнением сколько фото делал такое что похвалили бы? Я даже на твоем сайте смотрел и ненашел...

Конечно! Это самые надежные и крепкие банки выхят из всеукраинкой банкоматной сети, закрывают и продают свои банкоматы и сокращают отделения. А разваливающиеся открывают новые, строят банкоматы и т.д. Тогда да, Приват - самый неабильный и фактически обонкротившейся банк. Я ничего не хочу казать...

Вот именно, что давно просмотренно, вымеренно и данно название сему - фотоонанизм. В любом случае. беря любое фото арсата из сайта радоживы (впрочем даже любого обьектива) и суперфото Супчика, хоть увеличивая хоть уменьшая масштаб. Так что выходит и не так важно где хроматизма больше а вот...

Не факт! Нас тоже хотели перед кризисом в Надру перевести. Сами еле отнекались. Сейчас у на САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ Проминвет, банкомтов которого на город осталось ТРИ штуки и единственное отделение хотят закрыть

Значит у тебя обьектив круче чем цейсс. Вот с тета цитата Зы а я вижу ХА. ЗЫЗЫ Боке аховкое. Фирменное?

Без фотожоп?

ХА он имеет не меньше, только теряет их при диафрагме 2, а не 2.8. А про Nikon 50 f/1.8D я уже помолчу. Отзыв на него "Дуже милить на 1,8. Робоча діафрагма 2,8".

А вы его побольше лушайте. Качется ХА даже на аналогичном никоне на открытой дырке неменьшие, однако обьектив стоит дороже, чем 1000 грн.

Понятно! Редкий обьектив. Лично мне 81-й больше подуше ну или юпитер-9 или 37 как для портретника. Зато тут светосила огромная! Но гаечная диафрагма. Пробуйте! Может найдете, я не видел такого. был у одного деда, я пользовался, да сплыл барыгам. Попробуйте еще юпитер-9.

Дык редкость! А вам если не секрет зачем он?

Re: Відповідь: Re: ВЫБОР ЗЕРКАЛКИ Обьектив как обьектив, на сто баков нормально. Тем не менее у него нет ничего выдающегося, кроме светосилы. На вкус и цвет свои карандаши. Начнем того, что первое, что вы хотели то и получили. В вашем случае полное отсутвие фона об обьективе мало чего...

Лучше купить Mamiya или Hasselblad с цифровым хвостовиком, тогда фетешисты с кенон-никоном не пристанут с возгласами "фу-у-у!". Ну а если реально нужен фотоаппарат, купите фотоаппарат, а не название.

Хороший мотор, красивый но совем не работает без кап переделки. Да и авиационный он. Покупайате хоть китайские ноавтомобильные!

Ну не знаю кто тут сомневаля, но на М42 и тем более гелиос 44 на никон прото так не нацепить. Тут уж как говорится выбирать самому.