Результати пошуку

  1. bsv

    "Мови" та "языки".

    Re: Нужен ли русский язык, как второй государственный в Украине. Понял конечно. А вот вас честно признаю не совсем. Наверное глубина вывших мыслей не постижима для меня
  2. bsv

    "Мови" та "языки".

    Re: Нужен ли русский язык, как второй государственный в Украине. Специально для вас еще раз пишу!!! Напишу еще про голосование в этой теме. Это совсем даже не объективно. Потому как: Большинство участников форума имеет возраст до 30 лет. А как известно сторонников Русского языка больше...
  3. bsv

    "Мови" та "языки".

    Re: Чи потрібна на Україні російська мова як друга державна? А если посмотреть с такой точки зрения. Два столпа языка можно назвать 1. Литературы 2. И на каком языке говорит наука. (один из признаков учебники) Если с первым у нас еще более менее. То со вторым туго. Все серьезные научные...
  4. bsv

    "Мови" та "языки".

    Re: Нужен ли русский язык, как второй государственный в Украине. Ну и какой тогда смысл этого предложения? Одну две страны против десятков тоже нормальных? Вот назвал три страны, что мало? Ну да их меньше. Разве это о чем то говорит?! Уважаемый человек! Не морочьте вы головы. Это уже совсем...
  5. bsv

    "Мови" та "языки".

    Re: Нужен ли русский язык, как второй государственный в Украине. Как это еще можно понять? Одна две страны против десятков нормальных. Вы написали, слово ПРОТИВ, не может быть стран против друг друга и по одну сторону. Классно сказано, нормальные страны против нормальных :) А это как...
  6. bsv

    "Мови" та "языки".

    Re: Нужен ли русский язык, как второй государственный в Украине. Не надо делать меня виноватым. Сами наговорили тут, а я еще виноват оказался. Здорово!
  7. bsv

    "Мови" та "языки".

    Re: Нужен ли русский язык, как второй государственный в Украине. одну две страны на всю Европу - против десятков нормальных тоже То есть нормальные против не нормальных
  8. bsv

    "Мови" та "языки".

    Re: Нужен ли русский язык, как второй государственный в Украине. Напишу еще про голосование в этой теме. Это совсем даже не объективно. Потому как: Большинство участников форума имеет возраст до 30 лет. А как известно сторонников Русского языка больше за планкой 30ти лет. Так же надо учесть...
  9. bsv

    "Мови" та "языки".

    Re: Нужен ли русский язык, как второй государственный в Украине. Не у всех стран исторически сложились такие обстоятельства, как у Канады, Бельгии, Финляндия. И замете вы называете это страны как не нормальные. Вы что не понимаете, что вы оскорбили только что эти страны? Включая Канаду
  10. bsv

    "Мови" та "языки".

    Re: Нужен ли русский язык, как второй государственный в Украине. Life-ua Ну если вам Канада не пример демократии и прав человека. (На помню это в той стране где богатые кормят бедных и о бедных заботятся больше чем об обеспеченных граждан) Это как явный признак развитой социальной политики и...
  11. bsv

    Вступ України у НАТО

    Re: Вступление Украины в НАТО Спасибо за высказанное свое мнение о Высоцком. Думаю, что у каждого из нас уже было свое мнение. Да и зачем было давать оценку ему? Да и причем тут время? Что ж вы тогда скажите про Булгакова? Тоже уже ничего из себя не представляет? Иногда просто поражаюсь...
  12. bsv

    "Мови" та "языки".

    Re: Нужен ли русский язык, как второй государственный в Украине. Вот еще Финляндию вспомнил Ну, а что?! Мы европейская страна, у нас демократия развивается, вот давайте ее развивать на примере Бельгии. Очень даже авторитетная страна в ЕС. Пользуется популярностью. Ну вот и мы как бы чтобы не...
  13. bsv

    "Мови" та "языки".

    Re: Нужен ли русский язык, как второй государственный в Украине. А как же Бельгия?
  14. bsv

    "Мови" та "языки".

    Re: Нужен ли русский язык, как второй государственный в Украине. Хотя бы Канада. Там тоже не хотели долго принимать Французский как второй государственный и долго франкоязычный отстаивали свои права. Так в Канаде франкоязычный было меньше чем англоязычных примерно 35%/65. А в Украине...
  15. bsv

    Христианство vs. Атеизм

    Мои коменты: Лучше читать Достоевского, особенно «Братья Карамазовы» (особенно для атеистов очень не помешает)
  16. bsv

    Вступ України у НАТО

    Re: Вступление Украины в НАТО TerAn: Не правильно вы меня поняли и в общем вы меня не поняли. Что за странная манера общение? Цитируете своих оппонентов, затем пишите «Чому Ви не кажете, що ...» или «Чого ж Ви про це мовчите?» И дальше говорите о чем-то своем. Пытаясь навязать собеседникам...
  17. bsv

    Кем был Иисус Христос?

    …Твоя голова всегда в ответе куда сядет твой зад Правда всегда одна Это сказал фараон Он был очень умен И за это его называли Тутанхамон… Вы можете написать все что угодно. Но это не поменяет Истину. ЗЫ: 4. Блажени алчущии и жаждущии правды, яко тии насытятся. (Мф 5:3-12).
  18. bsv

    Вступ України у НАТО

    Re: Вступление Украины в НАТО НАТО это клуб по интересам. Интересы которого пересекаются с интересами России, расходятся с интересами Ирана и которые ненавидят террористы. США утверждает, что вступление Украины в НАТО способствует безопасности Европы. Теперь не сложно догадаться, какая страна...
  19. bsv

    Кем был Иисус Христос?

    Если можно этот разговор привязать к образу. То это можно сделать так. Два человека, один смотрит в небо, второй упорно уставился в землю. -Сегодня чистое небо и ясно солнце -Не ври солнца нет -Как же нет, оно сейчас светит на нас?! -Ты обманщик и лжец, солнца нет, у меня есть докозательства...
  20. bsv

    Кем был Иисус Христос?

    Как то всегда чудно смотреть, читать, когда кто то говорит, что нет Бога, тем более, что Иисус не был Богом. Иисус повелевал ветрам, морям и они слушались его, воскрешал из мертвых, исцелял больных, изгонял демонов. Никто больше не имел такой власти. «Сказал безумец в сердце своем: «нет Бога»...
Зверху