Результати пошуку

Re: "Ремонт" подземного перехода на СКД, или как чурка указывает нам где ходить В Канаде, например. Ответ - обоим хреново. Я к тому, что плохую ситуацию мерять на лучше-хуже не стОит, оно обычно когда касается лично тебя, мысль, что кому то еще хуже, мало греет. Ну видите ли, знание...

Re: "Ремонт" подземного перехода на СКД, или как чурка указывает нам где ходить Ну кабы у нас так просто было поехать, куда хочется, то может быть так и было бы. Но в наших реалиях проще ездить аккуратнее. Водителю ведь тоже гемора будет, если собъет, почему бы о себе не побеспокоиться?

Re: "Ремонт" подземного перехода на СКД, или как чурка указывает нам где ходить Ну в некоторых странах примерно так и есть, пешеход там - священная корова, который всегда прав.

Re: "Ремонт" подземного перехода на СКД, или как чурка указывает нам где ходить Ну совершенно верно, пешеходы, если они не имеют водительских прав, в большинстве своем правила ПДД не изучают, курсы соответствующие не посещают и в ГАИ знание данных правил не сдают. Конечно, не мешало бы...

Re: "Ремонт" подземного перехода на СКД, или как чурка указывает нам где ходить На самом деле подземный переход не есть плохо, и лично мне было изначально понятно, что так или иначе народ заставят ходить через него, надо же человеку бабло отбивать, тут и вопросов быть не должно. Смущает другое...

Re: "Ремонт" подземного перехода на СКД, или как чурка указывает нам где ходить но кстати там весьма тесновато. если еще возле киосков будут люди останавливаться, вообще будет гаплык.

В вашем случае подключаться хоть через оприку, хоть по аналогу - разницы не будет ну никакой. Дело в том, что что бы преобразовать ваш цифровой сигнал в аналоговый, который собственно потом и идет на усилитель, необходим ЦАП - цифро-аналоговый преобразователь. Вот от него все качество и зависит...

Та вы серъезно думаете, что такие должности получают за хорошую работу? Такие должности получают свои люди. Под своими я имею ввиду тех. кто будет отрабатывать на начальника.

Так факты просто добыть - попросить показать декларацию о доходах за последние 10 лет. Только скажите, мне он ее покажет?

А то вы думаете в прокуратуре ничего такого не знают? Просто это политика, и обычному водителю по таким крупным делам просто ничего не светит. Вспомните, как некий гражданин на Альфа Ромео убил пешехода на регулируемом пешеходном переходе, и что ему за это было? ответ - НИЧЕГО!

Ну я же написал, что могу сложить 2+2, а если кому этого мало, то я не доктор. Я за аргументированную критику, а кто ее проводит, крафтс, бармалей или вы, мне в общем все равно. Судя по дискуссии они не очевидны только для вас, для всех остальных вполне очевидны.

Вот именно вы глупость и написали, потому как очевидно, что местные форумчане не прокуроры, проверку провести не могут, за руку схватить не могут и т.д. Тем не менее, мы не в суде здесь, есть вещи вполне очевидные. Если предположить, что все, что не доказано, того и нет, то у нас нет коррупции...

Это самая глупая реплика, которую приходится обычно читать, когда собеседнику нечего возразить. Вы любите свою маму? А доказать сможете?

а в непользу уполовиненное разрешение в этом самом 3D. Но телевизор надо выбирать по 2D.

Лично я поддерживаю Крафс (он же "безника" на форуме Данкора) до тех пор, пока он обосновывает свое мнение. А он обычно его обосновывает.

Это ваше предположение, не подкрепленное ничем. В данном случае, на мой взгляд, факты, уже имеющиеся на момент выборов, против Минаева, были более значимыми, нежели предположения, не подкрепленные ничем, против Федорченко.

Еще раз, если ни кто не достоин внимания, прийти, проголосовать против всех (испортить бюллетень) и уйти. Я лично голосовал за Федорченко, я не говорю, что он дойстойнее, но голосовать за Минаева повторно при всем том, о чем уже тогда было известно, на мой взгляд было ошибкой.

Увы, сам по себе менталитет у народа, боюсь, не поменяется. Вот как надо его менять - http://ayrat-galiullin.livejournal.com/65038.html - и для этого нужен как раз нормальный руководитель.

Я ждал этот вопрос. К сожалению, практика показывает, что денег много не бывает, и глупо думать, что если человек имеет миллионы, ему больше денег ненужно будет. Увы, ему нужно будет больше, намного больше, миллиарды. Потому новую свинью прокормить, как ни странно, будет дешевле.

Для начала неплохо бы, что бы мер знал, что если ничего не будет делать, то его не переизберут. Сейчас он знает, что пофиг, что нифига не делается, его ведь переизберут, бо наше мышление такое, что "назовите альтернативу". Не надо называть альтернатив, не голосуйте просто за тех, кто не...