Результати пошуку

Ага. Таких не берут в космонавты... А куда Вы хотели, чтобы Вас непременно взяли?:o Некрасиво иронизировать над чужими однокашниками. Мой однокашник всем однокашникам однокашник. И намного однокашнее, чем чьи бы то ни было однокашники.:angry: Аааа. Это хорошо, что Вы меня просветили. А то...

Если под последними вы имели в виду и меня, то, поскольку я на форуме никогда в открытую не оглашал своей политической принадлежности, все ваши предположения обо мне на этот счет расцениваю как лежащие на вашей совести домыслы.:shock: Для "особо одаренных" специалистов по "гидроразрыву...

Эээээ... Кто вы, сударь?:o Мы знакомы? И какого рода будете?.. Потому как, судя по аватаре, вы, вроде бы, женского пола. Судя по нику - мужской стати. А судя по подписи - так вообще среднего рода. Поэтому, дабы выйти из возникшей коллизии и ненароком не ошибиться в вашей половой принадлежности...

Эт Вы к чему ляпнули???:o Если намекаете на "даму с косой", то я ж далек от того, чтобы считать ее особой, отдающей отчет своим словам. Дык а кремлевские медведы за свой базар в еще большей степени не отвечают. Более того, вся их внешнеполитическая пропаганда - умышленная, целенаправленная...

Да, кстати, специально для "неадекватных", черпающих новости с порталов типа mail.ru - вот "новость" последних часов: Украина, оказывается, признает, что открыто тырит российский газ!!! А для господ "любителей всего русского" это ответ на вопрос: кто именно на кого внаглую клевещет и для кого...

Накануне года Быка предлагаю вниманию форумчан иллюстрацию на тему: "Как Роберт Флетчер хотел "сделать" доверчивых украинцев и шо из этого вышло..."

Вопрос-то этот, конечно, решиться мог. Только вряд ли тогда решение его могло бы выглядеть "однозначно красиво".:)

Я полагаю, что даже если "наставник" не собственноручно или не от своего имени производил на свет какие-либо долговые документы, а теперь утверждает, мол, "я - не я и лошадь не моя", - то для подтверждения факта совершения им обманных действий будет вполне достаточно многочисленных свидетельских...

Во-первых, я не просто что-то там думаю, а точно знаю, что давать правовую оценку тому или иному деянию уполномоченный на то орган не просто (как Вы вопрошаете) "может", а обязан делать. И не имеет никакого значения то, какое количество заявлений о преступлении подано. Уголовное дело может...

Господин ЕЕМ! От этого Вашего поста у меня впечатление такое, будто его написал человек, которому не повезло и он таки оказался "последним звеном в пирамиде". Проще было бо написать: мол, чуваки, приходите на наши "тренинги" и несите побольше бабла, а то я тут слегка "влетел"... Мне...

Уважаемый Sherhan, я, наоборот, уверен в том, что мы общались именно на русском языке. При этом ничего глупого я ни в своих, ни в Ваших постах не заметил. Никакой цели типа, как Вы выразились, "показать себя" я перед собой не ставил, поскольку мне это и неинтересно, да и в этом нет никакого...

Хм... Ну и слава богу. А то когда Вы мне написали: "...как это делаете Вы повседневно", - я было подумал, что Вы каким-то образом посвящены в мой режим дня...:shock: Я благодарен за то, что Вы попытались (уже в который раз) объяснить мне все юридическим языком. Однако, не могу не заметить...

Ыыы... Перечитал себя пять раз. Но так и не въехал: где это Вы увидели у меня что-либо про то, будто бы права и правомочия не одно и то же?:o Надо сказать, странные у Вас аналогии, когда Вы утверждаете, что доверенность - это право представлять интересы, но ничего больше. Может, Вы хотели...

:oЧто за чушь?!! Доверенность - это никакое не право, а документ, удостоверяющий факт временной передачи правообладателем собственных правомочий другому лицу. А с чего Вы взяли, что использование доверенным лицом переданных ему на основании доверенности прав может осуществляться лишь в виде...

Афоризма? Так он, оказывается, "женского рода"? Или это у вас ирония?:o Дружище, мне непонятно, каким боком относится приведенное вами четверостишие к нашему "не совсем спору". "Двух концов" в данном случае не может быть по определению. Потому как я именно и пытался доказать оппоненту, что...

:oВот как? А шо ж вы тогда здесь так часто употребляете термины "геноцид" или там типа "преступление", "преступные"? Да будет вам известно: термин "геноцид" - юридическое понятие, поскольку он из нашего уголовного кодекса и международного уголовного права. Поэтому, если кто-либо делает выводы...

Товарисч fux! Вот это ваше умозаключение признаюсь, поставило меня в тупик, потому как я не могу понять: как вообще можно что-либо объяснить человеку, который считает, что смысл написанного и слова, которыми этот смысл доносится, могут каким-то образом быть отделены друг от друга. Честно...

Юноша, вы чё прикидываетесь или в самом деле под воздействием "объективного фактора"? Где это там у меня что-либо упоминается о каких-либо "этнических признаках" или "геноцидах"? И где это я вам приписываю будто "голодомор - это ошибка"??? Я же вас более, чем конкретно процитировал: "Голод...

:oДа неужели? Прямо таки "ошибка"?.. Оооо, это знакомо. О чем-то подобном я уже когда-то слышал. Это вы, наверное, начитались знаменитой статьи И.В.Сталина "Головокружение от успехов"?:o Так вы тогда вытягивайте оттуда еще один сталинский перл - "перегибы на местах". К такой формулировке вождь...

То, что голодомор не подпадает под международно-правовой термин "геноцид", - ясно любому незангажированному и сколько-нибудь грамотному юристу. Голодомор называть геноцидом также абсурдно, как и, к примеру, грузинский (пусть и не совсем адекватный) ответ на российско-осетинские провокации...