Результати пошуку

Общественное настрое нужно біло чтоб никто не пискнул

а при чем Королев к авиации? Он ракетчик. А Микоян, Яковлев, Сухой, Туполев и прочие тоже вывезены из-за рубежа? А Катюшу мы сперли тоже у врагов наверное.

Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Сталин. Плюсы и минусы. Про положительного - тут я субъективное мнение выдал, согласен. А дальновидного - если верить ледоколу и Сталин бы начал операцию Гроза мы жили бы в совсем другом мире. И это тот случай когда цель оправдывает средства.

А авиашкола заложенная в те времена? А развитие военных технологий? Гайдар уже в современность сказал "Экономика Советского Союза не была плохой. ПЕред ней была поставлена задача держать армию на уровне и она успешно с этим справлялась. Остальное приоритетом не было." В рамках того времени...

У Сталина дети работали с 14 только в войну. И общих жен не было. Да село давили нещадно, но ради индустриализации. То что творил он оправдывалось результатом.

А можно поинтересоваться, вы высказывания Троцкого читали? Если да, то могли б и понять что приди он к власти вместо Сталина не было бы ни государства, ни народа, ни уровня жизни а были бы трудовые лагеря и бесконечная работа с 12 лет

Он работал по мере возможности) Как показывает практика необходимо общественное мнение в таких вещах.Вот оно и было подготовлено.

Вырастил если верить Суворову) Кроме того история не знает сослагательного наклонения. Да страна была построена на крови, но построена и спаяна намертво так что потом 40 лет разбалтывались винтики что система треснула. Из нищей аграрной страны где людей меняли на собак, и об которую вытирали...

Re: Відповідь: Re: Сталин. Плюсы и минусы. Только как раз в Ледоколе Суворов и показывает Сталина как дальновидного и положительного политика, равно как и в Очищении, Самоубийстве, Дне М, Последней республике

А никто и не отрицает что ограбление им казначейства в Тифлисе, если я не ошибаюсь с городом, вошло во все учебники криминалистики мира как образец кроме советских - неудобно было писать что вождь еще и банки лучше всех грабил.

Если такими б такими темпами развивались как до и после войны, и после него, сейчас бы половина фантастических фильмов была бы неактуальна от технического прогресса.

Re: Відповідь: Re: Сталин. Плюсы и минусы. И чем закончил Адольф? А Виссарионович после него еще 10 лет правил.

А при каком еще правителе страна развивалась такими темпами и имела такое влияние? И союз держался пока были живы еще его могикане - как Брежнев - последний кто помнил власть живого вождя ушел так и трындец государству настал

В истории очень противоречивая личность. Но в музее Сталина в Грузии есть записка Черчилля "Он принял страну с сохой а отдал с атомной бомбой". Величайший правитель - никто не обладал такой властью над такой территорией столько времени. Хотелось бы узнать как и кто относится к этой исторической...

В истории советского и постсоветского пространства был только один лидер который тащил нацию за уши к будущему - И.В.Сталин. И даже он отправил чеченцев и татар в сибирь.

В точку

+1/ Власть во всем винить легко. А почему власть должна заботиться о спорте? И насчет национализма - от него очень легко перейти к расизму, и практически неизбежно, как показывает история.

а не кажется ли тогда что чтоб отучить молодежь от пива, стимулировать их на спорт и чтение как раз идея расизма и национал-социализма и подходит? Главное пытаться держать черту, чтоб все было в определенных моральных рамках и это колоссальный инструмент для молодежи.

Сказал это немецкий политик еще в 1993 году. Немцы да не считали, пока их не научили что умом Россию не понять и трогать не надо. Бисмарк сказал некогда что "Германия не может воевать на два фронта. Она не может воевать даже на одном, если там Россия". А мы забываем и считаем что чурки...

Один умный человек сказал - есть в мире две великие нации - русские и немцы. Они потихоньку позволяют на себе ездить но с определенной периодичностью находится лидер и сметается все на своем пути. И в расизме плохого нет - кому не нравится могут уезжать успешно.