Результати пошуку

Во-первых нигде не написано, что это обязательно, а во-вторых - ещё раз: Каковы же эти "законные основания" я привел выше, вооружить по ним малолетних, да и взрослых, правонарушителей, пусть даже бывших, не получится. Т.е. это только на общих основаниях, как и для всех остальных, другое дело...

Высокоморальный Вы наш. Сам себя не похвалишь - ходишь, как оплеванный (с) Сева Новгородцев Вот сайт этих самых "сволотан с дубинками", а вот ешё кое что по теме: http://www.newsru.com/russia/05jun2009/chteniedruzhin.html Что же до "борьбы c оппозицией" то она сейчас в России такая, что на неё...

Имхо, очередной гон: http://otvet.mail.ru/question/10933417/ Поэтому без изменения российских законов вооружить травматическим оружием "трудных подростков" невозможно. А коли так всё это разговор в пользу бедных :)

То что учения "Запад-81" в т.ч. проходили на территории тогдашней УССР и в них принимали участие войска Киевского военного округа, в моём мнении абсолютно ничего не меняет. Дальнейший же флейм на эту тему, не относящуюся к теме данного топика, считаю бессмысленным. Надеюсь, модераторы простят...

Я не считаю, что мое утверждени, что Украина не была страной-членом Варшавского Договора, было ошибочным. Свои аргументы я привел выше. С Вашими я так же ознакомился, чего еще Вы от меня хотите, мне абсолютно непонятно :?

Кстати, если вернуться к нашем баранам и перечесть Устав НАТО вырисовывается очень интересная картина: Т.е. захотят участники НАТО оказать военную помощь - окажут, не захотят: "извини дорогая, так получилось". Спрашивается - нафига козе баян :)

Можно заниматься софистикой по этому поводу до бесконечности, например обсудить права на вступление в НАТО Таджикистана, на том основании, что он тоже участвовал о ОВР в составе СССР, или например Московской области. Если троллинг Ваша стезя, возможности неисчерпаемые :) На данный момент всё...

Я этого не писал. Украина по определению не могла состоять в Варшавском договоре, т.к. для участия в любом военно-политическом союзе необходимо иметь собственную государственность, которой на тот момент не было. Впрочем, никто не мешает Вам опровергнуть это утверждение, представив текст этого...

Ещё как клеится, потому как апологеты вступления Украины в НАТО обычно подменяют понятия: не вступление в НАТО путь к успеху и благополучию, как они утверждают, а успех и благополучие путь к вступлению в авторитетные международные институции, буде на то добрая воля. Нормальное же состояние дорог...

Это не одно и то же. Страны, состоявшие в Варшавском договоре, принимали в НАТО по ускоренной программе с одной целью - не допустить нового Варшавского договора. Цель достигнута, поезд ушел... Поэтому, чем вглядываться в заоблачные высоты лучше посмотреть себе под ноги, чтобы убедиться, что...

Т.е. без этого никак: ни благополучия наработать, ни обороноспособность поднять :) Съездите в Стамбул, пройдитесь по трущобам которые тянутся от ипподрома по направлению к Босфору - не поверите, что находитесь в стране-члене НАТО :) Украина никогда не была членом Варшавского договора, поэтому...

Именно поэтому не нужно ставить телегу впереди лошади, сначала необходимо добиться соответствия хотя бы минимальным требованиям, а уж потом рассуждать о НАТО. К тому же тезис, что де НАТО является гарантом материального благополучия и экономического роста мне представляется, мягко говоря...

Кстати, если уж рассуждать о НАТО, как о новом качестве жизни и источнике всяческих благ, то необходимо заметить, что почему-то в европейских странах не членах НАТО уровень жизни выше, чем в тех что состоят в Альянсе...

И еще съездить в Швейцарию, Австрию и Финляндию, чтобы убедиться, что всё это не заслуга НАТО, но людей стремящихся жить по людски :) Это все те же совково-патерналисткие сказки про доброго дядю, который приедет и всё даст. Никто бы эти страны, будь в них такой бардак, как здесь, ни в какое...

Не знаю, что там при К, но в питейных заведениях тогда нормой отпуска был не штоф(бутылка), а 200-грамовый графинчик...

Это не менталитет, а последствия 74-х лет власти алкашей, горлопанов и бездельников. До революции водку штофами не пили...

Re: В ОБСЕ сталинизм приравняли к нацизму! Да никто ничего не приравнивал, можете сами убедиться: http://oscepa.org/images/stories/RUS_Dec.pdf

Реклама алкоголя запрещена в большинстве цивилизованных стран, так что это скорее не крайность, а норма. Никто же не говорит о введении "сухого закона" :)

Re: "ТАЙНЫ ЦЕРКВИ" и их возможные последствия В те времена, когда я учился - права выбирать, что учить, а что нет были весьма и весьма ограничены, и атеистическую литературу было достать значительно легче, чем религиозную. Но знать о существовании Катакомбной Церкви мне это, как видите, не...

Re: Відповідь: Re: Герои УПА Факт расстрелов заключенных и подследственных в тюрьмах и уничтожения документов при отступлении советских войск никогда не скрывался, ни в советское время, ни теперь. Непонятно только какое отношение это всё имеет к УПА. Каждый должен отвечать за своё...