Результати пошуку

  1. kilj

    Человеческая рука

    Чушь. Кстати: 1. "пересикаються" 2. "пересекаються" 3. "пересакаються" 4. "пересекаються" И это не считая "парарельные" и "ето". Ваапще яж тожи магу так писат. Очинь удобна. Писать. А чиать ниудобно. Но каму какая разницца. Хотите чтобы вас воспринимали как собеседника? Хотя бы попробуйте...
  2. kilj

    Динозавр в Краснопольском районе

    Нифига не видно. А способы, конечно, есть. Часть из них платные (экспертиза), часть безплатные. Ребята, да вытащите это и посмотрите сами. Оно, кстати, окаменеть должно. Так что разбирайтесь по форме. Говорю же: если это окаменелая рептилия, вас мэр на чай домой позовет. И не только мэр.
  3. kilj

    Человеческая рука

    Да, об этом эксперименте я слышал. Прикольный на самом деле. Но это оффтоп. А по поводу руки: ну да, допустим НЛО. Но тогда тем более у них должна была быть причина так сделать.
  4. kilj

    Человеческая рука

    Глупости. Конечно, на ваши вопросы есть ответы. Точнее на два из трех. Вполне возможно, что есть ответ и на третий вопрос, но мы его пока не знаем. Две ноги потому что именно так возможно перемещение в пространстве. Этот тот минимум, который нужен чтобы передвигаться. Можно и 10 ног, но это...
  5. kilj

    Человеческая рука

    Да, конечно. Просто утверждение о невероятной удобности варианта 4+1 спорно. Сколько я не силился уловить причинно-следственную связь в вашем посте, так и не смог этого сделать. Было бы шесть - было бы еще название. В названии разве дело?
  6. kilj

    Человеческая рука

    а 4+1 не дают такого как 5+1
  7. kilj

    MacOSX Lion

    из того что видно такое ощущение, что с Лайоном они выпустят сенсорные мониторы... :)
  8. kilj

    MacOSX Lion

    Что думаете?
  9. kilj

    Человеческая рука

    Re: Відповідь: Человеческая рука у вас же L на аватаре изображен... :) Конечно, у всего есть причина. Если получится (а я уверен, что нет), попробуйте привести пример события без причины.
  10. kilj

    Человеческая рука

    хм... а чем хуже версии с НЛО? Я же правильно понял: НЛО нас такими сделало?
  11. kilj

    Человеческая рука

    Я не знаю :) Может быть так удобно в носу или где-нибудь еще ковыряться. ИМХО, это самый логичный вариант, наверное. Ну вы же уже глянули в гугл? Он вроде говорит, что ученые в догадках и что 4-х пальцев хватает. Но, не беспокойтесь, вполне возможно, что это НЛО :)
  12. kilj

    Человеческая рука

    Еще раз для тех, кто в танке: почему именно 5 пальцев? почему эволюция не решила сделать 6 пальцев? почему не 4? 4х бы отлично хватило. У природы же все рационально, а тут... (некоторые из отписавшихся (впрочем, наверное, все), кстати, пересмотрите свое отношение к логике, потому как ответ...
  13. kilj

    Человеческая рука

    Супер, но почему у предков обезьян было 5 пальцев?
  14. kilj

    Человеческая рука

    Почему 5? :)
  15. kilj

    Человеческая рука

    Антропология или инопланетное вмешательство? Логика или необьяснимое? Господа фантасты, почему у человека на руке именно 5 пальцев? Не 4 и не 6? Гуглом чур не пользоваться. Давайте ваши нелогичные размышления.
  16. kilj

    Билет в третье тысячелетие

    1. Ну интересно что вы имеете ввиду под понятием "резко"? Дело в том, что первый период развития человечества - Олдувайская эпоха - длился от полутора до 2.3 млн лет, а последняя - не более 3 тысяч лет. Ну есть разные классификации, но если описывать историю развития человеческой мысли (ну и...
  17. kilj

    Билет в третье тысячелетие

    Сижу и ржу. :)
  18. kilj

    Билет в третье тысячелетие

    Почему вы так нервничаете? С какого воздуха? С чего вы взяли, что все те, кто называет себя верующими верят в бога? У меня много знакомых которые "верующие", но верят кто "сверхестественные силы", кто в "своего бога", кто в "магический Абсолют". Вот именно они та половина. Вторая половина -...
  19. kilj

    Билет в третье тысячелетие

    Думаю ваш ответ уже сам за себя красноречиво говорит. :) "Мыслите как австралопитек." и "пока среди нас будут существовать такие гомосапиенсы как вы" Мне пожалуй больше нравится быть Гомо Сапиенсом и надеятся на себя, науку и человечество, чем ждать НЛО и перехода в иные миры. Гнетет только...
  20. kilj

    Билет в третье тысячелетие

    1. Я не готов. Ну конечно. Выглядит смешно. В принципе я этого от вас и ожидал. 2. Древние не могли быть развитей нас. У них не было и письменности толком, нормальной государственной машины, компутеров в конце-концов. Аргумент не принимается. 3. Повесился? Да вы шо! Не несите бред. А о верующих...
Зверху