Результати пошуку

Перед нами пример так назывемой женской логики, когда ОДНОВРЕМЕННО утверждается, что мужчина обязан взять на себя ответственность за жену и ребенка, но она видите ли сама прекрасно справляется. Т.е. женщин устраивает только такой вариант, когда мужчина берет их на содержание, но не смеет об этоv...

Да, у мужчин это случается, иногда. Обычно такие соплежуи долго не живут. У женщин же неспособность содержать себя обусловлена биологически. Поэтому условием их выживания является паразитирование на мужчинах. А самостоятельные бизнес-леди - это исключение из общего правила.

Для женщины официальный брак - это возможность быстренько пересесть с шеи родителей на нею мужчины, который в силу своей неопытности или глупости согласился взять ее на содержание. Так как большинство женщин финансово абсолютно несостоятельны и сами себя обеспечить неспособны, то и имеем такие...

Я давно говорил, что пуйло - засланный диверсант, поставленный мировой закулисой чтобы развалить федерашу. Тупые генералы только сейчас это догнали.

Над Кремлем отсутствует расейский флаг http://elise.com.ua/?p=93545

Спс, значит подождем, что скажет Киевстар.

О как давно никто не писал... Сегодня пришла СМС-ка, МТС получил лицензию на 3G, в тарифе Смартфон услуга стоит 90 грн в месяц. Кто-то уже пробовал? Как качество? Или оно работает в роуминге через укртелекомовское гуано?

http://podrobnosti.ua/2021590-v-moskve-gorit-zdanie-torgovogo-tsentra-kitaj-gorod.html "Столько приятных новостей за один день" (с)

https://news.pn/ru/incidents/128384

http://www.dsnews.ua/politics/umer-li-putin-ili-pochemu-vse-zhdut-smerti-hozyaina-kremlya-12032015140000

http://aillarionov.livejournal.com/802959.html

Анархия - это пример распада системы, а пример самоорганизующейся системы - демократия. Но, насколько я понимаю, для любителей "направляющей воли", это слово - пустой звук. Кстати, у меня к Вам возникла пара вопросов: 1. Какая направляющая воля заставляет соединяться атомы кислорода по две...

Конечно, у них есть свой, бессмысленный и беспощадный. А он обязательно реализуется, с такими-то "успехами" в экономике.

О, узнаю знакомую песню про "организующую и направляющую роль" партии в жизни общества. Конечно же, как общество может жить без мозга и центральной нервной системы в виде ЦК и ЧК. Не все могут представить себе жизнь без "направляющей воли", Вернее преставить могут не только лишь все, мало кто...

А когда человек видит перед собой самые разнообразные формы самодвижущихся механизмов, от примитивного самоката из двух кругляшек и доски до суперкара с процессорным управлением и системной шиной, а также видит, что эти механизмы постоянно видоизменяются и самосовершенствуются, то невольно...

Это было сказано не в качестве последней инстанции, а в качестве совета для мучающегося вопросом "почему после этого простого большого взрыва получился не хаос, а упорядоченные туманности, галактики, звёзды и планеты связанные между собой невидимыми нам тканями "тёмных"(неизвестных человеку)...

Не понял вопроса. Кто смог повторить сказанное в чем? Понимаете, в чем дело, Хокинг - ученый. Не пророк, не гуру, не сенсей, не ангел небесный. Его теориям не нужно доверять, тем более безапелляционно. Просто выдвиньте свою теорию, которая лучше объяснит наблюдаемое нами. И все - нобелевка ваша...

Откройте книжку Стивена Хокинга и почитайте. Угу, а мы все - это такой научный эксперимент, поставленый неким студентом. Скорее всего, троечником, судя по криворукости исполнения.

Любой, кто хоть раз открывал Библию, знает, что ни о какой изначальной чистоте там и речи быть не может. Его просто не может быть априори. Если подумать логически, а не пускаться в лживые двоемыслия.

Еще раз попытаюсь обратить Ваше внимание на тот факт, что основой нынешнего общества потребления является именно библейская "культура". И весь ее смысл укладывается в одну строчку на долларовой купюре: "In God We Trust"