Ви мене звісно вибачайте але ЯКА РІЗНИЦЯ враховуючи те що на наступний день після виборів він заявив що він і ПР друзі і формують спільну більшість, а пітвердженням цього е намаганя протиснути Мовчана від ПР секретарем на кожній сесії.
Вони проголосували не проти звернення, а проти вимоги відставки Азарова в тому зверненні. Мінаєв одразу сказав: приберіть з резолюції політику - і ми проголосуємо. Але БЮТ не прибрав...
Ви хочете сказати, що нормально те що був прийнятий бездарний Податковий кодекс, і ніхто не повинен понети за це відповідальнісь?
А той, що є зараз - кращий? Це по-перше.
Та невже, а ви знаете, що бюджет міста Сум на наступний рік сутево незмінетсься тому що він буде дотувати державний, а саме Адміністрацію Президента Ген прокуратуру ...... Ви теж це називаете реформами?
Не меліть дурню!
Знаете ваші відповіді свідчать, або ви неуважно чітаете відповіді, або про некомпетентнісь у таких питаннях.
То ви хочете сказати якщо б клята ПР підняла податки на 1000% ми мали б найкращій бюджет розвитку серед обласних центрів. Не меліть дурню
Ну ця відповідь мене просто вбила на "наповал". Будь ласка ознайомтесь з бюджетом України на 2011 р. і ви побачете що 79% надходжень іде до державного а потім спускаються до місцевогобюджету. От і ваші дотації шалені.
Для місцевого бюджету в нинішніх умовах - це не мало.
А коли було краще? В якому році ми мали "суттєве" збільшення? І за рахунок чого ми це мали?
Якби податки були підвищені - ми б мали кращий бюджет розвитку ніж маємо зараз. Так само як і всі інші обласні центри, бо всі їхні бюджети формуються однаково.
Так формуються всі місцеві бюджети. І так вони формувались завжди - це не нова вигадка ПР. І реальних джерел збільшення надходжень в місцевому бюджеті просто немає, так само, як немає і можливостей більше віддавати до держбюджету, а навпаки - практично все збільшення місцевого бюджету відбулося завдяки збільшенню надходжень з держбюджету попри ваші заяви про те, що всі місцеві гроші "пішли на утримання Адміністрації президента".
Читайте уважно що написано вище.
Ось це питання треба задати президенту і уряду чому вони отримавши владу нічого не роблять, хоча обічяли. а якщо вімкнути Відікон то там Чмирь та рохвалюе Президента та уряд, а придидившись до цифр все стае зрозуміло.
Знаете більш безглуздої відповіді я і не очікував зважаючі на вашу попередню відповідь. Будь ласка хочь час від часу вмикайте 5 канал з19-30 до 21-40. І якщо б це ви робили ви б чули як і Азаров і депутати від ПР розказують що навантаження податкове е занато важким і так.
Від вашої відповіді навідь не смішно:shock: Таму що місцеві бюджети відавали 79% лише при Кучмі. Тим паче що в нормальних країнах, яку обічяв збудувати Янукович такого немае. Також хочу нагадати вам його оцянку про збільшення самостійності регіонів. А що насправді збільшено ярмо бюджетне щоб контролювати місцеві ради і мерів.
А ви хотіли щоб було все й одразу? Уряд хотів збільшити ті мізерні "податки" які зараз платять підприємці - але вони влаштували "майдани", воплі про "вбивство малого бізнесу" і т.п. Результат - місцеві податки лишились на місці і бюджети не отримають суттєвого збільшення надходжень.
Надто важким? А ви ставки бачили? 200 грн. податку на місяць з оптової торгівлі це "надто важке навантаження"?
Тобто при Ющенку було не так, а Янукович все повернув? Тоді значить бюджети часів правління Ющенка мали б бути значно більшими?
Де воно збільшено? Покажіть мені будь-ласка! Я тримаю на руках цифри по трьох бюджетах з 2009 по 2011 і не бучу ніякого збільшеного ярма!