Грузино-Осетинский конфликт

[МАХ]

Вот это интерьвью:

You must be registered for see links

- в точности до наоборот
"Говоря о причинах конфликта, российский постпред заявил: "Это война за нефть, как это ни странно звучит". Дмитрий Рогозин считает, что Михаил Саакашвили нужен Соединенным Штатам прежде всего для дестабилизации ситуации в регионе, чтобы США смогли контролировать поставки нефти и лишить Россию путей реального сотрудничества с Европой..."

Тобто Росія почала війну через те що в Грузії збудували нафто провід? Нехай навіть за кошти США… і що це нормально? Що якщо в Україні збудують щось, чого немає в Росії, то Росія має законне право військовим шляхом щось у нас анексувати?

Я вже не раз писав, що війна була через нафту… В Південній Осетії було збудовано нафтопровід в обхід Росії, для зменшення впливу Росії на натовські країни в Європі (звичайно ж не без допомоги США, в першу чергу коштами)… Після того як Грузія висловила бажання вступити до НАТО, Росія активізувалась… то збиті розвідники, то збільшення миротворчого контингенту… почала провокувати… вже тоді було зрозуміло що конфлікту не уникнути… Влада Росії просто хоче мати вплив на західні країни… тому їм потрібно було анексувати Південну Осетію у Грузії, щоб мати контроль і над цією трубою…
«Дмитрий Рогозин» лише це підтвердив і маю надію відкрив декому очі! Росія влаштувала цю війну заради власних інтересів, а саме заради впливу і грошей і начхати їм на своїх громадянин, а тим більше на братські народи… і де гарантії що Росія не поклала око на чорноморський шельф, який міг би також зменшити російський вплив…..

Доречи чув що військова служба знову 1,5 року (в Україні)… про що це може свідчити?

 

[mi][a]

You must be registered for see images

обратите так же внимание на задний план =)

 

[n\a]

n\a вы хоть доменные имена читать умеете?

Вы привели ссылку с украинского домена.То что СМИ Украины брешет безсовестно
уже все убедились.
Вы превращаете форум в мусоросборник.

Аналогичная статья есть на русском домене ) Ваш наезд неканает.

 

[no0se]

Тобто Росія почала війну через те що в Грузії збудували нафто провід? Нехай навіть за кошти США… і що це нормально? Що якщо в Україні збудують щось, чого немає в Росії, то Росія має законне право військовим шляхом щось у нас анексувати?

Я вже не раз писав, що війна була через нафту… В Південній Осетії було збудовано нафтопровід в обхід Росії, для зменшення впливу Росії на натовські країни в Європі (звичайно ж не без допомоги США, в першу чергу коштами)… Після того як Грузія висловила бажання вступити до НАТО, Росія активізувалась… то збиті розвідники, то збільшення миротворчого контингенту… почала провокувати… вже тоді було зрозуміло що конфлікту не уникнути… Влада Росії просто хоче мати вплив на західні країни… тому їм потрібно було анексувати Південну Осетію у Грузії, щоб мати контроль і над цією трубою…
«Дмитрий Рогозин» лише це підтвердив і маю надію відкрив декому очі! Росія влаштувала цю війну заради власних інтересів, а саме заради впливу і грошей і начхати їм на своїх громадянин, а тим більше на братські народи… і де гарантії що Росія не поклала око на чорноморський шельф, який міг би також зменшити російський вплив…..

Доречи чув що військова служба знову 1,5 року (в Україні)… про що це може свідчити?

боже мой когда же вы научитесь читать :lol:

 

[n\a]

боже мой когда же вы научитесь читать :lol:

Это вы читать не умеете ) Там черным по белому написано - Пока Грузия полностью зависима от нас , мы на нее нападать не будем, пока Грузия будет с нами сотрудничать в монополизации рынка энергоносителей, мы тож пока не будем нападать. США мы ответить силовым способом не сможем, но купим международные ассоциации проститу... тьфу, журналистов, для проведения "независимого" расследования, и запудривания мозгов обывателей, короче говоря ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА!

 

[Vlad_S]

Тобто Росія почала війну через те що в Грузії збудували нафто провід?...

Нефтепровод, как таковой тут ни при чем, прочтите внимательно интервью Рогозина, он считает, что все события спровоцированы Грузией с подачи США для того, чтобы испортить отношения России с Европой, и как следствие поднять ценность нефтепровода Баку - Тбилиси - Джейхан, идущего в обход России, т.к. этот нефтепровод во-первых нерентабелен, и его строительство было иначально политически мотивировано, а во-вторых малороботоспособен т.к. проходит в Турции по территориям, где действует террористическая курдская рабочая партия. В частности за неделю до начала конфликта этот нефтепровод был остановлен из-за диверсии курдов. Украинские нефтепроводы тут ни при чем, т.к. при объявленнии санкций в отношении РФ по поставкам нефти, Украина бы пострадала вместее с Россией - все украинские нефтепроводы, которые работают на Европу прокачивают российскую нефть, а не какую-нибудь другую...

… В Південній Осетії було збудовано нафтопровід в обхід Росії, для зменшення впливу Росії на натовські країни в Європі...

В Южной Осетии отродясь никаких нефтепроводов не было, и не будет, речь идет о нефтепроводе Баку - Тбилиси - Джейхан, который к РЮО никаким боком...

 

[n\a]

Нефтепровод, как таковой тут ни при чем, прочтите внимательно интервью Рогозина, он считает, что все события спровоцированы Грузией с подачи США для того, чтобы испортить отношения России с Европой, и как следствие поднять ценность нефтепровода Баку - Тбилиси - Джейхан, идущего в обход России, т.к. этот нефтепровод во-первых нерентабелен, и его строительство было иначально политически мотивировано, а во-вторых малороботоспособен т.к. проходит в Турции по территориям, где действует террористическая курдская рабочая партия. В частности за неделю до начала конфликта этот нефтепровод был остановлен из-за диверсии курдов. Украинские нефтепроводы тут ни при чем, т.к. при объявленнии санкций в отношении РФ по поставкам нефти, Украина бы пострадала вместее с Россией - все украинские нефтепроводы, которые работают на Европу прокачивают российскую нрефть, а не какую-нибудь другую...
В Южной Осетии отродясь никаких нефтепроводов не было, и не будет, речь идет о нефтепроводе Баку - Тбилиси - Джейхан, который к РЮО никаким боком...

Скоро Росиия обвинит США в бомбардировках мирных грузин:furious:
А вы что , спец по оценке нефтепроводов? И когда это нефтепроводы были нерентабельными? Про рентабельность писал явный дебил (или лжец), не цитируйте такую информацию больше. И будте политкоректными, НЕПРИЗНАННАЯ Республика Южной Осетии.

 

[Vlad_S]

...Там черным по белому написано - Пока Грузия полностью зависима от нас...

Грузия уже очень давно независима от России в части каксающейся рынка энергоносителей, потому как их там нет, не было и не будет - Грузия только транзитер, а значит согласно Вашей логике Россия давно должна была оккупировоть Адзербайжан, используя как повод конфликт в Нагорном Карабахе, но почему-то этого не делает. Интересно, кто бы сейчас в Украине за Грузию тельняшки рвал не будь она родиной Сталина, Берии и кума Виктора Андреевича

 

[n\a]

Грузия уже очень давно независима от России в части каксающейся рынка энергоносителей, потому как их там нет, не было и не будет - Грузия только транзитер, а значит согласно Вашей логике Россия давно должна была оккупировоть Адзербайжан, используя как повод конфликт в Нагорном Карабахе, но почему-то этого не делает. Интересно, кто бы сейчас в Украине за Грузию тельняшки рвал не будь она родиной Сталина, Берии и кума Виктора Андреевича

Че за бред вы несете? Похмелье? Грузия имеет прямое отношение к безопасности проведения Россией политики нефте-газового шантажа. И этот факт от вас никак не зависим.(Слава Богу)

 

[n\a]

Грузия уже очень давно независима от России в части каксающейся рынка энергоносителей, потому как их там нет, не было и не будет - Грузия только транзитер, а значит согласно Вашей логике Россия давно должна была оккупировоть Адзербайжан, используя как повод конфликт в Нагорном Карабахе, но почему-то этого не делает. Интересно, кто бы сейчас в Украине за Грузию тельняшки рвал не будь она родиной Сталина, Берии и кума Виктора Андреевича

Рвали, рвут и будут рвать, я уверен что половина трупов оккупантов - заслуга наших парней. Так как грузины воевать не умеют.