Да пошли вы с вашей Украиной (с)

Статус
Закрита.

mi][a

Человеку нужен человек
Ответ: Да пошли вы с вашей Украиной (с)

Согласен с каждым словом Анатолия Шарийя
Был бы помоложе давно бы уехал.И наверное даже бы не скучал.
На данный момент Украина страна без будущего.
Это страна Шариковых и нормальным людям здесь не место.
«Единственное, что нужно для триумфа зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали» ⒸЭдмунд Бёрк
 

freezy

New Member
Ответ: Да пошли вы с вашей Украиной (с)

Я б сказав, що РФ це невдале виродження колись вільного руського народу після розчиненні у народах, ним же загарбованих. А про гілки взагалі, то Україна ніколи Росією не була, тому ніяк гілкою її не може бути. А от Київська, чи Давня, Русь так, була тою державаю у який ми маємо спільні коріння.
Началось...
Народ живёт всё нищее и превращается в скотов, а местные паны и гебистские сынки снова орут что мы Великая Русь а живущая всё лучше и процветающая Россия - это отрыжка "вэлыкои украинськои нации".
А вобще Украина превращается в Боливию или Зимбабве. Ситуация абббббсолютно одинаковая! Правда там есть нефть и прочие ресурсы, а тут уже нет ничего этого. А скоро вобще не будет ничего, щербани и епифаны вывезут лес, металлолом и прочее очень быстро. Хоть 1 завод они построили?
И тогда будет полная ..оппа! И всё для этого делается - например наше руководство спровоцировало Госдуму на шаги по выходу из договора о дружбе. Следующим шагом будет ужесточение миграционного режима, и тогда "биомасса" не сможет уезжать в Россию и останется под пятой панов.
Так что "шановный народэ", не расстраивайтесь! Полмира живёт на доходы меньше 20 баксов в месяц и не жужжат. Кстати, изза безнаказанности многие правители подобных стран и канибализмом балуются, и рейды своих охранников головорезов на школьниц устраивают, чтобы оттянулись.
Так что перспектива у нашей страны есть!
 
Останнє редагування:

Life-ua

+ плюс - минус
Ответ: Відповідь: Ответ: Да пошли вы с вашей Украиной (с)

и что для меня украина - всего лишь неудачная ветка развития России
Киевская Русь мать всех городов русских , это Россия ветка неудачная развития Украины
 

hed1n.ru

стебанутый
Ответ: Відповідь: Ответ: Да пошли вы с вашей Украиной (с)

Киевская Русь мать всех городов русских , это Россия ветка неудачная развития Украины
Почитайте Карамзина и не выдумывайте своих "протоукраинских" теорий.
Ещё похвастайтесь своей трипольской "культурой" :))
 

hed1n.ru

стебанутый
Ответ: Відповідь: Ответ: Відповідь: Ответ: Да пошли вы с вашей Украиной (с)

Я б сказав, що РФ це невдале виродження колись вільного руського народу після розчиненні у народах, ним же загарбованих. А про гілки взагалі, то Україна ніколи Росією не була, тому ніяк гілкою її не може бути. А от Київська, чи Давня, Русь так, була тою державаю у який ми маємо спільні коріння.
а как быть с Переяславской радой 1654 г?
Не присягали ли Московскому царю?
Не стали ли поддаными?
 

ret_

Я добрый.Главное,не злить
Ответ: Да пошли вы с вашей Украиной (с)

ездил неделю назад по области - леса рубятся аж гай шумить !!! - причем ВСЕ - подряд нах..
 

valery_ua

Well-Known Member
Ответ: Да пошли вы с вашей Украиной (с)

Ну вот и показала статейка всю внутренность человеческую! Тема чем-то напоминает тему "Сегодняшнюю Украину я не люблю". Полилась грязь, и посмотрите кто льет - истенные патриоты, которые на каждом углу, то и делают, что пытаються напомнить нам о своем патриотизме! Вывод один - не нравится, значит, валите от сюда или что-нибудь делайте, чтобы изменить ситуацию!
 
Останнє редагування:

Kramar

Іван Богун
Ответ: Відповідь: Ответ: Відповідь: Ответ: Да пошли вы с вашей Украиной (с)

а как быть с Переяславской радой 1654 г?
Не присягали ли Московскому царю?
Не стали ли поддаными?
8 (18) січня 1654 р. старшинська рада, а згодом генеральна військова рада. У ній взяли участь предствники козацтва Київського, Чернігівського та Брацлавського полків та жителі Переяслава. Не було представників від селян, міщан (крім Переяслава) та духовенства.

Під час публічної церемонії гетьман і козацька старшина присяглися на тім, "щоб бути їм із землею і городами під царською великою рукою невідступно"

Після зачитання царської грамоти гетьманом старшина та посли пішли до Успенського собору, де духовенство мало привести їх до присяги. Однак Б.Хмельницький зажадав, щоб посли першими принесли присягу від імені царя, що мало б забезпечити Україні збереження її прав, а також було б ствердженням союзу між обома державами. Боярин В.Бутурлін рішуче відмовився скласти присягу, у зв'язку з чим гетьман і старшини пішли на нараду, яка тривала декілька годин, а посли залишились чекати у соборі. В ході наради полковники переяславський П.Тетеря та миргородський Г.Лісницький приходили і просили В.Бутурліна скласти присягу, але безуспішно. Одночасно керівник посольства двічі стверджував, що цар охоронятиме всі права України і заявляв, що «царское слово переменно не бывает».

В. Батурін відмовився присягати від імені царя, посилаючись на те, що цар не присягае своїм підданим. Ніякого письмового договору в Переяславі укладено не було.

Після тривалої наради і враховуючи слова Бутурліна, які гетьман і старшина тлумачили як рівнозначні присязі царя, українська сторона склала присягу. Всього у день Переяславської Ради присягу склали 284 особи. Від імені царя гетьману було вручено грамоту та знаки гетьманської влади: військовий прапор (хоругву), булаву та шапку.

Після від'їзду Бутурліна козацька старшина з гетьманом узялися за вироблення умов договору. Було вирішено віддати Україну під проекторат Московської держави зі збереженням основних прав і вільностей Війська Запорозького; було написано проект договору у формі петиції до царя з 23 пунктів, якого привезли в Москву наприкінці березня 1654 р. переяславський полковник П. Тетеря і військовий суддя Самійло Зарудний.

Після Переяславської Ради представники мосовського посольства побували у 117 містах і містечках України для прийняття присяги від населення на вірність цареві. За їхніми даними присягу склали 127 328 осіб чоловічої статі. Відмовились присягати ряд представників козацької старшини, зокрема полковник Іван Богун, Брацлавський, Кропив'янський, Полтавський, Уманський козацькі полки, деякі міста, зокрема Чорнобиль, а також українське духовенство на чолі з митрополитом С.Косовим.
За що, власне, і люблю Богуна - не підписав жодної мирної угоди, ані з Річчю Посполитою, ані з Московією.
А відмова частини старшини присягати була вмотивована дуже просто: вони готові були присягнути московському царю за умови гарантування їх прав (тобто вимагали прсяги від царя). Бутурлін рішуче відмовився. А вимога Богуна і компанії для Європи була нормою - в Європі присяга обоюдна (піддані присягають на вірність монарху, а монарх присягається гарантувати їхні права). Але ж це в Європі! В Азії монархи звикли до абсолютної влади і не присягають підданим.
 

setty

Граф
Ответ: Да пошли вы с вашей Украиной (с)

О господа, берегитесь, сейчас Вас гранатами закидают, назовут предателями и и предложат морду набить или расстрелять.
можно ли назвать предательством трезвый непредвзятый взгляд на ситуацию?
 

Фокс Малдер

Торговець чорним деревом
Відповідь: Ответ: Відповідь: Ответ: Відповідь: Ответ: Да пошли вы с вашей Украиной

а как быть с Переяславской радой 1654 г?
Не присягали ли Московскому царю?
Не стали ли поддаными?
А як з Золотою Ордою бути? Чи не московські князі клялись на вірність ханам, чи не з підтримки Золотої Орди, Московське князівство підтоптало під себе інших (Володимирське, Рязанське....) і з цього мало свій початок.
А святий О.Невський той взагалі "здав" (сучасною термінологією кажучі) Орді свого родича, через що отримав схильність та "патент" на князівство...
Щодо Переяславської ради, то може і статті її згадати треба, а також ті з них, які Московія дотрималась? А вона майже нічого не дотрималась...
А російського Карамзіна (етнічного татарина, сина Кара-мурзи) нехай в Росії читають, історію свою він писав на замовлення їх імператорів. По ОРТ бачив "чудну" версію цієї історії, коли дружинників князя Святослава по черзі називали то русичами, то росіянами... Веселий підхід.
 
Статус
Закрита.
Зверху