Кто виноват в повышении цен ?

Кто виноват в повышении цен сейчас ?

  • Нынешний Кабинет Министров Януковича

    Голосів: 91 57.6%
  • Президент

    Голосів: 17 10.8%
  • Оппозиция (БЮТ + НУ-НС)

    Голосів: 32 20.3%
  • Никто ...

    Голосів: 18 11.4%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    158

sum4ataya

Забанен
Ответ: Кто виноват в повышении цен ?

В первую очередь виновато правительство во главе ЮТ. Я не удивлюсь если бензин скоро будет по 8-10 грн. Конечно уровень жизни падает, ведь инфляция бьет все рекорды, а кошелек рядового укранца, по-преднему пуст. Хлеб уже скоро будет 5 грн., это что нормально? А ведь и сейчас многие получают минималку, а что на нее купишь? Даже на питание едва ли хватит. Цены стремительно скачут к европейским, а зарплаты к африканским .
 

Life-ua

+ плюс - минус
Ответ: Кто виноват в повышении цен ?

В первую очередь виновато правительство во главе ЮТ. Я не удивлюсь если бензин скоро будет по 8-10 грн. Конечно уровень жизни падает, ведь инфляция бьет все рекорды, а кошелек рядового укранца, по-преднему пуст. Хлеб уже скоро будет 5 грн., это что нормально? А ведь и сейчас многие получают минималку, а что на нее купишь? Даже на питание едва ли хватит. Цены стремительно скачут к европейским, а зарплаты к африканским .
В какую первую очередь ? В первую очередь виновато то правительство - которое начало раскручивать в первую очередь (первой) инфляцию , а как все мы видели - инфляция начала раскручиватся за правительства Януковича :(
 

LaNc3

let's talk? :D
Модератор
Ответ: Кто виноват в повышении цен ?

В какую первую очередь ? В первую очередь виновато то правительство - которое начало раскручивать в первую очередь (первой) инфляцию , а как все мы видели - инфляция начала раскручиватся за правительства Януковича :(
"Невiстка винувата..."

Не проголосовал в опросе, т.к. считаю, что к инфляции привели действия правительств начиная с 2004-2005 годов. Экономика - вещь инертная. Самый верный способ повышения инфляции - это вложение денег в социальную сферу. А это делалось при всех правительствах и очень усердно. Я надеюсь все помнят повышения Януковича (2004 г.) для увеличения собственного рейтинга, все помнят проедание 24 млд. от продажи криворожстали, а также выплаты по 1000 грн. компенсаций (г-жа Тимошенко). Примеров могу привести массу. А все это из-за того, что каждое правительство боится своей отставки и желает задобрить народ. Из-за этого повышаются зарплаты "левыми" деньгами. В стране бардак. Никакое правительство не будет львиную часть лаве кидать на промышленность и дальнейшее развитие экономики, т.к. эти действия будут не популярными. НЕвозможно объяснить народу, что инвистиции в промышленность в будущем (через 5-10 лет) будут НАМНОГО ощутимее для него же, чем то что ему повысят зарплату сейчас на стольник. Поэтому народ радуется "проеданием денег".. Это всё будет продолжаться до тех пор, пока "ребята" окончательно не поделят то, что есть на текущий момент. А это будет не так скоро как хотелось бы.
 

Life-ua

+ плюс - минус
Ответ: Кто виноват в повышении цен ?

"Невiстка винувата..."

Не проголосовал в опросе, т.к. считаю, что к инфляции привели действия правительств начиная с 2004-2005 годов. Экономика - вещь инертная. Самый верный способ повышения инфляции - это вложение денег в социальную сферу. А это делалось при всех правительствах и очень усердно. Я надеюсь все помнят повышения Януковича (2004 г.) для увеличения собственного рейтинга, все помнят проедание 24 млд. от продажи криворожстали, а также выплаты по 1000 грн. компенсаций (г-жа Тимошенко). Примеров могу привести массу. А все это из-за того, что каждое правительство боится своей отставки и желает задобрить народ. Из-за этого повышаются зарплаты "левыми" деньгами. В стране бардак. Никакое правительство не будет львиную часть лаве кидать на промышленность и дальнейшее развитие экономики, т.к. эти действия будут не популярными. НЕвозможно объяснить народу, что инвистиции в промышленность в будущем (через 5-10 лет) будут НАМНОГО ощутимее для него же, чем то что ему повысят зарплату сейчас на стольник. Поэтому народ радуется "проеданием денег".. Это всё будет продолжаться до тех пор, пока "ребята" окончательно не поделят то, что есть на текущий момент. А это будет не так скоро как хотелось бы.
Вы предлогаете не повышать социальную сферу ? ;)
 

Kramar

Іван Богун
Відповідь: Кто виноват в повышении цен ?

ми пропонуємо інвестувати в розвиток промисловості, створити національну програму розвитку промисловості та сільського господарства, вибрати ті галузі, в яких Україна може мати перше місце у світі (або хоча б в Європі) та інвестувати в першу чергу в них. Думати треба починати. Бо скоро буде пізно. З кожним роком бардаку в державі пропасть між нашою промисловістю та промисловістю наших найближчих сусідів зі Східної Європи стає все більшою. Вони йдуть вперед, а ми тупцюємо на місці, бо керівникам держави набагато важливіше завоювати владу: що з нею робити далі, то для них вторинне.
Ще раз наголошую, треба розвивати технології, інвестувати в модернізацію виробництва, дбати про науково-технічний потенціал. До тих пір, поки це незрозуміло, руху вперед не буде.
 

zergius

New Member
Відповідь: Кто виноват в повышении цен ?

Нужно бороться не за низкие цены, а за высокий уровень жизни, за повышение продуктивности труда и т.д. Может то количество праздников, которое есть у нас, "трохи занадто"?

А отрасль, в которой мы можем достичь успехов - сельское хозяйство. Но у нас наоборот крестьян уничтожают, не физически, но как класс.
А потом вопрошают - чего у нас продукты дорогие. А еще и подорожание продуктов в мире, между прочим уже приводит к волнениям в некоторых странах.

Все предпосылки для развития есть, но развития сельского хозяйства нет.
 

Kramar

Іван Богун
Відповідь: Кто виноват в повышении цен ?

погоджуюся, друже zergius, сільське господарство одна з тих галузей, де ми можемо досягти значних успіхів. Ал ж цим треба займатися! Причому займатися на державному рівні: на рівні розробки стратегії та її втілення в життя. Втілення послідовного та багаторічного. Подібні процеси не повинні залежати від зміни владної команди. А в нас повністю міняються пріорітети, щойно крісло прем"єра сяде нова людина. Де розроблена стратегія на багато років вперед? Де концепція розвитку держави?
 

madwolfa

USA, Midwest
Ответ: Кто виноват в повышении цен ?

Вы предлогаете не повышать социальную сферу ? ;)
Уважаемый, повышение социальной сферы - это роскошь, которую может себе позволить не каждая более-менее развитая страна.

Украина пока что даже не "более-менее". Так о чем речь?
 

Life-ua

+ плюс - минус
Ответ: Кто виноват в повышении цен ?

Уважаемый, повышение социальной сферы - это роскошь, которую может себе позволить не каждая более-менее развитая страна.

Украина пока что даже не "более-менее". Так о чем речь?
Мы как раз в социальной сфере намного отстаём от Европы :) А те выплаты это кроха в океане из тех денег которын крутятся в Украине , поэтому не определяющий фактор инфляции ;-)
 

zergius

New Member
Відповідь: Кто виноват в повышении цен ?

погоджуюся, друже zergius, сільське господарство одна з тих галузей, де ми можемо досягти значних успіхів. Ал ж цим треба займатися! Причому займатися на державному рівні: на рівні розробки стратегії та її втілення в життя. Втілення послідовного та багаторічного. Подібні процеси не повинні залежати від зміни владної команди. А в нас повністю міняються пріорітети, щойно крісло прем"єра сяде нова людина. Де розроблена стратегія на багато років вперед? Де концепція розвитку держави?
А в тому то й справа. що концепції розвитку держави немає, тобто немає концепції такої, що визнавалася б усіма головними політсилами.
Є "10 кроків назустріч людям", є "Український прорив", є концепція, розроблена на замовлення Ахметова, на замовлення Пінчука.
Але бази немає, тобто кожен вважає своїм обов’язком припинити те, що робилося попередниками, і почати робити своє.
Враховуєчі, що у нас термін роботи одного скликання кабміну - десь рік, можна уявити скільки раз мінялася концепція.
Мабуть єдина сфера де концепція в основному залишається одна - це зброєні сили, в усіх інших сферах повний бардак.

Нашим би політикам визначити моменти, в яких їх бачення розвитку країни співпадає, виробити основи і потім заявити - ось згода, ми будемо розрізнятися в деталях, але ось база, що є незмінною і прийнятною для всіх. Але в цьому підході є мінуси - треба пояснити виборцям чим між собою розрізняються політичні партії на виборах, різні високочолі концепції не зовсім добре сприймаються середньою людиною з телеекрану і не створюють шоу картинку (типу кульок у ВР).

А можливо що наші політикі на таке нездатні, тобто нездатні в принципі. Тому що звикли діяти "нам - все, противникам - закон"
 
Зверху