You must be registered for see links
Не успел съезд Партии регионов принять решение «О выдвижении кандидатов в народные депутаты», как некоторые политики заговорили о нелегитимности избирательного списка «регионалов». Причиной называлось то, что на момент утверждения съездом ПР списка в нем значился действующий член другой партии – председатель ПППУ Анатолий Кинах. Закон «О выборах народных депутатов Украины» предусматривает, что партия может выдвинуть кандидатом в депутаты лицо, являющееся членом этой партии (членом партии, входящей в блок), или внепартийное лицо.
На момент утверждения избирательного списка ПР г-н Кинах уже не являлся членом Партии промышленников и предпринимателей. Об этом газете «СЕЙЧАС» сообщили в его пресс-службе. 4 августа перед съездом ПППУ Анатолий Кинах и Василий Гуреев, включенный в список ПР под 103-м номером, написали заявления о прекращении членства в партии. По информации пресс-службы ПППУ, первичная парторганизация Печерской районной территориальной организации Киева приняла решение удовлетворить эти заявления.
Эксперты убеждены, что вопрос о признании нелегитимным списка Партии регионов в связи с «фактором Кинаха» не будет иметь никакого дальнейшего развития. В этом убежден председатель правления Комитета избирателей Украины Игорь Попов. По его мнению, поводом для выдвижения г-на Кинаха съездом ПР было его индивидуальное заявление о выходе из ПППУ. Сам г-н Попов в комментарии газете «СЕЙЧАС» не исключил, что решение съезда может быть кем-то и обжаловано, однако максимум, чего можно добиться в таком случае, - это «выбить» Министра экономики из избирательных рядов «регионалов».
Не видят никакой проблемы в «факторе Кинаха» и в Центральной избирательной комиссии. Как рассказал газете «СЕЙЧАС» член ЦИК Михаил Охендовский, легитимность выдвижения г-на Кинаха съездом ПР не вызывает сомнений, поскольку на тот момент он уже написал заявление о сложении полномочий члена ПППУ. «Этот вопрос, по-моему, яйца выеденного не стоит», - подчеркнул г-н Охендовский. По его словам, для ЦИК важно то, что Анатолий Кинах является беспартийным и включен в список партии. Впрочем, предметная дискуссия на данную тему пока преждевременна. По информации Михаила Охендовского, документы Партии регионов еще не поступили в ЦИК – это ожидается сегодня, 7 августа.
Обжалование легитимности выдвижения г-на Кинаха кандидатом в народные депутаты возможно, но не будет иметь никакой юридической перспективы. Такое убеждение газете «СЕЙЧАС» высказал член ВСЮ Степан Гавриш. По его словам, решение съезда ПР об утверждении списка – прежде всего политическое, а не юридическое решение. При этом г-н Гавриш подчеркнул, что «политический» список становится юридическим только после утверждения его Центризбиркомом. «Само по себе решение съезда играет вторичную роль, а заявление г-на Кинаха о сложении полномочий председателя и члена партии, адресованное съезду ПППУ, - первичную », - отметил г-н Гавриш.
Другое дело, если бы Анатолий Кинах на момент подачи документов в ЦИК оставался членом ПППУ. Тогда бы действительно возникали правовые обстоятельства, позволяющие исключить его из списка. «Но он, как известно, не остается членом ПППУ», - сказал г-н Гавриш. В целом, эксперт убежден, что наличие одного человека, даже если он и является «иным» партийцем», в списке ПР не сможет повлиять на легитимность всего списка. «В юридическом плане это был бы полный абсурд», - заявил г-н Гавриш. По его мнению, шум в прессе о возможности признания нелегитимным списка ПР не уместен и сродни спекулятивному подходу. «Не думаю, что есть необходимость вести вокруг этого дискуссию», - резюмировал Степан Гавриш.
Такое же мнение разделяет и народный депутат V созыва Борис Беспалый. Он напомнил, что практически из всех партий в Украине можно выйти по собственному желанию с момента подачи личного заявления и регистрации его в соответствующем парторгане. Поэтому г-ну Кинаху было достаточно написать заявление о выходе из ПППУ утром 4 августа, а уже днем он на вполне законных основаниях был выдвинут кандидатом в нардепы по списку ПР. «Это искусственная проблема, тут ничего нет», - заключил г-н Беспалый.
Какие 35 % были ? Вы с 31 % случайно не перепутали ? И остались за счёт чего ? За счёт ганебного "покращення життя вже сьогодни" ? 