arnisumy
Well-Known Member
ЗЕ-бонати поїдуть новими дорогами прямо на кладовищє:
Дожить до вакцины
Какую цену придется заплатить Украине в ожидании вакцинации от коронавируса?
Эпидемия коронавируса в Украине , к сожалению, идет по одному из худших возможных сценариев. Самое обидное, что не допустить этого сценария можно было, в общем-то, элементарными административными и пропагандистскими мерами, но, как говорится, маємо те, що маємо. Сейчас важно понять, какими потерями нам это грозит и чего ждать от ближайших месяцев.
Контроль и его отсутствие
Если охарактеризовать текущую ситуацию одним словом, то это будет слово неконтролируемость. Какой бы опустошительной ни была эпидемия, самое страшное не она сама, а ее неконтролируемое распространение.
Контроль не означает, что эпидемию удается локализовать в каком-то регионе или добиться стабилизации числа больных. Контроль — это бежать на пол-корпуса впереди эпидемии и не допускать коллапса ни в одном из элементов инфраструктуры. Если число больных с пневмонией растет, то число коек с кислородом должно расти быстрее. Если выздоравливающих становится слишком много, то надо с опережением принимать управленческие решения, чтобы уже здоровые люди не сидели неделями в изоляции в очереди на повторное тестирование. Если растет число смертей, то с опережением должно расти число бригад по рытью могил, как бы ужасно это не звучало.
Украина полностью проиграла этот забег. Мы уже даже не пытаемся догнать эпидемию:
До появления вакцины единственным способом хоть как-то замедлить развитие эпидемии является карантин. За прошедшие 7 месяцев разные страны испробовали самые разные модели карантинных мероприятий, разнящиеся от полного игнорирования проблемы, до введение тотального домашнего ареста.
Уже можно с уверенностью сказать, что карантин как таковой работает. Большинству развитых стран удалось погасить первую волну эпидемии и продержаться несколько летних месяцев на низком уровне заболеваемости. В то же время стало очевидно, что тотальный локдаун с введением режима домашнего ареста для всего населения — плохая стратегия, которая может принести больше вреда, чем пользы. Оптимальной выглядит компромиссная стратегия, ограничивающая массовые скопления людей и их длительное пребывание в замкнутых пространствах.
Эффективный карантин предполагает слаженную работу государственной вертикали и хотя бы минимальное доверие к принимаемым мерам со стороны населения. Естественно, это возможно далеко не во всех странах, но настолько тотальной импотенции власти и настолько тотального идиотизма населения, как в Украине, надо еще поискать.
В Украине эпидемия окончательно пущена на самотек, а поэтому, в поисках аналогов нашей ситуации, надо ориентироваться не на Европу, а на беднейшие страны третьего мира.
Пример Бразилии
Наиболее близким аналогом нашей ситуации является Бразилия — именно там удалось провести самые полные на сегодняшний день научные исследования развития эпидемии в ситуации практически полного игнорирования каких-либо карантинных мер.
В Бразильском городе Манаус, похоже, впервые в мире
Население города — около 2 млн человек. От ковида умерло около 4000 человек, при том, что в городе всего 6% людей старше 60 лет и подавляющее число смертей, неизбежно, пришлось на молодых и людей среднего возраста.
На пике эпидемии инфицировано было более 50% населения города, причем практически одномоментно — в пределах одного-двух “циклов репродукции” вируса, составляющих около двух недель.
Смертность составила около 0.25%. Этого хватило, чтобы превысить нормальный сезонный уровень смертности в разных возрастных группах от 2.5 до 4.5 раз. Фактически, число новых захоронений на кладбищах утроилось по сравнению с показателями прошлых лет. На пике вспышки на кладбищах банально не успевали копать могилы и это не фигура речи, а жуткий документальный факт.
Умер каждый пятисотый житель города. Для большей наглядности, это можно пересчитать на наши повседневные реалии. Это примерно 1–2 трупа на одну типовую киевскую девятиэтажку и 4–5 на большую современную высотку. Похороны умерших от ковида практически гарантированно были в каждом дворе.
В других городах Бразилии статистика не настолько надежна, но, например, в Сан Паулу, летальность оценивается в 0.72%, т.е. смертность в пике может превышать фоновую в десятки раз!
Дожить до вакцины
Какую цену придется заплатить Украине в ожидании вакцинации от коронавируса?
You must be registered for see links
You must be registered for see images
You must be registered for see images
Эпидемия коронавируса в Украине , к сожалению, идет по одному из худших возможных сценариев. Самое обидное, что не допустить этого сценария можно было, в общем-то, элементарными административными и пропагандистскими мерами, но, как говорится, маємо те, що маємо. Сейчас важно понять, какими потерями нам это грозит и чего ждать от ближайших месяцев.
Контроль и его отсутствие
Если охарактеризовать текущую ситуацию одним словом, то это будет слово неконтролируемость. Какой бы опустошительной ни была эпидемия, самое страшное не она сама, а ее неконтролируемое распространение.
Контроль не означает, что эпидемию удается локализовать в каком-то регионе или добиться стабилизации числа больных. Контроль — это бежать на пол-корпуса впереди эпидемии и не допускать коллапса ни в одном из элементов инфраструктуры. Если число больных с пневмонией растет, то число коек с кислородом должно расти быстрее. Если выздоравливающих становится слишком много, то надо с опережением принимать управленческие решения, чтобы уже здоровые люди не сидели неделями в изоляции в очереди на повторное тестирование. Если растет число смертей, то с опережением должно расти число бригад по рытью могил, как бы ужасно это не звучало.
Украина полностью проиграла этот забег. Мы уже даже не пытаемся догнать эпидемию:
- Не известно ни реальное число больных, ни реальные темпы их прироста. Без этого невозможно понять, какие меры были бы адекватны ситуации. Может достаточно просто отменить массовые мероприятия, а может уже давно нужен полный локдаун с пропусками для выхода за хлебом.
- Точно неизвестно число тяжелых больных и, что еще хуже, темпы его прироста. Это даже в теории не позволяет играть на упреждение и заблаговременно увеличивать число коек в больницах, бригад для перевозки заразных больных, лабораторий для тестировании и персонала в больницах.
- Невозможно реалистично оценить летальность и смертность. Как следствие, непонятно сколько нужно моргов, паталогоанатомов и мест на кладбищах. В особо пораженных регионах, таких как Нью-Йорк или Бергамо, возникали большие проблемы с логистикой тел и их захоронением. Мы даже не понимаем грозит ли нам это.
До появления вакцины единственным способом хоть как-то замедлить развитие эпидемии является карантин. За прошедшие 7 месяцев разные страны испробовали самые разные модели карантинных мероприятий, разнящиеся от полного игнорирования проблемы, до введение тотального домашнего ареста.
Уже можно с уверенностью сказать, что карантин как таковой работает. Большинству развитых стран удалось погасить первую волну эпидемии и продержаться несколько летних месяцев на низком уровне заболеваемости. В то же время стало очевидно, что тотальный локдаун с введением режима домашнего ареста для всего населения — плохая стратегия, которая может принести больше вреда, чем пользы. Оптимальной выглядит компромиссная стратегия, ограничивающая массовые скопления людей и их длительное пребывание в замкнутых пространствах.
Эффективный карантин предполагает слаженную работу государственной вертикали и хотя бы минимальное доверие к принимаемым мерам со стороны населения. Естественно, это возможно далеко не во всех странах, но настолько тотальной импотенции власти и настолько тотального идиотизма населения, как в Украине, надо еще поискать.
В Украине эпидемия окончательно пущена на самотек, а поэтому, в поисках аналогов нашей ситуации, надо ориентироваться не на Европу, а на беднейшие страны третьего мира.
Пример Бразилии
Наиболее близким аналогом нашей ситуации является Бразилия — именно там удалось провести самые полные на сегодняшний день научные исследования развития эпидемии в ситуации практически полного игнорирования каких-либо карантинных мер.
В Бразильском городе Манаус, похоже, впервые в мире
You must be registered for see links
на фоне практически полного отсутствия каких-либо ограничительных мероприятий.Население города — около 2 млн человек. От ковида умерло около 4000 человек, при том, что в городе всего 6% людей старше 60 лет и подавляющее число смертей, неизбежно, пришлось на молодых и людей среднего возраста.
На пике эпидемии инфицировано было более 50% населения города, причем практически одномоментно — в пределах одного-двух “циклов репродукции” вируса, составляющих около двух недель.
Смертность составила около 0.25%. Этого хватило, чтобы превысить нормальный сезонный уровень смертности в разных возрастных группах от 2.5 до 4.5 раз. Фактически, число новых захоронений на кладбищах утроилось по сравнению с показателями прошлых лет. На пике вспышки на кладбищах банально не успевали копать могилы и это не фигура речи, а жуткий документальный факт.
Умер каждый пятисотый житель города. Для большей наглядности, это можно пересчитать на наши повседневные реалии. Это примерно 1–2 трупа на одну типовую киевскую девятиэтажку и 4–5 на большую современную высотку. Похороны умерших от ковида практически гарантированно были в каждом дворе.
В других городах Бразилии статистика не настолько надежна, но, например, в Сан Паулу, летальность оценивается в 0.72%, т.е. смертность в пике может превышать фоновую в десятки раз!
