Посадили на зону, нужно радоваться, что ходить умеешь и кушать дают. Отморозил ноги, нужно радоваться, что еще живой, на нехватку теплых штанов не нужно жаловаться, то все говно, главное искать хоть что-то что бы быть счастливым и радоваться тому,ч то еще осталось. И даже без рук и ног на операционном столе при разборе на органы продолжать радоваться, ведь все проблемы говно, главное радость видеть.
Нужно видеть мир целиком, а не выборочно фрагменты.
Вы правильно все пишете, но выводы совсем из другой оперы. Вот пл этому поводу хорошая притча
У одного царя был близкий друг, с которым он вместе вырос. Этот друг, рассматривая любую ситуацию, которая когда-либо случалась в его жизни, будь она позитивная или негативная, имел привычку говорить: «Это хорошо!»
Однажды царь находился на охоте. Друг, бывало, подготавливал и заряжал ружья для царя. Очевидно, он сделал что-то неправильно, готовя одно из ружей. Когда царь взял у своего друга ружьё и выстрелил из него, у него оторвало большой палец руки. Исследуя ситуацию, друг как обычно изрёк:
— Это хорошо!
На это царь ответил:
— Нет, это не хорошо! — и приказал отправить своего друга в тюрьму.
Прошло около года, царь охотился в районе, в котором он мог, по его мнению, находиться совершенно безбоязненно. Но каннибалы взяли его в плен и привели в свою деревню вместе со всеми остальными. Они связали ему руки, натаскали кучу дров, установили столб и привязали царя к столбу. Когда они подошли ближе, чтобы развести огонь, они заметили, что у царя не хватает большого пальца на руке. Из-за своего суеверия они никогда не ели того, кто имел ущербность в теле. Развязав царя, они его отпустили.
Возвратившись домой, он вспомнил тот случай, когда он лишился пальца, и почувствовал угрызения совести за своё обращение с другом. Он сразу же пошёл в тюрьму, чтобы поговорить с ним.
— Ты был прав, — сказал он, — это было хорошо, что я остался без пальца.
И он рассказал всё, что только что с ним произошло.
— Я очень жалею, что посадил тебя в тюрьму, это было с моей стороны плохо.
— Нет, — сказал его друг, — это хорошо!
— Что ты говоришь? Разве это хорошо, что я посадил своего друга на целый год в тюрьму?
— Если бы я не был в тюрьме, то был бы там вместе с тобой.
Где-то там кодировка? ДНК близнецов которые прожили разную жизнь из-за разлуки в детстве что-то не начинают особо расходиться. Но в то же время с течением времени биохимические переключатели на ДНК изменяются. Изменяются от внешних факторов. Т.е. организм реагирует на среду, подстраивается под неё и "запоминает" изменения, в т.ч. негативные.
Прошлые жизни - наследственность, текущая жизнь - подсознание, которое постоянно пополняется текущими ситуациями нашей жизни, вне зависимости осознаем мы их или нет. И когда мы не ориентируемся на свое будущее, то наше подсознание и "делает" нашу жизнь, мы живем ПРОШЛЫМ
И куда они денутся? Один решил убить всех для счастья ихнего же, другой не хочет этого и они борются, но ведь случайностей нет, они на своём жизненном пути и управляют им. Значить оба добьются успеха. А по факту не сходится логика. А если запустить миллиарды людей с ихними желаниями?
О какой логике вы говорите, если человек от своих ЗАБЛУЖДЕНИЙ делает глупости и убивает? Идущий по Пути и в успехе не нуждается, так как понимает, что все с ним происходящее ему во благо. Путь подсознание и наследственность укладывает в асфальт, по которому очень удобно идти. А беспутные ведут борьбу, как со своим внутренним миром, так и с внешним
))) Там два ключа однополюсных должно быть, по одному, в каждую руку. Для перезагрузки цикла Сансары...