Альтернатива "шоковой терапии"

Alex Sahnij

New Member
Реформирование экономики Украины проводится путем "шоковой терапии" чрезвычайным ростом цен, девальвацией национальной валюты, падением уровня жизни большинства населения.

Такому пути есть вполне реальная альтернатива - введение в действие экономического механизма, аналогичного механизму конкурентной рыночной экономики, который как раз и обеспечивает привлекательные для нас результаты ее функционирования: саморегулирование товарно-денежного обращения, рост эффективности производства, повышение благосостояния людей...

Этот экономический механизм может быть представлен, если кратко, следующим образом.
Недостающее воздействие конкуренции на субъектов хозяйственной деятельности (СХД), "обязывающее" их осуществлять обязательные в рыночных условиях действия, необходимые для нормального функционирования экономики, компенсируются нормами , а именно:
I. Все СХД обязуются устанавливать цену продажи каждого из своих товаров не выше максимальной цены продажи такого товара в предыдущем календарном году
II. Каждый из СХД обязуется не прекращать предложение тех товаров, которые продавались им в предыдущем календарном году
III. СХД, получившие по итогам календарного года прирост собственного дохода, обязуются в начале следующего года:
1) снизить уровень цен производства своих товаров, продававшихся в прошедшем году, на величину полученного прироста собственного дохода;
2) установить цены продажи указанных товаров таким образом, чтобы их уровень не превышал уровня цен производства, определенного в соответствии с п. 1).
Как именно это следует делать, указывается непосредственно в Законе, без каких-либо отсылок на подзаконные акты. Вследствие соблюдения этого требования происходит саморегулирование экономики: устраняется возникший, или возросший, вследствие увеличения товарной массы (о чем свидетельствует прирост собственного дохода), дисбаланс между товарной и денежной массами и обеспечивается, таким образом, возвращение экономики в более сбалансированное состояние.
Административное вмешательство в ценообразование ограничивается лишь предоставлением государственных дотаций на товары, имеющие существенное социальное значение.
В остальном - все, практически, то же, что и в конкурентной рыночной экономике. В частности, новый товар предлагается на рынке в конкуренции со старым (вследствие соблюдения п. II); его цена устанавливается чисто рыночным путем.

Вследствие действия этого экономического механизма будет обеспечено:
1) непосредственно с момента введения в действие – предотвращение развертывания кризисных явлений в экономике; стабилизация уровня цен;
2) в дальнейшем – устойчивый экономический рост и повышение благосостояния населения страны, в частности:
- стимулирование спроса на инновации;
- нивелирование негативного влияния монополизации экономики;
- ресурсосбережение и повышение эффективности хозяйственной деятельности;
- количественный рост, повышение качества и конкурентоспособности товаров;
- снижение цен и тарифов;
- повышение уровня социальных гарантий без дополнительных бюджетных расходов;
- укрепление денежной единицы - гривни.
 
  • Like
Реакції: Aiir

goool

Well-Known Member
Реформирование экономики Украины проводится путем "шоковой терапии" чрезвычайным ростом цен, девальвацией национальной валюты, падением уровня жизни большинства населения.

Такому пути есть вполне реальная альтернатива - введение в действие экономического механизма, аналогичного механизму конкурентной рыночной экономики, который как раз и обеспечивает привлекательные для нас результаты ее функционирования: саморегулирование товарно-денежного обращения, рост эффективности производства, повышение благосостояния людей...

Этот экономический механизм может быть представлен, если кратко, следующим образом.
Недостающее воздействие конкуренции на субъектов хозяйственной деятельности (СХД), "обязывающее" их осуществлять обязательные в рыночных условиях действия, необходимые для нормального функционирования экономики, компенсируются нормами , а именно:
I. Все СХД обязуются устанавливать цену продажи каждого из своих товаров не выше максимальной цены продажи такого товара в предыдущем календарном году
II. Каждый из СХД обязуется не прекращать предложение тех товаров, которые продавались им в предыдущем календарном году
III. СХД, получившие по итогам календарного года прирост собственного дохода, обязуются в начале следующего года:
1) снизить уровень цен производства своих товаров, продававшихся в прошедшем году, на величину полученного прироста собственного дохода;
2) установить цены продажи указанных товаров таким образом, чтобы их уровень не превышал уровня цен производства, определенного в соответствии с п. 1).
Как именно это следует делать, указывается непосредственно в Законе, без каких-либо отсылок на подзаконные акты. Вследствие соблюдения этого требования происходит саморегулирование экономики: устраняется возникший, или возросший, вследствие увеличения товарной массы (о чем свидетельствует прирост собственного дохода), дисбаланс между товарной и денежной массами и обеспечивается, таким образом, возвращение экономики в более сбалансированное состояние.
Административное вмешательство в ценообразование ограничивается лишь предоставлением государственных дотаций на товары, имеющие существенное социальное значение.
В остальном - все, практически, то же, что и в конкурентной рыночной экономике. В частности, новый товар предлагается на рынке в конкуренции со старым (вследствие соблюдения п. II); его цена устанавливается чисто рыночным путем.

Вследствие действия этого экономического механизма будет обеспечено:
1) непосредственно с момента введения в действие – предотвращение развертывания кризисных явлений в экономике; стабилизация уровня цен;
2) в дальнейшем – устойчивый экономический рост и повышение благосостояния населения страны, в частности:
- стимулирование спроса на инновации;
- нивелирование негативного влияния монополизации экономики;
- ресурсосбережение и повышение эффективности хозяйственной деятельности;
- количественный рост, повышение качества и конкурентоспособности товаров;
- снижение цен и тарифов;
- повышение уровня социальных гарантий без дополнительных бюджетных расходов;
- укрепление денежной единицы - гривни.
Примеры стран,где реализовано?
 

d324co

Well-Known Member
Для Украины самая главная альтернатива - прекратить воровство.
Насколько жесткими методами - это можно обсуждать.
Никакая экономическая модель не сработает, если бюджет разворовывается а половина экономики в тени и офшорах.
 

x3mal

In Trance
Для Украины самая главная альтернатива - прекратить воровство.
Насколько жесткими методами - это можно обсуждать.
Никакая экономическая модель не сработает, если бюджет разворовывается а половина экономики в тени и офшорах.
Все верно, но коррупция так сказать "у нас в крови" и только прогрессирует. Таков менталитет. Дальше будет только хуже.
Кстати толковое видео на тему честности.
You must be registered for see medias
 

Alex Sahnij

New Member
Для Украины самая главная альтернатива - прекратить воровство.
Насколько жесткими методами - это можно обсуждать.
Никакая экономическая модель не сработает, если бюджет разворовывается а половина экономики в тени и офшорах.
Почему именно эта не сработает. Каким, конкретно, боком здесь разворовывание бюджета, теневая экономика и офшоры?
 
  • Like
Реакції: Aiir

Alex Sahnij

New Member
Все верно, но коррупция так сказать "у нас в крови" и только прогрессирует. Таков менталитет. Дальше будет только хуже.
Менталитет-то менталитет, но и экономическую подоплека играет немаловажную роль. Если есть возможность завышать цены, то есть и деньги на взятки. А если нет такой возможности, то хоть по менталитету и хочется, а деньги могут и не найтись.
 

x3mal

In Trance
Менталитет-то менталитет, но и экономическую подоплека играет немаловажную роль. Если есть возможность завышать цены, то есть и деньги на взятки. А если нет такой возможности, то хоть по менталитету и хочется, а деньги могут и не найтись.
Фишка в том, что экономическую подоплеку создают те, кто гребет по максимуму)
Поэтому возможны два зла - либо власть ворует деньги, занимаясь при этом развитием экономики, чтобы возможности воровства не иссякали, либо власть ворует деньги, не заморачиваясь экономикой. Те кто понимают, что их срок у власти ограничен по времени, предпочитают второй вариант.
Поэтому я считаю выходом из ситуации, учитывая наш менталитет - это монархия. Вот сейчас у власти Порошенко - если он станет монархом, будет править до смерти, а после него престол займут сыновья - тогда у него появиться мотивация для развития страны. Как говорится - и овцы целы и волки сыты.
 

Alex Sahnij

New Member
Фишка в том, что экономическую подоплеку создают те, кто гребет по максимуму)
Поэтому возможны два зла - либо власть ворует деньги, занимаясь при этом развитием экономики, чтобы возможности воровства не иссякали, либо власть ворует деньги, не заморачиваясь экономикой. Те кто понимают, что их срок у власти ограничен по времени, предпочитают второй вариант.
Поэтому я считаю выходом из ситуации, учитывая наш менталитет - это монархия. Вот сейчас у власти Порошенко - если он станет монархом, будет править до смерти, а после него престол займут сыновья - тогда у него появиться мотивация для развития страны. Как говорится - и овцы целы и волки сыты.
Это что же за менталитет такой? Пока известный наш менталитет - на два украинца три гетьмана. Так что, "з'їсти-то він з'їсть, та хто йому дасть". Не быть Порошенко монархом. И никому другому в Украине.
Поэтому выход - в том, чтобы отобрать у тех, кто при власти, рычаги регулирования экономики, перевести ее преимущественно на саморегулирование, - чтобы через их "руки загребущие" шло значительно меньше, а в основном распределялось на микроэкономическом уровне. Тогда даже если и будут воровать, то экономику это особо "заморачивать" не будет.
Именно это и произойдет, если будет введен в действие предлагаемый экономический механизм...
 

acernotik

Active Member
Поэтому я считаю выходом из ситуации, учитывая наш менталитет - это монархия. Вот сейчас у власти Порошенко - если он станет монархом, будет править до смерти, а после него престол займут сыновья - тогда у него появиться мотивация для развития страны. Как говорится - и овцы целы и волки сыты.
судя по Лукашенко - нифига это не выход.))))
 
Зверху